Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
3.5.2024 | Svátek má Alexej
Diskuse k článku
MÉDIA: Právo a pravda
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
hans hase 2.3.2006 11:20Ach jo. Ta hranice 10% je hranice, o niz se muze zvednout cena dila oproti cene ujednane ve smlouve, aniz by byla potreba ujednavat novou smlouvu. Tot vse. Je to jakasi administrativni hranice a zadny jiny vyznam nema. Navic, tusim to plati pouze a vyhradne pro smlouvy o dilo!
To nema s "obohacenim" (dle vaseho slovniku) nic spolecneho! Jedna se o jakousi "chybovou toleranci" pri vypoctu konecne ceny.
To, jakou marzi si zhotovitel pocita pri stanovovani ceny dila, zadny zakon neresi a resit nemuze!.
Ale vy halt chcete verit tem svym vyplodum, nezavisle na realite.
Vidte...
|
|
|
hans hase 2.3.2006 11:10Re: Re: Re: a vám by po tom mělo být houbec ? tusim PBT, ale to je ganz egal.
A prosim pekne, ja netvrdim, ze se mi to nelibi.
Jen tvrdim, ze distributori maji pri dvojnasobnem obratu ctvrtinovy zisk nezli domaci vyrobce brandovanych generickych leciv.
A ministr se zameruje na distributory.
Tot vse.
|
|
|
No ..... hmm 1.3.2006 20:40Re: Re: Byl vznesen dotaz, co je nehorázné obohacování (zisky) Nemá tam i svoji druhou, nelegitimní ženu? On přece není pokrytec, aby se k ní nehlásil. |
|
|
pařez 1.3.2006 18:17Člověk nemusí s Herkdlou vždy souhlasit ani s některými jeho termíny, ale ve svém článku aspoň předkládal argumenty pro obhajobu svých levicových pozic, což se o Žantovském říct rozhodně nedá. Jen trapně uráží poukazy na Štěpána, Rudé Právo atd., ale rozum (argumentace) utek
|
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 17:33Re: Re: Protoze verim, ze to pisete z neznalosti, dovolim si vysvetleni Ty vaše do nebe volající nesmysly... Zkuste jít jako soukromník prodávat zboží s marží +10 či + 20% a zaplatit státu všechny daně a poplatky a splnit při tom veškeré povinnosti státem uložené. Zahynete hlady! |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 17:28Re: Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat? Zkuste ze státního přejít do soukromého sektoru. Třeba jako OSVČ a soukromý kantor... Vyzkoušejte si na vlastní kůži, jak to chutná, když vám zákazníka nepřivede stát, ale musíte se o něj ucházet na trhu. (To jenom pro srovnání argumentů...) |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 17:24Re: Proč by nekřičelii?Re: Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat? Blábolíte. Viz novější příspěvky. |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 17:23Re: Re: Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu? Jste DEMAGOG, racku, takhle otázka daní nestojí. |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 17:21Re: Re: Antilevičák Žantovský?! Bohužel až pod křídly ODS ... Racku, že vy ještě pořád čtete to RUDÉ PRÁVO? :) |
|
|
hans hase 1.3.2006 17:12Re: Ne pane, není to o znárodňování To je furt jak u blbych na dvorku.
Distributori si berou mezi 4-9% prirazky k cene vyrobce. Prirazky!!! 4-9%!!! VIDITE TO, GERONTE???
Statni distributor by byl tezko lacinejsi, ale fajn, mozna by se 1-2% usetrila.......
Doktorum plati VYROBCI, nikoli DISTRIBUTORI.
Vyresila by to generika.
Hlavni neduhy stari jsou zejmena tyto dva: Neschopnost myslenku udrzet, a neschopnost myslenku opustit.
Koukam, ze u Vas je to ten druhy pripad.
|
|
|
hans hase 1.3.2006 17:06Vis, geronte, ono je to tak Distributori doktorum neplati vubec nic.
Doktorum plati firmy prodavajici leky s obchodnim nazvem (tzn. originalisti a branded generics) - coz jsou v CZ temer vsichni. System je nastaveny tak, ze vyznamnejsi trzni podil nemaji sanci dosahnout prodejci generik prodavanych pod jmenem molekuly (nepropagovanych a tudiz vyznamne levnejsich).
A pozor! Toho, aby takovi vyrobci na trhu uspeli je mozno dosahnout nekolika prostymi az jednoduchymi kroky Ministerstva Zdravotnictvi, ktere jsou samozrejme dr. Rathovi, jakozto komukoli, kdo se ve farmaceutickem byznisu pohybuje, dobre znamy.
Uspory v radu miliard CZK za rok.
Ovsem, Zentive by se VYRAZNE snizil zisk........
|
|
|
Jakub Vosáhlo 1.3.2006 16:17Hekrdla Nemohu souhlasit s hodnocením Hekrdlových kvalit. Pan Hekrdla je na rozdíl od některých celkem kvalitních komentátorů Práva (Mitrofanov, Franěk, s přimhouřením obou očí i Hanák) tuctový grafoman, který většinou jen přežvýkává, co napsali jiní a ani jeho jazyk mi moc nápaditý nepříjde. Konzistentnost názorů je naprosto základním požadavkem na žurnalistu (proto nikdy nemohu uznávat třeba pana Pehe), ne důvodem k chvále. Jeho konstantním názorem je primitivní antiódéesáctví. Takového člověka bych neuznával, ani kdybych s ním stoprocentně souhlasil. |
|
|
gerontusinza 1.3.2006 16:17Modrý ptáku, souhlasím s tebou pokud mluvíš o ocenšní práce výrobku, ale ....Re: Vordo, pokud se do ceny výrobku promítá propagace na úrovni korupce, distributoři lékařúm poskytují bonusy v naturáliích a pacient to platí, tak to neberu ani náhodou. |
|
|
gerontusinza 1.3.2006 16:12Proč by nekřičelii?Re: Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat? Vždyť nekřičí o svých penězích ale o mých, na kterých chtějí mít právo prvního lizu. |
|
|
gerontusinza 1.3.2006 16:08Ne pane, není to o znárodňování Je to o tom, že by se vytvořila nová státní distribuční firma pod přímým řízením státu s minimální režií. A tím by se (snad) přestali distributoři chovat jako hyeny. Přestalo by (snad) podmazávání lékařů a zodpovědných činitelů nemocnic "lacinými studijními" zájezdy a podobně. To je totiž ta strašná korupce, o které jsou pak léky značně dražší. |
|
|
IS 1.3.2006 16:05Re: Re: a vám by po tom mělo být houbec ? Hans hase , reagoval jste na můj příklad posměšně, že nelze odsuzovat "koupil za korunu, prodal za 100" a najednou se vám to nelíbí. Nebo to chápu nesprávně? Byl to zisk před zdaněním nebo po zdanění? |
|
|
IS 1.3.2006 16:00Re: Protoze verim, ze to pisete z neznalosti, dovolim si vysvetleni hans hase, příspěvek IS byl jen ilustrativní model a ne nějaký výklad zákona. V podstatě trochu jinými slovy říkáte ale totéž, že nad určitou mez (10%) cenu nelze zvýšit a že dokonce to lze vysoudit. Jakékoli požadavky na onu mez jsou tedy nehorázným obohacením ve smyslu prvotního dotazu.
Problém "koupil za korunu, prodal za 100" nebyl rozebírán a záleželo by na dalších konkrétních okolnostech. Kdybyste při povodních požadoval 500 Kč za láhev čisté vody v ceně 10 Kč , dostal byste se do problémů, které by možná řešil soud. Stalo se. Opět je to ovšem modelový případ omezený na jistou konkrétní situaci.
Trestní zákon obsahuje termín obohacení, kupodivu souvisí se situací doávek léčiv. Zkuste si TZ přečíst.
|
|
|
www racek 1.3.2006 15:25Re: Antilevičák Žantovský?! Bohužel až pod křídly ODS ... no jo, asi se polepšil, ne? a jak sleduji, tak velmi velice.
z faktického obsahu nelze článek komentovat. žádný obsah tam není. a že mu hekrla přebral ženskou, by si měl vyřídit ručně a ne přes noviny.
|
|
|
www racek 1.3.2006 15:20Re: Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu? hmm, ladislave, tak vy chcete platit vyšší daně jen proto, aby osvč nemuselo platit nic? já tedy ne. |
|
|
Nax 1.3.2006 15:19Re: Re: Re: Znárodnění není znásilnění, Platit budeme vic i s Rathem, vemte si tu rakovinu, Rath prosazuje levnejsi genericke leky, ktere jsou ovsem nejmene tri roky stare (vyprsela u nich jiz patentova ochrana), nejaky vyrobce leku objevi ucinejsi lek, ktery nam ale nase socialisticke zdravotnictvi hradit nebude, budeme si ho hradit sami. |
|
|
Kantor 1.3.2006 15:11Re: Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat? Přesné, odejdu jinam.A nekřičím na náměstí.
|
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 15:07Re: Re: Taraszátaras I blbost se u voleb počítá... |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 15:04Re: Re: Jedina fakticka chyba Akorát že při ostrých zásazích (např události po 68.) pár lidí postříleli... |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 15:01Re: Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat? Co? V první řadě dohodu s nadřízeným. Když jinde mohu dostat víc, odejdu jinam. Pokud zaměstnavatel zneužívá svého místního postavení (venkov, nadbytek zájemců o práci, nekvalifikovaná pásová výroba) vyplácením příliš nízkých mezd, klidně ať odbory stávkují. . . . . . . . . . Odborářským vyžírkou jsou obvykle míněni lidé typu Dušek, Štěch, Škromach a spol., kteří odbory zpolitizovali, začali je zneužívat k politickému nátlaku ve prospěch jedné Strany a na vydírání (např. zastavením provozu železnic, letecké dopravy, elektřiny apod.), vyplývajícím z nějakého druhu výsadního postavení na trhu, založili úspěch své kariéry a cesty k penězům a vládním funkcím. To jsou odborářští vyžírkové, ne klasické zaměstnanecké odbory, které se starají především o zaměstnance ve vlastní firmě, o jejich pracovní podmínky a ne o politiku. |
|
|
udivený 1.3.2006 14:59Antilevičák Žantovský?! Bohužel až pod křídly ODS ... Jak si Žantovský dovoluje stesky nad "tolik častými výkyvy a převleky" svých novinářských kolegů? Nebyl to právě prototyp bezzásadového karieristy Žantovský, kdo v osmdesátých letech lezl komunistům do zadku seč mu síly stačily? Nad tím halt zůstává rozum stát. |
|
|
johan 1.3.2006 14:56asi jsme jim skočili na špek Ono to bude asi tím, že fakultní nemocnice neléčí jenom slepá střeva a žlučníky, ale třeba transpantují srdce a ledviny. Ale o tom mluvit nechci. Všimli jste si, že před každými, ale úplně každými volbami se rozpoutá historie kolem doktorů. Místo aby se řešilo co pro nás zvolení zvůlí lidu udělali za dobu své vlády. A vščichni jim to vždycky sežereme i s navijákem.
|
|
|
johan 1.3.2006 14:51Re: každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.II |
|
|
Kantor 1.3.2006 14:44Re: Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu? Proč bych to nechápal LadiNe, pořád tady padají moudra o osobní svobodě, odpovědnosti a odborářských vyžírkách.Včil vidím, že někdo, kdo si myslí, že má ode mě a mého zaměstavatele málo, začíná jednat úplně jako odborář.Copak se asi stane?Nám státním vyžírkám se přidá na platech a ostatní zase utřete, tak to bylo vždycky.
P.S.Copak doporučíte zaměstnanci, když se mu nelíbí jeho plat?
|
|
|
Petr1 1.3.2006 14:43Jak ušetřit peníze Múžete to zkusit např. u telefonních operátorů. Až vám přijde faktura za hovory, fakturu vraťte s tím, že jsou vyděrači a přejděte k jinému operátorovi. Tak to můžete aplikovat na všechny faktury, odborář Rath je nám příkladem. |
|
|
Ladislav N. 1.3.2006 14:38Re: Nelhaly, jen měly na demonstraci jiný pohled... Škoda, že ty články nejsou na netu, možná bychom vám jednoduše mohli dokázat, že skutečně lžou. Podobně, jak často lžete vy tady na Psu. To není "jiný pohled", ale lež, demagogie, manipulace... |
