17.5.2024 | Svátek má Aneta


Diskuse k článku

MÉDIA: Právo a pravda

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
x 1.3.2006 14:30

Re: Re: nebrat

Jo, pánové, s vejcema je konec.
Ladislav N. 1.3.2006 14:29

Re: Když vidím ředitele...

Rath si vás za vyprodukované dluhy pozve na ministerstvo a dá vám ještě vyšší plat. :) Ověřeno v praxi.
Ladislav N. 1.3.2006 14:28

Re: Ale žádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?

Vite, jsou lidé, kteří jsou příliš hrdí a samostatní na to, aby šli žebrat na pracák o podporu. Oni nakonec (když se jim třeba nedaří) raději zaplatí zlodějskou socanskou "minimální daň" pro OSVČ, dokud mají alespoň na holou existenci. Ale to vy asi (pod státním zajištěním) nikdy nepochopíte...
whaler 1.3.2006 14:27

Když vidím ředitele...

...tří nejzadluženějších nemocnic, do kterých chce dRath napumpovat naše daně, tak si říkám, že takovýho ředitele budu dělat jako melouch. Neumět hospodařit, zadlužit firmu miliardou a pak čekat, že mně přece nemůžou zavřít špitál, napadá mě pak refrén jedné písně:"...nám je to jedno, nám je to volný, my peníze nemáme" a další "...von to někdo zaplatí". A Pablbek s dRáthem ještě nazvou věřitele gangstery a pošlou na ně antimonopolní úřad. A defenestrace stále v nedohlednu. Zkuste si nadělat dluhy u státu a neplatit je. Tak s vámi zatočí, že se nestačíte divit.
baci 1.3.2006 14:25

tak jiný úhel

dnes tu byli dva onkolog.pacienti,jejichž doplatky na analgetikum tedy lek proti bolesti,bez kterého nemůžou žít byl o desitky korun dražší takže -1 vaše koruna a je to plu několik desitek korun minus jedna do státní kapsy.
Ja jsem X krát psal at pojištovna hradí vážně onemocnění infarkt mrtvici a onkolog. a chronické onemocnění kompletnmí dokonalédokonalé léčení
a takové jednorázovky jako mycodecidin at si hratí pacient.Takže za kč za paraleny
bude někdo ošizen o srdeční stent třeba např
Ladislav N. 1.3.2006 14:23

Re: Já hovořím o distribuční firmě, která by byla ve vlastnictví státu...

Vy hlavně jenom "hovoříte". Ale nic o tom nevíte. Porovnejte ceny léků ve státech, kde je distribuují "státní firmy" s cenami léků v ČR. Pak pište do novin... :)
Ladislav N. 1.3.2006 14:17

Re: Distribuce léků státní firmou

Chybí vám to nejdůležitější - porovnání, o kolik jsou ve Švédsku nižší marže (státní distribuce) na léky a o kolik jsou tam léky levnější, než v ČR ... . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . Blábolit o efektivnosti takového řešení bez doložení konkrétních a srovnatelných údajů můžete donekonečna...
Kantor 1.3.2006 14:17

No autore to víte,

málokdy se stává, že demonstrují samostatně výdělečně pracující, kref naší ekonomiky.Tak jako pro pravičáky je to trochu nezvyk, když tam nevidí rudé odboráře, tak i levičáckej novinář je z toho trošinku mimo.Ale zádná rada, aby nechali řemesla a šli na pracák pro podporu?
Hrozd 1.3.2006 14:08

Re: Re: Re: Re: Plně souhlasím

Já hovořím o distribuční firmě, která by byla ve vlastnictví státu či by s ním měla speciální smluvní vztah. To je trošinku o něčem jiném.
Hrozd 1.3.2006 14:06

Re: Re: Pojmy

Ale je přece běžné, že velký zákazník (v tomto případě stát) nakupuje přímo u výrobce za speciálních podmínek. Či snad např. velké banky kupují PC v Elektroworldu a ne za speciální ceny přímo u HP, IBM atd. ?
Ladislav N. 1.3.2006 14:04

Ani zrno! Nazdar!

To byla dobová průpovídka na heslo Strany: "Ani zrno nazmar!" :)
hans hase 1.3.2006 14:01

Re: Re: Re: Plně souhlasím

Statni organizace - tudiz i vsechny lekarny ve statnich spitalech - uz spoustu let nakupuji vyhradne systemem vyberovych rizeni.
Nic spatneho na tom pochopitelne neni.
Ovsem je videt, ze o fungovani zdravotnictvi toho Vy osobne vite pramalo...
jura-p 1.3.2006 13:54

A co navrhujete vy.

Když ten ministr s tím zdravotnictvím pohl tak, že je v křeči, tak navrhujete co, aby byli potrestáni ti, co za to můžou a nebyli postiženi ti, co za to nemůžou. Občané za to můžou? Ale když vláda přidá několik GKč jak píšete, tak to občané zaplatí. A nadále platí to, co vám vadí, že peníze dostanou ti, co nešetřili, nehospodařili dobře a naopak budou odměněni tím, že to za ně, jak správně říkáte pacienti zaplatí. Takže vlastně Rath zvyšuje nespravedlnost. Co na jeho činech vlastně chválíte?
Hrozd 1.3.2006 13:51

Re: Re: Plně souhlasím

Ale ty dluhy jsou důsledkem téměř volné hry tržních sil na straně dodavatelů, přičemž finanční prostředky jsou limitovány předepsaným pojistným. Má snad armáda více dodavatelů samopalů, uniforem, padáků ? Prostě stát vyhlásí výběrové řízení na dodavatele produktů a služeb, nakupovaných za veřejné prostředky. To, co si plně hradí pacient a nebo je hrazeno z komerčního připojištění, ať se stane předmětem volné soutěže na trhu působících subjektů. Je na tom snad něco špatně ?
Modrý pták 1.3.2006 13:50

Vordo,

"komunistům chybělo 10000 věcí hlavně proto", poněvadž u nich NEMĚLI ceny. Nízké, vysoké, stálé, nestálé CENY, vytvářejí neosobní síly zvané nabídka a poptávka. Komunistům chybělo úplně všechno, protože jacísi byrokrati rozhodli, co si lidé k životu potřebují, kolik toho potřebují a kolik za to vydají a pototm to všechno naplánovali (včetně mezd) a bylo to problému.
Pokud jde o "stálou cenu jako podmínku fungování státní distributorské organizace", tak tato je prosím pěkně její naprostou nezbytností. Tedy pokud nemáte v úmyslu stanovit "stálou spotřebu". Byrokratická (státní) instituce musí čerpat rozpočet, což vyžaduje stálou cenu nebo stálou spotřebu. Kdyby nečerpala rozpočet, tak to nebude firma státní, ale soukromá a ta má tržby atakdále (viz výše). Je to srozumitelné?
Vaněk 1.3.2006 13:46

Re: každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán I

Chytil jsem na nehty plíseň a mažu si ji Mycodecidinem (bez receptu). Za 2 lahvičky jsem v lékarně s novou marží zaplatil o 5 Kč méně. Pro mne positivum. Na dani z příjmu jsem lékárníkům ušetřil cca 1 Kč a o něco méně na DPH. Takže pro státní rozpočet minus.  Jestli je tento výsledek Rathovské aktivity  dobrý nebo špatný skutek záleží na úhlu pohledu, není-liž pravda.
Taraszátaras 1.3.2006 13:43

Re: Jedina fakticka chyba

Avšak neměli v nich ostré, buďto z humánních důvodů, nebo proto, že jim nevěřili.
baci 1.3.2006 13:34

každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán I

 V právu byl ještě jeden článek J.Hanák Rath musí jít. ……….Nic to nebude mít společného s tím, že David Rath je první ministr, který chce s českým zdravotnictvím pohnout. S chybami a s omyly, což je lidské. Důvod bude jediný. David Rath, kandidát ČSSD, musí jít! Zisky, marže a politické zadání, o to však půjde. A Rath je toho překážkou. Jiří Hanák, Právo.Po přečtení tohoto článku,na mně dýchla doba kdy   zuřil   nelítostný třídní boj-proletariát,zbohatlíci,keťasové a jiná pakáž. A někde v hloubi mozku se vynořila ještě jedna vzpomínka na heslo „U Madridu se bojuje za Prahu.Chtěl bych to hesla pozměnit na“Na Staroměstském náměstí se bojovalo za pacienta a zdravotníky“.Dle pana redaktora   Jiřího Hanáka chce pan ministr dr.D.Rath pohnout českým zdravotnictvím.Stále se snažím   najít na jednání pana ministra pozitivum,jedno jsem našel podařilo se mu   a zdá se že se dále podaří donutit vládu,k zvýšení sumy peněz plynoucí do zdravotnictví.Těch kroků,které provedl bylo několik zvýšení úhrady za pacienty od státu atd.Poslední krok,který dělá je shánění   2GKč do   zadlužených fakultních nemocnic.Podívejme se na tento vysoce nesystémový krok poněkud blíže.Do soukromých zdravotních zařízení se dostává ze zdravotního pojištěn asi 25% zbytek jsou léky a nemocnice,Největší podíl pak nemocnice řízené státem tj. fakultní nemocnice.
 
Pert1 1.3.2006 13:34

Re: Plně souhlasím

Jedině léky z lékáren v socialistických nemocnicích. Stát /my/ potom ty dluhy zaplatíme.  V brněnské fakultní jdou dluhy za léky do stovek milionů. Takže všichni co tam nakupovali léky se podílí na tomto dluhu.
baci 1.3.2006 13:30

každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.II

To znamená,že ten kdo nešetřil nehospodařil dobře ,nebude potrestán, ale odměněn zaplacením jeho dluhů.Naopak ti ,kteří jsou donuceni již delší dobu chovat se úsporně,jsou potrestáni vyhláškou a jejími limity.Peníze,které půjdou do fakultních nemocnic ministerstvo financí a zdravotnictví nenajde někde ukryté.ale najde je jak část dání právě nás pacientů.Existuje stará ekonomická poučka, nejsou neadresné peníze.Vždy peníze které se dají na určitý účel,musí se někomu vzít.To znamená jen nehospodárné přemístění pacientských daní.Docela by mně zajímalo jak se dnes tváří ředitelé těch fakultních nemocnic,které v 2005 přistoupili na úsporné opatření a teď doslova ostrouhají.Napadá mně ředitel FN Brno Bohunice,kde si lékaři museli vzít mimořádnou dovolenou,protože řada oddělení byla zavřena a na konci byl několik milion plus a ve stejném městě fakultní nemocnice U sv.Anny udělala sekyru desítky milionů Kč a ted bude odměněa tím,že jí to daňoví poplatníci  ,tedy my pacientit zamáznou.Jak jsem psal je to jako v židovském moudru"každý dobrý skutek bude po zásluze potrestán.
Hrozd 1.3.2006 13:28

Plně souhlasím

Stát nařizuje pojistné - proč by stát nemohl kontrolovat nakládání s ním. Proč by nemohl vybrat jednoho distributora, který by dodával vše, co je z pojistného placeno ? Proč mají veřejné peníze ve formě zisku plynout do kapes distributorů vlastněných zahraničními majiteli a nikoli zpět státu ?? Jinak včera mne požádal soukromý lékárník o doplatek 280.- Kč na lék, který jsem odmítl od něj vzít a ve vedlejší lékarně nemocnice Bulovka jsem jej dostal s doplatkem 220.- Kč. Nadále budu své léky odebírat pouze z lekáren fakultních nemocnic.
hans hase 1.3.2006 13:19

Osviceny Svedsky model

Je perfektně zásobována, a protože vyjednává nákup léků pro celé Švédsko, dokáže získat od světových farmaceutických firem nejlepší ceny.
A proto maji Svedove naklady na leky na hlavu v parite kupni sily (sic!) o 32% vyssi nez CR a podil predepisovanych generik o 46 procentnich bodu nizsi.
Inu, co stat ridi, dobre ridi.
Neni treba upalovat, staci pocitat...
cca1 1.3.2006 13:17

Re: nebrat

babičky tam přinesli lékařům vajíčka /jak jsou zvyklé/
hans hase 1.3.2006 13:11

Re: Byl vznesen dotaz, co je nehorázné obohacování (zisky)

Zrovna vcera bylo v hospodarkach popsano hospodareni velkodistributora leciv a Zentivy.
Poucne cteni.
Zentiva ma pri polovicnim obratu ctyrnasobny zisk.
Ovsem v Zentive ma pan ministr jedno z center zivotniho zajmu, ze.........
Sch.glosátor 1.3.2006 13:08

To nebyla vykutálenost, ale racionální tržní chování.

Chleba lacinější než krmivo představoval výhodnou vstupní surovinu pro výrobu vepřového.
IS 1.3.2006 13:05

Re: o prof Janouchovi

To je  ten zástupce nadace Charty77, který sehnal 100 mil. Kč na zakoupení Lexellova gama nože na speciální operace.
Zkuste příspěvek dát na diskusi o Rathovi a Ladislav N z vás udělá komouše včetně vaší  babičky.
 
 
hans hase 1.3.2006 13:05

nick O.K.

pouziva na psisku uz hezkych par let Olga Kubova, takhle by se nam to matlo.
Dik za pochopeni.
Zdravim.
hans hase 1.3.2006 13:01

Protoze verim, ze to pisete z neznalosti, dovolim si vysvetleni

To, o cem pisete Vy je navyseni predem dohodnute (nasmlouvane) ceny sluzeb v situaci, kdy neni mozno kalkulovat presnou cenu predem - typicky servisni opravny ale i stavebni firmy. V takovem pripade je zakonna hranice navyseni ceny o max 10%. Proto je napr. dulezite nechavat si pri predani veci do opravy udelat pisemny rozpocet. Lze pak vysoudit jeho dodrzeni s onim maximalnim 10% navysenim.
S marzi onoho poskytovatele sluzby to nema NIC spolecneho. I kdyby onen subjekt poridil sluzbu za korunu a Vam ji prodal (pac jste se tak dohodli) za 100 korun, mel tudiz 99% marzi, nikdo nema pravo posuzovat  "horaznost ci nehoraznost" jeho zisku. A zadny soud to u nas nedela.
Zatim... :o(
IS 1.3.2006 12:57

Re: Re: Re: zdarma - tedy špatné?

Vordo, ve výkladu příčin nedostatku se mýlíte v tom že ji přisuzujete pouze nízké tržní ceně. Komunisté jistě věděli, co je nedostatkové a snažili se poptávku pokrýt. Měl byste tedy vysvětlit, kam to zboží mizelo. Sklady byly opravdu prázdné. Pamatuji si, jak na středním Slovensku  vznikly dokonce protestní nepokoje, když se v obchodech nedostával chleba. Přitom průměrná spotřeba v daném okrese činila asi 3 bochníky na osobu a den. Při bližším zkoumání se ukázalo, že někteří koumáci kupovali chleba na výkrm prasat, protože to bylo levnější než jiná krmiva. V tom smyslu opravdu sehrála nízká cena roli, ale díky mentalitě vykutálenosti některých lidí, kteří nedbali na to, že ostatní budou mít nedostatek.
Cožpak si nepamatujete také, že se za komunistů vedla velká kampaň proti plýtvání s potravinami? Ale, když se něco zdražilo, povykovala Svobodná Evropa o nelidskosti komunistů.
Obrátil se režim a ejhle supermarkety lákají zákazníky na laciné zboží. Kupodivu si nikdo nemyslí, že je to komunistické záškodnictví. Teď už se  po Vánocích  v popelnicích nevyskytují pečené kačeny.
Merlin 1.3.2006 12:50

Re: Rád bych se orientoval

Proč by nemohli zubaři demonstrovat? Ministr  Rath je tak špatný a nemožný ministr, že se nedivím lidem, kteří proti němu protestují. Ve zdravotnictví udělal jenom , slušně řečeno, zmatek, a je jasné , že mu jde jen o jeho prospěch a kariéru. Je neuvěřitelně sebestředný,namyšlený,arogantní , povýšený, ješitný, kariéristický, hulvátský, buranský a hloupý.Už aby šli socani od válu a on zmizel do propadliště dějin, kam po právupatří.