18.5.2024 | Svátek má Nataša


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
drak 6.1.2009 10:40

Je to úsměvné

Dokud vidím, že pan Křeček má výhrady, čili obrazně řečeno "prská", jsem si takřka jist, že věci se daly do pohybu a to správným směrem. Upřímně doufám, že Střepiny budou v tomto duchu pokračovat.

Majka 6.1.2009 10:31

Pane Křečku, odejděte!

Nechápu, že tak neserioznímu člověku je dán prostor, ale budiž, je to přesně ten typ "vyžírky", který vč. p. Paroubka by chtěl vládnout v naší zemi, lidi, kteří volí sociální demokracii zřejmě vůbec nepochopili, že poplatky budou vlastně platit dále, protože sociální demokracie to za ně nezaplatí ze své peněženky, ani z peněžky druhé paní Paroubkové a jejího sexy mozku, ale z našich daní, které mimochodem chce hned po vítězství sociální demokracie zvýšit, protože, když si řeci více vyděláme dáváme to obchodníkům, když méně, jak chce ČSSD, tak to dáme jejich žaludkům a milenkám, je to smutné a opravdu již mnoho lidí uvažuje o tom, že jestli vyhraje ČSSD emigruje, spolčuje se s komunisty a ty jsou zcela podivně teď ticho, že by další rok 48! a kde jsi potom byl Paroubku?

Robin 6.1.2009 12:32

Re: Pane Křečku, odejděte!

I neseriózní člověk může mít občas pravdu. Budeli Vám Dr. Křeček tvrdit že: "Dotýkati se drátů i na zem spadlých je životu nebezpečné" tak učiníte co? Pošlete ho do háte a drát se pokusíte smotat, abyste ho mohl odvézt do sběrny?

milan007 6.1.2009 10:28

autorovi

Považoval bych za vhodné , přijmout ve sněmovně zákon, že oběd začíná přesně v poledne a je zahájen modlitbou za sv. Jiřího Paroubka. :-D S takovými Jandovými je třeba zatočit. Jak si to vůbec dovolují mít jiný názor než náš socanský.

MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 11:25

Re: autorovi

Tak ale paní Jandová má nejen jiný názor, ale i pozdě vaří.  Jestli to nebude tím, že pan Janda chce oběd později, protože po večerním vystoupení dospává. A tady by mohlo být jádro pudla, buď ať to sní studené, nebo ať nejí nebo ať nešhraje. Ale vařit se má zrána.  Mělo by se všude zavírat ve 22.00, tedy nemyslím jedince, ale podniky. Je známo, že hodina spánku před půlnocí vydaá za dvě po půlnoci.  A mne taky štve, když je v noci na ulici hlučno.

František 6.1.2009 10:01

Je to komik

Pan Křeček je skutečně hlupáček a nechápu, proč ho pouští k soudu. Poplatky umožňují poskytnout špičkovou léčbu všem pacientům a také odměňují tu zdravější část populace. Pan Křeček si bohužel nikdy nepovšiml nějakého konta pro léčbu těžce nemocných. Například konta "Míša". Kdyby měly zdravotnické pojišťovny dost peněz, nemusel by Míša žebrat o pomoc u soucitných spoluobčanů.

Ti sobečtější z nás si to neuvědomují a je jim poplatků líto. Nechápu, jak pan Křeček získal své vzdělání. Zřejmě nějaké vlivy na právnické fakultě. Jistě byl u rudejch.

Jirka 6.1.2009 12:07

Re: Je to komik

Není hlupáček,je darebák.

DS 6.1.2009 9:39

Ani se nedivím,že důchodkyni nezbylz žádné peníze,když ji zastupoval soudruh Křeček a sedřel s ní i kůži

Sid 6.1.2009 12:10

Re: Ani se nedivím,že důchodkyni nezbylz žádné peníze,když ji zastupoval soudruh Křeček a sedřel s ní i kůži

Soudruh Krecek ji urcite zastupoval zadarmo. Co vy na to, pane Krecku, vy jste si od te chudinky za zastupovani nic nevzal?

Buvol 6.1.2009 9:22

Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

milan007 6.1.2009 10:22

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Vy si fakt myslíte, že většina má pravdu ??

MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 11:26

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

úkolme tzv. demokracie stalo se počítat hlavy a nedbat mozků

Minutus 6.1.2009 14:59

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Líbila by se vám antická otrokářská demokracie? Něco jako podlidi a lidi? Navrhněte skutečnou demokracii, když tako je tzv. Jsem docela zvědav, nečekal jsem od vás takový koment.

MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 15:19

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Platón psal o demokracii jako o vládě lůzy a podřízení rozumu vášním. Tedy když už o antice.

Nicméně : já netvrdím, že mám něco lepšího, což nezavdává důvod pět ody na to, co máme. A jestli máte pocit, že v této parlamentní demokracii děje se třeba v Parlamentu něco jiného, než je počítání hlav,  např. že dbá se mozků, pak já tento pocit nesdílím. ba dokonce jsem viděl, jak dovlekli kvůli tomu počítání jednoho počítatelného, který v tu chvíli , kdy byl počítán, toho o sobě příliš nevěděl.  

Minutus 6.1.2009 15:36

K vládě mozků

Nemám pocit, že naši poslanci jsou nevzdělané stádo hlupáků. Jistě, našli by se inteligentnější a vzdělanější lidé. Ale to neznamená, že by byli lepšími politiky a vůbec o to měli zájem jimi být. Vemte si lékaře. Znám i takové, kteří tvrdí, že k vystudování potřebovali hlavně dřevěnou zadnici. Jistě nemuseli mít IQ 140, aby se nadrtili tu spoustu informací, ale minimálně 110 ano, jinak by s nimi nemohli pracovat. A vůbec, myslíte že chytřejší lékař je lepší lékař? A co nasazení, ochota pomoci, obětavost? Vysoce inteligentní politik si nejen umí poradit s náladami davu, ale umí je také ovlivnit, má určité charisma, umí jim vysvětlit svůj postoj. Politik lehce nadprůměrné integence nadává na to, jak je ten dav hloupý. Tak to vidím. Za vysoce inteligentní považuji třeba Zemana a Klause. Paroubek je lehce pod a Topolánek bohužel je na tom hůř. Kalousek je asi ten typ, ale mohl by být zásadovější. To jen pro příklad.

MUDr Jiří Kilian 6.1.2009 16:12

Re: K vládě mozků

Asi si nerozumíme.  Poslance mám za výběr národa.  Je jedno, jstli mají IQ takové nebo onaké, není až tak jedno, jaké mají charaktery a není až tak jedno, co vědí o věcech, o kterých rozhodují. Ale ani o tom jsem nepsal, kdežto o způsobu rozhodnutí.

A rozhodnutí se evidentně neděje na základě vlastního uvážení - nedbá se tedy mozků, ale na základě jakýchsi rozhodnutí stranických orgánů - tedy skrze počítání hlav (hlasů), připravených být pro či proti.

Minutus 6.1.2009 17:46

Re: K vládě mozků

Aha, tak to se mi taky nelíbí. A skutečně to má vliv na kvalitu demokracie. V podstatě to sice strany popírají, ale v praxi vyznávají demokratický centralismus jak ho známe od komunistů, tj hlasují s většinou svého klubu. Celou politiku tak ovlivňuje jen pár lidí, co jsou ve vedení těch stran. nedostatek plurality. Zpočátku jsem byl pro, ale teď jsem odpůrce většinového systému. Kdyby byly jen dvě strany, bylo by to ještě horší. Stejně jako jedna s podporou nad 50%

Minutus 6.1.2009 14:57

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Taky někdy. Ale hlavně volby jsou o většině.

drak 6.1.2009 10:47

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

To, že se většina pro něco rozhodne rozhodně není zárukou toho, že to rozhodnutí či volba byly správné.

Jako příklad něčeho takového si klidně můžeme odskočit do starověku k popravě Sokrata, kterou odhlasovala demokratická většina, či do doby méně vzdálené, kdy byl demokraticky zvolen pan Hitler, či do zcela nedávné minulosti, kdy v sousedních, německy hovořících zemích ovlňují již celá léta velmi negativně energetiku zelení. To vše jsou následky demokratických většinových rozhodnutí.

Bohužel, i přes veškeré její chyby ale nic lepšího nežli demokracii zatím neznáme.

tomáš 6.1.2009 14:33

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Bohužel, i přes veškeré její chyby ale nic lepšího nežli demokracii zatím neznáme.

ale známe, nejlepší je osvícený diktátor, např. takový pinochet by vyhovoval

Minutus 6.1.2009 15:00

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Asi jak komu. Diktaturu jsme tu už měli.

tomáš 6.1.2009 19:52

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

psal jsem osvícený. máte-li bolševika za osvíceného, nemám co bych dodal.

Jirka 6.1.2009 12:06

Re: Naštěstí voliči v minulých volbách byli jiného mínění než tyto celebrity ....

Naštěstí?Já bych řekl naneštěstí.

Haui1 6.1.2009 9:12

Pane Křečku,

zrovna jste propásl další příležitost mlčet.

volič 6.1.2009 9:09

Křečku, lžidoktore,

jistě by bylo pro Vás lepší, kdyby v TV mluvili o tom, že nejlepší je pupkoun Paroubek,

a jeho žoldnéři (Rath a jiní) ale ono te není tak jednoduché.Kdž se řekne, že jste lháři, tak je to jasnější.Když se řekne, že jste podvodníci, opět je to pravda.A vy sám jste vypráskanec a

bývalý lhář a podvodník.Prostě lžidoktor je lžidoktor.Od něj nemůže vyjít nic jiného, než lež a podvod.

A to se taky děje, vše, co píšete je sviňírna, lež a podvod.

Vše.

jan 6.1.2009 9:07

babka za 1.80

docela by mě zajímalo kde ta pani přesně bydlí a jakou má ten byt metráž - uznávám že není žádná radost se na starý kolena stěhovat ale utáhnout a vytápět stometrovej byt v centru prahy neni zrovna štýlo pro osamocenou starou důchodkyni - a že takovejch je spousta

Etana 6.1.2009 9:06

důchodkyni zbylo 1 a něco na den - Křeček ji znal

k soudu ji nosil na zádech, neb důchodkyně již byla mrtvá- neměla totiž vůbec na jídlo  a nic nejedla. Tu korunu denně jí sebral Křeček na své palmáre. Nebo jak to bylo doopravdy, Křečku?

jan 6.1.2009 9:10

Re: důchodkyni zbylo 1 a něco na den - Křeček ji znal

mohli by křečkův byt rozdělit napůl a nastěhovat jim jí tam jako se to dělalo za komanče - ale jak znám křečka otevíral by na ní v zimě okno a nájem by jí naúčtoval ještě větší

jan 6.1.2009 9:02

paní jandová

křeček odhalil obrovský skandál - buržoustka paní jandová, na rozdíl od pracujícího lidu vaří oběd po 12té hodině!! to znamená že obědvají nejdříve v půl jedné - žádám odstoupení premiéra topolánka a ministra vnitra případně celé vlády

dulcibelka 6.1.2009 9:16

Re: paní jandová

R^R^

My ve dvanáct taky vaříme - ale snídani:-/