8.12.2022 | Svátek má Květoslava


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
mariik 28.8.2006 9:16

Re: Re: Borek byl špatný moderátor

Směju se já, ale hlouposti a neznalosti pisatele Fausta. Procento a procentní bod je samozřejmě velký rozdíl. Zkuste se zamyslet nad jednoduchým příkladem. Představte si, že nezaměstnanost je 10 % - v absolutním vyjádření 100 000 nezaměstnaných z 1 000 000 ekonomicky aktivních. Pokud nezaměstnanost vzroste na 11 %, vzroste o jeden procentní bod, nikoliv o procento. A to jednoduše proto, že nyní je nezaměstnaných 110 000, což z původního základu 100 000 dává nárůst nikoliv o procento, ale o 10 %. Takže nezaměstnanost vzrostla o procentní bod a zároveň o 10 procent. Chápete?

Faust 26.8.2006 21:34

Re: Borek byl špatný moderátor

Takhle uz jsem se dlouho nezasmal.... Ten blb si mysli, ze procento je neco jineho nez "procetni bod" :-))))

pryl 25.8.2006 13:55

Konec Borka

Nemohu najít ten duel Borek x Paroubek ani na ČT24. Pokud ho někdo máte, prosím, zkopírujte jej sem. Děkuji. Bohužel jsem o něj přišla.

mariik 25.8.2006 12:59

Re: Re: Správný konec neschopného redaktora

Proč, JK má pravdu.

mariik 25.8.2006 12:43

Re: Re: Borek byl špatný moderátor

Proč? Zkuste alespoň jeden argument?

mariik 25.8.2006 12:42

Re: Re: Borek byl špatný moderátor

Zrušení pořadu Bez obalu a odvolání Aleše Cibulky z jednoho z pořadů Radiožurnálu mi pravda připadá více než podivné. Bez obalu byl perfektní satirický pořad plný zajímavých, vtipných a mnohdy i originálních komentářů a Aleš Cibulka je profesionál, který může být na své moderování pyšný.

A právě to jsou důvody, proč oba případy nesrovnám s vyhazovem Davida Borka. Pan Borek dělal Události, komentáře špatně, choval se jako nevychovaný křupan, který se na svá vystoupení ani neumí připravit. A to nesoudím podle jednoho rozhovoru s Paroubkem. Zkuste se podívat na některé debaty se zástupci politických stran před volbami, které probíhaly v Událostech, komentářích večer co večer (a je jedno, zda šlo o levicové, pravicové nebo extremistické strany). Trapné! 

zvědavec 24.8.2006 23:49

Vzpomínám na

Barboru Tachecí v její hvězdné slávě. Nenechala nikoho pomalu dokončit větu - a nic. Asi se změnila doba, bohužel. 

Maxi30 24.8.2006 22:07

Re: tragédie dnešní doby

100% podepisuji, velmi trefné!

josef 24.8.2006 22:03

Re: Správný konec neschopného redaktora

Zrejme jste jednoduzsiho mysleni. Ze ano?

jirka.s. 24.8.2006 21:45

Re: Re: Re: Re: Re: Přece se už ničemu nedivíme.

No konečně! ANI JEDNO SPROSTÉ SLOVO! Dokonce i slangové slovo sulc nahradil huspeninou. Ty nám rosteš, tatare. Jenom se, prosím tě, nepouštěj do genealogie mého rodu, připravil bych ti spoustu překvapení a navíc o tom nejspíše víš kulové. Za to o působení našeho trojjediného v RaJi je myslím sdostatek písemných důkazů, odkazů i pamětníků,  kterých se vždycky tak dožaduješ.  Není mým problémem, že se ti zdá moje ironie zamřelá nebo plná nesmyslů. To je zase problém jenom tvého níže již zmiňovaného IQ. Ty prostě jak nemůžeš použít nějakého toho debila, kreténa a idiota, tak nejsi ve své kůži. Tak jen pokračuj zdárně ve své samopřevýchově, když ti to nepůjde od ruky, pomodli se k tvému nejvyššímu, on ti dá shůry jistě nějaké znamení.

pep 24.8.2006 20:54

Jo,jo, Zeměpán si prostě nedá do své politické práce kecat ,

a kdo se troufne, dostane přes držku. Dřív na takové frajery muselo zasedat celé oddělení ÚVKSČ pro kulturu, dneska na to stačí Zeměpán sám.

penzista 24.8.2006 20:34

Autore

ona je ČT veřejnoprávním mediem?:-(

Taraszátaras 24.8.2006 20:00

Re: V Bohnicích jste měli veřejnou předváděčku?

A co nějaký argument? Když napíšu, že jste zralý na lobotomii, jak mi na to argumentovaně odpovíte?

Taraszátaras 24.8.2006 19:58

Re: Re: Re: Re: Přece se už ničemu nedivíme.

A s čím mám polemizovat? S nesmysly o RaJi, černoušcích, s funkcionářským nehumorem, který patrně zdědil po tátovi, okresním tajemníkovi? Tihle lidé vypouštějí jenom zamřelé slogany, nadávky, insuinace, nesmysly. Jak mám diskutovat s intelektuální huspeninou?

franta 24.8.2006 19:09

NO to se musi rici ze Borek ma chucpu,

Pro ty kdo nevi co je to, chucpa nebo Chutzpah je davka drzosti kterou se vyznacuji nasi spolubratri, po cesku drzost na n-tou. Ovsem je to dane puvodem, tak ze se nemuzeme divit, ze vycurany mladicek se predvadi pred kamerou jak cvicena opice. Tim se nechci zastavat Paroubka, nebo Grosse, ktery byl parchant na urovni Borka. A pokud ma Paroubek prsty v pomalem "zavadeni" Grosse zpet do partaje, tak je vul, a nic dobreho mu spojeni s tim krivackem neprinese

Pete Brich 24.8.2006 18:38

V Bohnicích jste měli veřejnou předváděčku?

A co pan primář? Přidá skotské střiky?(Y)

PB

Pete Brich 24.8.2006 18:30

Re: Re: Re: Přece se už ničemu nedivíme.

A co takhle ho argumentačně rozčtrvrtit, Taraszátarasi?;-O

PB

Pete Brich 24.8.2006 18:28

Re: jestli se nemýlím,

Ale ty platy, ty platy .... Pro ně se vyplatí i rozkročmo padnout na koně našíř.VV

PB

JK 24.8.2006 18:18

Správný konec neschopného redaktora

Borek  se projevil jako neschopný hňup. Reportáž jsem viděl a byla otřesná. Hošík si ukousl větší krajíc než snesl a zakuckal se. Chtěl se uvést jako frajer, který vymetl s Paroubkem, ale uvedl se jako pako, které je sprosté a nezvládá ani tak stupidní věc, jako se zeptat na pár věcí.

Pete Brich 24.8.2006 18:07

Roko si popletl popletl pořad o několik hodin

a Borek ty jeho pohádky neposlouchal. Tak to schytal.

PB

Alois 24.8.2006 17:24

Nejhodnotnější pořady na ČT2 teď jdou pozdě v noci,

PROTOŽE TO JE MůŽE SLEDOVAT KAŽDÝ. Protože  v normálním čase se na ČT2 provozuje sportovní kanál, aby fanoušci nepřišli o reklamy, možná by bylo řešením,kdyby  od 23 do rána dali p. Paroubkovi celý kanál na všech 7 dní, aby se tam vypovídal. Hlavně, aby mu nikdo nedával žádné otázky, to diváky znepokojuje a má to vliv na zaměstnanost. Nebo by mohli panu bývalému dát k dispozici celé CT24, to funguje výborně, na to jsou v CTpyšní, a bylo by to pro něho důstojné, stejně jako exkluzivní čas pořadů pro náročné diváky..

jirka.s 24.8.2006 16:40

Re: Re: Re: Přece se už ničemu nedivíme.

 Vskutku moc hezké, přímo roztomilé,  úderné, tebe hodné. Nic jiného bych od tebe ani nečekal.

Pokud se mne však mocímermo chceš nějak zbavit, budeš muset  napsat alespoň jeden příspěvek, ve kterém by se to nehemžilo debily, pitomci, šmejdy, kretény, hajzly (na více už si nevzpomenu, nemohu se samozřejmě srovnávat s tvou  frekvecí sprostých slov). Každý se holt realizuje nějak jinak. Někdo ironií, někdo tupou sprostotou, každý na co mu IQ stačí. Odpovědi na téma IQ si raději odpusť, již jsi se v tomto "oboru" na Psu jednou předvedl, nemělo to chybu, musel bych si zase zašprajcovat židli, abych smíchy neujel.

P.S. Pokud si toto přečteš, zkus si změřit tlak a párkrát se zhluboka nadechnout.  Prý to pomáhá při nebezpečí infaktu. To bychom zde mnozí nepřežili, kdybychom měli přijít o takový zdroj zábavy, jako jsou ty tvé sprosté a žlučovité výlevy.

petr sleder 24.8.2006 16:05

Je to smutné.

Když se konečně najde moderátor, který neleze politikům do zadku jako většina ostatních, je odvolán. Jó když někdo není dostatečně politicky korektní, tak má smůlu. :-/

Taraszátaras 24.8.2006 15:34

Re: Re: Přece se už ničemu nedivíme.

Nemám ve zvyku se věšet na cizí příspěvky a nadávat, ale ty jsi tak primitivní šmejd a hajzl, že dělám výjimku.

J.G. Pašek 24.8.2006 15:24

Mě zase zajímá, jak takový usmrkaný, domýšlivý, drzý, blbeček amatér jako Borek se dostal na pozici "TV moderotora" . . .

Huba mu jela jako šlejfíř 200 km/hod a mozek jel za ním na kole 20 km/hod  . . . až se chudinka zajíkal.

Viděl jsem ten komentář na intrenetu . . . . . 

jirka.s. 24.8.2006 15:02

Re: Borek byl špatný moderátor

Nepokládám se ani za mák být kompetentem v hodnocení výkonu kteréhokoliv "moderátora". Ale jeví se mi už trochu, říkejme tomu "zvláštním", že moderátoři či novináři (Šíma, Cibulka, Borek) končí vždy ausgerechnet po "styku" s naším nejvyšším,  nejvyšší milosti určeným, trojjedinným "................" (netroufám si ho nazvat, zrovna tak jako muslimové toho svého),případně po zmínce o něm. Ještě jsem neslyšel o žádném novináři, který by skončil po rozhovoru s Topolánkem, Langrem, Tlustým,dokonce ani s Kalouskem nebo Bursíkem.

I kdybych byl nakrásně nakloněn oficiální verzi přátel z Lihového domu, že se absolutně nejedná o nějaký politický tlak, tak mi na patře stále zůstává taková zvláštní, po zkvašených třešních páchnoucí pachuť. Vám snad ne?

jirka.s. 24.8.2006 14:48

Re: Přece se už ničemu nedivíme.

A myslíte si, že v RaJi by si nějaký "odpovědný vedoucí" škrtnul, kdyby si na benita otvíral hubu?

Kvůli nějakému cucákovi si přece Luparoubenko nebude měnit image.

jirka.s. 24.8.2006 14:41

Re: Re: Re: Re: Re: Taraszátaras

Vždyť přece sám víš, že my všichni, co tady píšeme, jsme jenom ubozí debílci, které musí poučit někdo tak vysokovzdělaný,nejvyšším k tomu přímo předurčený, no prostě někdo jako jsi ty. Buď tak laskav a předhoď nám nějaká tvá skripta, i s nějakým tím odkazem na ty statistiky, výsledky, trendy, hodnocení nezávislých orgánů a organizací (např EU). Že s nimi "novináři" neoperují, toho jsem si skutečně nevšiml, asi to budou stejní debílci jako já, že?

PROSÍM, PROSÍM PĚKNĚ, TY ODKAZY, AŤ SE VŠICHNI POUČÍME A NÁSLEDNĚ POKLONÍME TVÉ VZDĚLANOSTI!!!!

cc 24.8.2006 14:30

Re: Borek byl špatný moderátor

nesmysl

cc 24.8.2006 14:29

Odvolat potřebuje ředitel.

howgh