Cedr 24.8.2006 9:00

Měl být odvolán druhý den

Co se vám líbí na moderátorovi, který po třetím slovu skáče do odpovědi. Jeho hrubiánství nepatří na veřejnost, panu Paroubkovi pořád náleží titul předseda vlády i přes plky hradních poradců.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Taraszátaras 24.8.2006 8:50

Ještě horší než drzý Borkův projev

byla manipulativní a nehorázná úvodní část, kterou uváděla "hosteska" (veřejnoprávní tele): namísto věcného hodnocení za pomoci statistiky a mezinárodního srovnání kdákala selpička věty typu "vláda ČSSD uvádí jako svůj úspěch..., ekonomové (kteří?) se ale domnívají, že... Tyto demagogie a nesmysly měly Paroubka rozehřát, a já jenom nechápu, proč politik nenajde odvahu říci, že takovéto nehoráznosti nebude snášet, vstát a uprostřed pořadu odejít. Jinak autor ani Borek neměli pravdu v otázce daní. Daňová kvóta za vlády ČSSD klesala a je jednou z nejnižších v Evropě, složená daňová kvóta je na průměru či mírném podprůměru EU, v letošním roce také klesne, a její růst v minulosti je způsoben tím, že výdaje na zdravotní pojištění rosstou, neboť se na něm pasou Julínkové, zubaři, lékárníci a farmaceutické firmy. Pacient z toho nevidí nic. (A tyto skupiny, které u koryta mlaskají, vytvářejí navíc "sociální neklid".)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hejhula 24.8.2006 8:37

Re: Re: Kdo byl arogantní a neprofesionální?

Tvůj nick zřejmě koresponduje s tvou úrovní schopnosti projevu. "Aaa"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 24.8.2006 8:22

Re: Znovu jsem se podíval na záznam vysílání

Kde je celý záznam rozhovoru. Ne jen první část a "plazma".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 24.8.2006 7:53

Pane Klíč, musím Vám odporovat alespoň

v jednom zásadním bodě. ČT již dávno není veřejnoprávní a Janečkovi a spol. je nutné přiznat v tomto bodě jistou férovost za to, že se pojmu "veřejnoprávní" konsekventně vyhýbají a blábolí o "veřejné službě". Tedy jinak řečeno o "hlásné troubě pro veřejnost", neboli o státní TV.

Jako "státní" ČT také provozují a to znamená, že nejenom zlikvidovali pořady jako NaHraně, .. a že bezostyšně preferují Moravcovskou servilitu a infantilnost, ..., ale že koncepčně některé žánry a témata jednoduše nepřipustí. Markantně vidět je to na přístupu ke komunismu, kde je kadence kritických příspěvků starostlivě dávkována podle toho, co politika dovolí a kde ČT např. konsekventně  zfalšovává roli médií v Pražském Jaru, ignoruje skutečná systémová svinstva při tématech jako Pražské povstání, Španěláci, ... a omezuje se na jevy, které komunisté již tradičně řešili jako selhání jednotlivce ve vlastních řadách. Dělají to m.j. kvůli image toho Vámi zmíněného Klause, který využil situace a zatáhl své chlebodárce dále na Hrad a který BTW představuje další nulu ve scénáři. Mlčí, jako president mlčí k totálnímu desastru a rejdění idiotů Šámalova typu na mediální scéně. V demokracii nemožné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

michalj 24.8.2006 7:09

Sohlasím s autorem článku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 24.8.2006 7:04

Re: Re: Re: Re: zapomněl jste na Klause

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jarda 24.8.2006 6:41

Podezřelý konec moderátora Borka

Myslím že za pozornost stojí i závěr diskuse, kdy se redaktor Borek zeptal co přeje novozvolenému premiérovi Topolánkovi. Jeho odpověď je téměř neuvěřitelná.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pavel 24.8.2006 4:54

Znovu jsem se podíval na záznam vysílání

Opětovně jsem v něm neshledal nic urážlivého ze strany moderátora. Vycítil jsem pouze určitou ostražitost, aby nenechal pana Paroubka rozvíjet neplodné výroky, jak mívá dle mého názoru ve zvyku v případech, kdy se mu nelíbí položená otázka, na kterou nechce nebo nemůže odpovědět.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aaa 24.8.2006 4:43

Re: Kdo byl arogantní a neprofesionální?

Ty jsi, Myšáku, ale trouba, viď? Zaplaťpámbu, že si ty i tobě podobní můžete tyhle nenávistné emoce odreagovávat leda někde v hospodě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Aaa 24.8.2006 4:41

K článku pana KLíče

Vážený pane Klíči, nevím, jestli vůbec má smysl přesvědčovat o čemkoli člověka s vymytým mozkem. Není divu, že sympatizujete s redaktorem Borkem, stejně jako on máte okolní svět pouze na potvrzování svých vlastních názorů.

Mimochodem: vy si opravdu myslíte, že si čestný předseda ODS před soudem, vyšetřujícím aféry ve financování této strany, nemohl na nic vzpomenout? A člověk s takto nedostatečnou pamětí nám teď dělá prezidenta. Není to důvod k poplašné zprávě?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

spaldings 24.8.2006 4:20

Re: Re: Re: zapomněl jste na Klause

on to musí vědět, on ji na přání litevského státníka odvolával.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

spaldings 24.8.2006 4:19

Je to trapná záležitost

Šámal je přizdisráč, jeho nadřízení pak ještě větší. Faktem ale je, že většina moderátorů má jakýsi hysterický projev, nenechá doříci větu aby vzápětí položili zcela zbytečnou a nezajímavou otázku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mišák 24.8.2006 3:02

Kdo byl arogantní a neprofesionální?

Moderátor Událostí má velmi málo času na to, aby z hosta dostal co nejvíce informací. Host JP to velmi dobře ví, je v TV pečený vařený! Jak má ale moderátor reagovat na arogantního namyšleného žvanila, který navíc není schopen vysoukat kloudnou větu a místo konkrétních odpovědí se rozkecává jako v putyce, kde je do zavíračky spousta času. Borek neměl na vrkání s Paroubkem hodinu jako Moravec, proto to skákání do planých žvástů. Paroubek navíc vědomě lhal, mlžil a pokoušel se Borka sekýrovat. Každý si to může na ČT přehrát, ti kdo mají delší vedení raději několikrát. A k podivnostem vedení ČT? Cibulka (včas!) neskočil do řečí Přenosilové (o Paroubkovi) - odvolán, Borek skočil do řečí Paroubkovi - odvolán. A k Paroubkovu překotnému úprku - už chybělo jen jeho oblíbené "choval jste se ke mně jako hovado"...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 24.8.2006 1:33

Re: Re: zapomněl jste na Klause

To je lež. Pokud to nevíte prosím. Pokud to víte jste skunk.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kvetla 24.8.2006 1:22

I když Duceho nemáme rádi,nevychovanost,nezdvořilost a nedostatek slušného vychování nepatří na veřejnost.

Odkázat někoho i do temných míst lze přeci elegantně,zdvořile ba i vtipně,jem by musel být PT moderátor skutečně vyzrálý novinář ,znalý světa běhu, a ne se předvádět se slovníkem dnes rádobymoderní mluvy rychlekvašených mediálních rádobycelebrit.A nedělejme z toho nic mimořádného.Většina z nás si jistě někdy ve své mladické nerozvážnosti a a namyšlenosti také někdy "naběhla",kdž jsme se učili pokoře..Jenom to bylo zpravidla v soukromí, neměli jsme tu šanci presentovat se na veřejnosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ir 24.8.2006 0:57

Re: zapomněl jste na Klause

Paní Tachecí byla odejita po té, kdy nebyla schopna komunikovat  v angličtině s litevským státníkem po výpadku překladu. Větší trapas v přímém přenosu do té doby snad nebyl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vlali 24.8.2006 0:21

zapomněl jste na Klause

On to není jen Paroubek, ale (jak snadno se zapomíná) paní Tachecí byla odejít za to, že se zeptala pana Rudlovčáka na krádež peněz z fondu s laskavým svolením právě pana Rudlovčáka. Druhý den se Vašík zmínil o nevhodném chování (Tachecí) vůči "jednomu z nejlepších náměstků ministra financí" a do týdne byla Tachecí pryč. Inu diktátorské manýry na obou stranách politického spektra.

• reagovat
• nahlásit příspěvek