Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pod okny vám budem řvát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Hanzal 5.10.2017 10:00Re: Jedna mínus Mirku, omlouvám se za tu familiérnost, já si myslím, že pan Vlk rusáky nechválí, jen popsal to co většina ví. |
|
|
V. Novák 5.10.2017 9:59Re: Procházková, Štětina Procházková i Štětina mají stejný důvod nenávidět současné Rusko a konkrétně Putina - Putin jim překazil perfektní kšeft, když jim znemožnil být jedinou PR agenturou islamistických povstalců na Kavkaze, tzv. Kavkazského emirátu. Ovšem Štětina si našel korýtko v EP, takže ho není moc slyšet, zatímco Petra Propagandistka se musí živit tím, co umí... |
|
|
J. Hanzal 5.10.2017 9:57Přesný popis situace Pane Vlku st. a stejně smýšlející lidé ještě bude dost dlouho trvat než se ta dobrosráčská pakáž spálí natolik, aby zmizeli ze scény. Jen doufám, že to období bude dle repliky pana Kodeta z Pelíšků,: "Dávám bolševikovo (dobrosráčskému eurohujerovi) rok, maximálně dva roky!", a i toto se mi zdá moc. Děkuji SKVĚLÉ |
|
|
V. Novák 5.10.2017 9:53Re: Článek Zhodnocení Petry Propagandistky je mimořádně mírné a pokud až teď pan Vlk přišel na to, co o ní píše, dalo by se mu vytknout poněkud delší vedení. Hodnocení pana Mlejnka Jr. vychází z hodnocené jeho textů. A to, jak moc nám tento systém lže, nemůžete vy posoudit, neb jste jeho aktivní součástí s jeho lži nevnímáte stejně jako nevnímáte vzduch a pravděpodobně ryba vodu. |
|
|
S. Vaněček Šauerová 5.10.2017 9:52Kecy v kleci. Koho vlastně myslel primas český tou umlčovanou většinou ? Měl snad na mysli tu většinu, která byla proti církevním restitucím ? Asi těžko. :-) Měl tedy snad na mysli imigranty, s jejichž příchodem do Česka většina nesouhlasí ? Taky patrně těžko, naprostá většina politické reprezentace se hlasu většiny přizpůsobila, takže migrantů jsme přijali 12, slovy d v a n á c t . Koho tedy vlastně onou umlčovanou většinou myslel ? Když dostal tuto otázku později na webu irozhlas.cz, kroutil se jako had, a nakonec ze sebe vypotil, že jde o registrované partnerství. Ale ouha ! Právě v této otázce je naprostá většina našich lidí velmi liberální. Tak co tedy ? Neštval takhle náhodou jednu skupinu lidí proti druhým (podobně jako Zeman s Klausem), že ne ? Dukovo vystoupení vzápětí korigovala Česká biskupská konference ve výzvě k nadcházejícím volbbám : - Nebuďme ukvapení a nepodléhejme laciným slibům rychlých změn. - Hledejme pozitivně formulované cíle. Odmítejme nesnášenlivost. - Volme kultivovanost, slušnost a úctu k druhým. - Podpořme ty, kteří vytvářejí životní prostor pro rodiny a berou vážně utrpení a potřeby druhých lidí u nás doma, v Evropě i v jiných částech světa. Primas český, řekla bych, dostal docela slušnou ťafku. A Vaše povídání, pane Vlku, je vskutku úděsná slátanina (as ever). Divím se, že se tou záští nezalknete.
|
|
|
P. Lenc 5.10.2017 9:52Ten Mlejnkův flus jsem komentoval hned po přečtení.Zapadl by bez problému do partičky Timura Rudolfoviče. |
|
|
P. Lenc 5.10.2017 9:48Re: Bezvýhradný souhlas! I já, velký DÍK! |
|
S. Netzer 5.10.2017 9:39Článek pana Mlejnka byl kritický, ale nedá se vytknout povrchnost nebo dokonce argumentace ad hominem, což se o tomto článku říct nedá. Autor útočí na osoby mu nelibé ("paní Procházková je známa jako osoba příchylná k islamismu", "pan Mlejnek jr. je tak strašně nevzdělaný") a otevřeně a sprostě lže (bolševický sytém byl sice "brutální a ožebračoval nás všechny, dneska nám systém sype plné žlaby, ale ve lhaní už jsou si ty systémy rovny"). |
|
|
M. Krátký 5.10.2017 9:31Re: Výborný článek! Skvělý! Mlejnek jun a ta muslimská "novinářka" - párek mladejch od nich a šup s nimi do ZOO |
|
|
M. Krátký 5.10.2017 9:29Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 co tam máte dál - trochu to bezdůvodně motáte |
|
|
M. Krátký 5.10.2017 9:27Pane Vlku, zase nádhera a můj naprostý souhlas a děkuji |
|
|
Z. Lapil 5.10.2017 9:19Re: Plny nenávisti a vulgarit jsou často příspěvky pana Vlka Pravda je to jen zvenčí a ještě jen při zběžném pohledu. Už při druhém pohledu spatříte poměrně zásadní rozdíl mezi monogamií a polygamií a začnete-li se dívat pod povrch, spatříte ještě podstatnější odlišnosti: mezi skoro nemožným církevním(!) rozvodem křesťanů a trojím opakováním Zapuzuji tě, nebo třeba mezi Bijte své ženy, ale nedělejte jim modřiny a Jste jedno tělo, jedna duše. Aneb hodinky a holinky: obojí se natahuje. |
|
|
M. Malovec 5.10.2017 9:18Jedna mínus To mínus za chválu Rusáků. |
|
|
I. Hil 5.10.2017 9:04Tentokrát není co dodat přesně popsaná současná situace.... |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 8:51Naprostý souhlas.
|
|
|
R. Jonák 5.10.2017 8:51Re: Výborný článek! Skvělý! Připojuji se. Hlavně ta část o Mlejnkovi ml. sedí jako něco na hrnec. |
|
|
P. Kmoníček 5.10.2017 8:47Bezvýhradný souhlas! Pane Vlku, DĚKUJI! |
|
|
B. Mráz 5.10.2017 8:35Re: Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. Pane Malečku, protože Vy zavrhujete všechny osobnosti české scény, prosím Vás o uvedení příkladů českých osobností, kterých je možno si vážit. Děkuji. |
|
|
A. Alda 5.10.2017 8:32Souhlas, pane. Komunistům jsme nevěřili vůbec nic, ani tehdy, když měli pravdu, jak se později ukázalo. Byli totiž příliš prolhaní. Dnes se ovšem lže lidem ještě více. Ještě mnohem více. |
|
|
A. Hrbek 5.10.2017 8:22Re: Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. Vážená kopretinko, pan Duka je kardinál, takže je "jeho Eminence". S pozdravem BTW: Jeho excelence jsou všichni biskupové. |
|
|
J. Schwarz 5.10.2017 8:19Re: Plny nenávisti a vulgarit jsou často příspěvky pana Vlka Cítím to přesně opačně. Papež František je pokrytecký elitář, stejně jako Halík - něco jako milionář co občas zajde mezi bezdomovce a pak se dává za příklad a ostatní plamennými slovy vyzývá, aby si ty bezdomovce vzali k sobě domů. Naopak z Duky je cítit upřímný zájem o obyčejné lidi. |
|
|
P. Švejnoch 5.10.2017 8:16Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 Skutečně? A mohl byste svou myšlenku nějak rozvést? V čem spočívá ona demagogie a manipulativnost? |
|
|
J. Kohoutek 5.10.2017 8:15Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 Můžete mi prosím vysvětlit proč? |
|
|
J. Kohoutek 5.10.2017 8:14Re: Co dělají Podívejte se jen o trochu výš. Už tu jsou. Stačí se podívat o trochu výš. Jen lehce zaspali. Jinak vynikající, a především burcující článek. |
|
|
O. Dvořák 5.10.2017 7:58"No, ode mne jako signatáře Charty 77 nelze očekávat zvláštní nadšení pro dnešní Rusko, ale co je moc, to je moc." - to je demagogická a manipulativní věta. |
|
|
D. Stirský 5.10.2017 7:53Plny nenávisti a vulgarit jsou často příspěvky pana Vlka „Navíc, pokud Dukovi leží na srdci především rodinné hodnoty a zkrocení zlého genderu, pak islám je v tomto ohledu přece ukázkově konzervativní.“ A není to snad pravda? Z Duky, na rozdíl od papeže Františka, necítím to, co by z biskupa být cítit mělo: Obyčejnou lásku k bližnímu. |
|
|
P. Klíma 5.10.2017 7:46Vaše nenávist k pravdě vyslovené panem Dukou je neuvěřitelná. Proto namísto věcné diskuse urážíte starého a nevýslovně charakterního muže poukazováním na jeho tělnatost. Přeji vám vaši nenávist. Uduste se s ní. |
|
|
P. Klíma 5.10.2017 7:40Výborný článek! Skvělý! Podepisuji každé slovo. Nesouhlasit může jen pomatenec a lidská zrůda. |
|
|
M. Bouček 5.10.2017 7:38Co dělají Jakto, že tu ještě není žádný nenávistná halasný hlas nějakého pravdoláskaře a dobrosera? Že by ještě hajinkali? Kdypak jim začíná práce, těm dělníkům ducha, pravdy a lásky a nenávisti zdarma? |
|
|
P. Maleček 5.10.2017 7:28Re: Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. Ano Duka ztělesňuje církev, skutečně vlasteneckou a konzervativní .... a též mocensky a majetkově nenažranou - což kardinál reprezentuje svou stále kynoucí figurou (kardinál Tomášek by se doněj vešel nejmíň 4x) a přítulností k, kecy o demokracii se maskujícím, opo-smluvním proruským totalitářům, kázajícím nám svou zvrhlou morálku z Pražského hradu. |
