Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Pod okny vám budem řvát
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
V. Novák 5.10.2017 13:15Re: Jedna mínus S velkým písmenem se píší názvy národů nebo obyvatel států nebo nějaké části státu, ovšem ne názvy nespisovné nebo dehonestující: Pražan - ale pražák, Čech ale čecháček, Rus - rusák, Němec - němčour, Rakušan - rakušák, Američan - amík,... Jako obvykle v češtině v tom zase tolik logiky není, protože Němec, Eskymák nebo Sioux jsou dehonestující (Němec je němý, nikdo mu nerozumí, atd...), ale protože jsou zaužívané, píší se s velkými písmeny. Němci s tím problém nemají, píší vždy velká, Rusové zase malá, jen my musíme týrat děti i sebe... |
|
B. Novacek 5.10.2017 14:26Re: Jedna mínus Výborně!...z hlediska logické sémantiky bezchybné, dík. |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 18:24Re: Jedna mínus Přijímám. Omlouvám se taky. Uznávám, že jsem na slovo Rusák alergický. Zvláště od posluchačů university Peheho, ve věku cca 21 let. A to Vy nejste. |
|
|
I. Hil 5.10.2017 9:04Tentokrát není co dodat přesně popsaná současná situace.... |
|
|
Š. Hašek 5.10.2017 8:51Naprostý souhlas.
|
|
|
P. Kmoníček 5.10.2017 8:47Bezvýhradný souhlas! Pane Vlku, DĚKUJI! |
|
|
P. Lenc 5.10.2017 9:48Re: Bezvýhradný souhlas! I já, velký DÍK! |
|
|
A. Alda 5.10.2017 8:32Souhlas, pane. Komunistům jsme nevěřili vůbec nic, ani tehdy, když měli pravdu, jak se později ukázalo. Byli totiž příliš prolhaní. Dnes se ovšem lže lidem ještě více. Ještě mnohem více. |
|
|
O. Dvořák 5.10.2017 7:58"No, ode mne jako signatáře Charty 77 nelze očekávat zvláštní nadšení pro dnešní Rusko, ale co je moc, to je moc." - to je demagogická a manipulativní věta. |
|
|
J. Kohoutek 5.10.2017 8:15Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 Můžete mi prosím vysvětlit proč? |
|
|
O. Dvořák 5.10.2017 10:21Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 Proč? Protože neexistuje žádná souvislost mezi motivací podepsat Chartu a láskou či neláskou k současnému Rusku. |
|
|
J. Jurax 5.10.2017 18:33Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 Myslíte? |
|
|
P. Švejnoch 5.10.2017 8:16Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 Skutečně? A mohl byste svou myšlenku nějak rozvést? V čem spočívá ona demagogie a manipulativnost? |
|
|
M. Krátký 5.10.2017 9:29Re: "No, ode mne jako signatáře Charty 77 co tam máte dál - trochu to bezdůvodně motáte |
|
|
D. Stirský 5.10.2017 7:53Plny nenávisti a vulgarit jsou často příspěvky pana Vlka „Navíc, pokud Dukovi leží na srdci především rodinné hodnoty a zkrocení zlého genderu, pak islám je v tomto ohledu přece ukázkově konzervativní.“ A není to snad pravda? Z Duky, na rozdíl od papeže Františka, necítím to, co by z biskupa být cítit mělo: Obyčejnou lásku k bližnímu. |
|
|
J. Schwarz 5.10.2017 8:19Re: Plny nenávisti a vulgarit jsou často příspěvky pana Vlka Cítím to přesně opačně. Papež František je pokrytecký elitář, stejně jako Halík - něco jako milionář co občas zajde mezi bezdomovce a pak se dává za příklad a ostatní plamennými slovy vyzývá, aby si ty bezdomovce vzali k sobě domů. Naopak z Duky je cítit upřímný zájem o obyčejné lidi. |
|
|
Z. Lapil 5.10.2017 9:19Re: Plny nenávisti a vulgarit jsou často příspěvky pana Vlka Pravda je to jen zvenčí a ještě jen při zběžném pohledu. Už při druhém pohledu spatříte poměrně zásadní rozdíl mezi monogamií a polygamií a začnete-li se dívat pod povrch, spatříte ještě podstatnější odlišnosti: mezi skoro nemožným církevním(!) rozvodem křesťanů a trojím opakováním Zapuzuji tě, nebo třeba mezi Bijte své ženy, ale nedělejte jim modřiny a Jste jedno tělo, jedna duše. Aneb hodinky a holinky: obojí se natahuje. |
|
|
P. Klíma 5.10.2017 7:40Výborný článek! Skvělý! Podepisuji každé slovo. Nesouhlasit může jen pomatenec a lidská zrůda. |
|
|
R. Jonák 5.10.2017 8:51Re: Výborný článek! Skvělý! Připojuji se. Hlavně ta část o Mlejnkovi ml. sedí jako něco na hrnec. |
|
|
M. Krátký 5.10.2017 9:31Re: Výborný článek! Skvělý! Mlejnek jun a ta muslimská "novinářka" - párek mladejch od nich a šup s nimi do ZOO |
|
|
M. Bouček 5.10.2017 7:38Co dělají Jakto, že tu ještě není žádný nenávistná halasný hlas nějakého pravdoláskaře a dobrosera? Že by ještě hajinkali? Kdypak jim začíná práce, těm dělníkům ducha, pravdy a lásky a nenávisti zdarma? |
|
|
J. Kohoutek 5.10.2017 8:14Re: Co dělají Podívejte se jen o trochu výš. Už tu jsou. Stačí se podívat o trochu výš. Jen lehce zaspali. Jinak vynikající, a především burcující článek. |
|
M. Klas 5.10.2017 6:05Mlejnek mele blbosti Díky panu Vlkovi za příspěvek,při čtení článku/spíše článků/ páně Mlejnka v Lidovkách mě vždy popadne běs a mám naléhavé nutkání zrušit předplatné,při čtení páně Mlejnkových recyklátů na NP se vždy sám sebe tážu,zda to Babiš jako/ne/majitel těchto novin a serveru má zapotřebí a co tím myslí a kdo pana Mlejnka opravdu platí,zda Babiš,cizí tajná služba nebo je opravdu takový mimoň.Církev mohou zachránit jen lidé typu pana Duky a zcela zničit lidé typu pana Halíka současného papeže,protože Duka říká to,čemu lze věřit=víra a Halík,papež a Mlejnek melou blbosti=nevíra.Znovu dík panu Vlkovi za postoj a názor,co je moc,to je už opravdu příliš!! |
|
|
T. Kohout 5.10.2017 2:51Procházková, Štětina Jsou ovšem i větší maniaci než paní Procházková. Největším snad je pan Štětina. |
|
|
V. Novák 5.10.2017 9:59Re: Procházková, Štětina Procházková i Štětina mají stejný důvod nenávidět současné Rusko a konkrétně Putina - Putin jim překazil perfektní kšeft, když jim znemožnil být jedinou PR agenturou islamistických povstalců na Kavkaze, tzv. Kavkazského emirátu. Ovšem Štětina si našel korýtko v EP, takže ho není moc slyšet, zatímco Petra Propagandistka se musí živit tím, co umí... |
|
H. Lukešová 5.10.2017 0:51Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. ukazuje totiž, že zdaleka všichni katolíci nejsou neomarxistickými jedinci typů komunisty Halíka a spol. Jeho Excelence kardinál Dominik Duka ztělesňuje Církev jakou má být, skutečně vlasteneckou a konzervativní. |
|
|
P. Maleček 5.10.2017 7:28Re: Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. Ano Duka ztělesňuje církev, skutečně vlasteneckou a konzervativní .... a též mocensky a majetkově nenažranou - což kardinál reprezentuje svou stále kynoucí figurou (kardinál Tomášek by se doněj vešel nejmíň 4x) a přítulností k, kecy o demokracii se maskujícím, opo-smluvním proruským totalitářům, kázajícím nám svou zvrhlou morálku z Pražského hradu. |
|
|
P. Klíma 5.10.2017 7:46Vaše nenávist k pravdě vyslovené panem Dukou je neuvěřitelná. Proto namísto věcné diskuse urážíte starého a nevýslovně charakterního muže poukazováním na jeho tělnatost. Přeji vám vaši nenávist. Uduste se s ní. |
|
|
B. Mráz 5.10.2017 8:35Re: Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. Pane Malečku, protože Vy zavrhujete všechny osobnosti české scény, prosím Vás o uvedení příkladů českých osobností, kterých je možno si vážit. Děkuji. |
|
|
P. Maleček 5.10.2017 10:29Re: Kardinál Duka je záchranou pro českou katolickou církev,. Tělnatost páně Dukova mě vůbec nevadí a smekám jeho aktivitám v době komoušské tyranie. Avšak po jeho jmenování kardinálem na povrch vypluly temné hlubiny jeho duše, kdy by se i s čertem spojil, aby své církvi zajistil max. světské moci a max. majetku. Přičemž křesťanské duchovní hodnoty zametl pod koberec. Což dosvědčuje i jeho podlehnutí světským radovánkám, jak vidno z jeho k prasknutí kynoucí figury. A to jsem příznivec církevních restitucí (ne však v jejich zbytnělé podobě) a nejsem žádný pomatený lickoprávník a vítač. Osobností české scény, kterých si možno vážit je mnoho. Ale určitě mezi ně u mě nepatří právě Duka, Zeman či Klaus. O babišovcích či okamůrovcích, která Duka ve svém svatováclavském projevu podporoval nemluvě. To včetně demokracií se maskujících zprava do leva korupčníků, komoušů, Zemana podporujících socanů a všemožných multikulti a lickoprávních pošuků. Faktem, že těch co je jich možno si vážit moc nezbývá. |
