gerontusinza 17.4.2008 15:40

Ano pane Štěpánku, v tomto máte skutečně pravdu......

zpravodajství ČT je skutečně pod jakoukoli úroveň ......a .za ty prachy co dostává i programová skaldba.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kvas 17.4.2008 13:57

Politický kašpárek a škodič

Štěpánku, kolik si myslíte, že ještě existuje hlupáků, kteří věří těm vašim povídačkám? Za to, co jste prováděli v RRTV, byste měl bejt do konce života někde zalezlej a držet hubu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrN 17.4.2008 12:11

Drobný zádrhel

Je-li Tajtrlík neodvolaným čenem RRTV, pak současně je nezákonně jmenovaným členem Rady ČTÚ.  

• reagovat
• nahlásit příspěvek

čtenář 17.4.2008 12:00

Pane Štěpánku,

je dobře, že jste se nedali a dokonce u soudu vyhráli, ale uznejte, že můžete těžko očekávat ještě nějakou satisfakci se strany ČT, třeba jen toho druhu, že by věcně poreferovala o vašem sporu.  Proč se neobrátíte na některou ze soukromých televizí, diváky by ta kauza po letech jistě zajímala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fotr 17.4.2008 11:07

Tajtrlík, co akorát škodí

Tajtrlíku, kdybys v životě něco dobrého dokázal, rozneslo by se to samo a nemusel by ses vnucovat jako chudák. Bohužel je obecně známo, že seš pěknej šmejd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Niky 17.4.2008 11:01

Tato causa pane Štepánek

Dokazuje,že spousta lidí v České republice je politicky dementní,Vám sprostě nadávají a zločince v čele s pravdoláskovým šílencem Špidlou oslavují.Stačí se podívat na zpravodajství Novy a,každý musí vidět,že Novu ovládají komunisti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Fotr 17.4.2008 10:50

Tajtrlík, co akorát škodí

Tajtrlíku, kdybys v životě něco dobrého dokázal, rozneslo by se to samo a nemusel by ses vnucovat jako chudák. Bohužel je obecně známo, že seš pěknej šmejd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 17.4.2008 9:46

To, že se zločinci...

...neprokáže zločin, ještě neznamená, že je nevinný.

Obdobně to platí pro bývalé členy rady. Tam však vzhledem k velmi složité a nepřehledné právní situaci je případné dokazování nesrovnatelně obtížnější.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jetel 17.4.2008 9:29

Jděte už se Štěpánkem do ...

Pane Štěpánku, mohu vědět, za co jste tak štědře placen z našich daní? Za psaní těchto zbytečných slátanin? Jestli máte důkazy ve věci prohrané arbitráže, předložte je, podejte trestní oznámení. V opačném případě jděte se svým naříkáním do . I kdybyste měl stokrát pravdu, tímhle žvatláním nic nevyřešíte a já vás nehodlám platit. Nejste nic víc než zbytečný příživník, stejně jako Špidla a spol. Lišíte se jen kabátem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

právník 17.4.2008 7:35

Návrh řešení

Nejlepším řešením by bylo převzít od Slováků jejich nový tiskový zákon

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PROKOP BUBEN 17.4.2008 7:14

NENÍ DIVU

Že Štěpánek získal za své a svých kolegů průšvihy ještě finanční satisfakci od státu.......Takovou VEŠ by snad ani DDT neudolalo......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ll 17.4.2008 7:07

Něco pro pobavení - z odpovědi pana Fridricha, ředitele Zpravodajství ČT

"S rozvojem zpravodajství ČT, zaváděním nových formátů a zpravodajského programu ČT24 došlo k utužení novinářských principů, které přikazují nakládat s každou informací tzv. neutrálně, nezávisle. K žádné kauze se nepřistupuje předpojatě, s hotovým názorem a už vůbec se ČT nestaví do role arbitra nebo hlasatele určitých názorů nebo politických profilací. Vnímáme pověst ČT jako nedílnou součást její služby. Zpravodajství ČT je moderní a snaží se být věrohodné, jak jen to jde. Uznáme chybu, pokud se stane a omluvíme se. V případě současného informování o kauze RRTV z roku 2003 ale nedošlo k porušení zásad neutrální a objektivní novinařiny."

Zvýrazněno mnou - vhodné na výrok roku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek