Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Otázky pro Českou televizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
JW 17.4.2008 1:01Milý Petře Redaktoři ČT vyplýtvali takové energie, aby označili viníky toho bakšiše pro Laudera a ospravedlnili jejich odvolání z rady bez ohledu na to, kdo to skutečně zavinil. A když přesvědčili celý národ, tak nějaké blbé soudy rozhodnou, že je to všechno jinak a navíc máte nárok na ušlé peníze. Stokrát opakovaná lež je pravda, tak co do toho nějaký soud kecá, všichni ví z novin dobře, jako to tenkrát bylo. Uvidíte, že všem v této diskuzi budou nejvíc vadit ty peníze, to odškodné, které dostanete. Myslím, že pro všechny levičáky zůstanete lumpy, protože odvolání prosadil Špidla, i kdyby vám daly za pravdu všechny soudy světa. Nejvíc mě těší, že to nevzdáváte a Vaše články pravidelně nadzvedávají levicovou žluč v poslední době bohužel spousty zde přítomných diskutujících. |
|
|
mol 17.4.2008 1:10Re: Milý Petře Ten soud přece vůbec nerozhodoval o důvodech, pro které byli odvoláni, bral to čistě formálně. |
|
|
Martin 17.4.2008 1:52Re: Re: Milý Petře A jak mohl rozhodovat o důvodech, když v tom odvolání žádné nebyly? |
|
|
mol 17.4.2008 2:04Re: Re: Re: Milý Petře Ale já nechci aby o nich rozhodoval, já jenom poukazuju na to, že někteří tomu rozsudku přisuzují vlastnosti, které nemá. |
|
|
Ladislav N. 17.4.2008 2:06Re: Re: Re: Milý Petře Jde o to, kdo měl jakou pravomoc a jaký byl správný administrativní postup. Štěpánek (proč asi?) zatím rozhodnutí soudu nezveřejnil, asi v něm bude nějaký "zakopaný pes", který se Štěpánkovi nehodí k hlásání propagandy. |
|
|
cca 17.4.2008 9:43Re: Re: Milý Petře problém je v tom že ty důvody nikdo v odvolání rady neuvedl - proto soud vyhráli |
|
|
kvas 17.4.2008 15:44Re: Milý Petře Pitomečku, jestli je tu někdo levičák, potom zejména Štěpánek. Žije přesně podle socanského gusta - nic nedělat a vysávat veřejný rozpočet. Odškodné mi samozřejmě vadí, měli by ho totiž dostat občané od Štěpánka a nikoliv naopak. |
|
|
Karel Jech 17.4.2008 0:29Štěpánek kecá, byl odvolán za pomoc Ronaldu Lauderovi Nestyď se za to Štěpánku, vždyť to není nic tak špatného. |
|
|
Hariet 17.4.2008 9:22Re: Štěpánek kecá, byl odvolán za pomoc Ronaldu Lauderovi Štěpánkovi zase chybí prachy? Nějaký temn miliónek by se hodil, viď Petře? Ta jeho Rada se tehdy opravdu "vyznamenala..." |
|
|
Ladislav N. :-))) 17.4.2008 0:12...ti parchanti, co zavinili škodu deset a půl miliardy, teď ještě chtějí miliony... A Štěpánek je jejich zářným příkladem. |
|
|
Martin 17.4.2008 2:09Re: ...ti parchanti, co zavinili škodu deset a půl miliardy, teď ještě chtějí miliony... Láďo, my víme, že jste korunovanej ... Ale stejně mně to nedá, abych se nezeptal. Že on vám ten Štěpánek obtáhnul starou? |
|
|
tpny 17.4.2008 9:08Re: Re: ...ti parchanti, co zavinili škodu deset a půl miliardy, teď ještě chtějí miliony... Trochu pubertální výkřik, Martine. Mimochodem- Š. dostane peníze za neodvedenou práci. |
|
|
Čtenář 17.4.2008 10:47Re: Re: Re: ...ti parchanti, co zavinili škodu deset a půl miliardy, teď ještě chtějí miliony... Když nebyl zvolen do Senátu, tak alespoň něco,byť třeba za neodvedenou práci. Pochopte to,ten jeho šraml ho neuživí. |
|
|
cca1 17.4.2008 10:58Re: Re: Re: Re: ...ti parchanti, co zavinili škodu deset a půl miliardy, teď ještě chtějí miliony... od doby co byl stranou uznán jako odborník přes telekomunikace se má myslím velice dobře, ze státního to teče ! |
