M. Pivoda 21.2.2023 8:54

Anděl se musí pomodlit, aby snad pochopil, že já mluvím o technologii umělé inteligence, AI, zatímco on argumentuje jakýmisi filozofy.

Já jsem kdysi (asi omylem) nastoupil na Ústav řízení, VUT Brno, kde nikdo ze zaměstnanců u počítače nikdy nestál a tedy nevěděl, vo co go. Podobná situace je dnes i s filozofujícím Andělem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Grundmann 20.2.2023 22:36

https://www.fastcompany.com/90850277/bing-new-chatgpt-ai-chatbot-insulting-gaslighting-users Nová umělá inteligence už začíná být na lidi agresivní. Je to logické, protože je to emulace normální mezilidské diskuze. A ta je vysoce agresivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 20:59

Co máte s tím modlením? To je opakovaný pokus o vtip na motivy mého jména?

Se sovami je jednodušší komunikace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.2.2023 20:56

Anděl se asi musí jít pomodlit, aby pochopil o čem je v případě AI vůbec řeč!

Já se ale tím problémem zabýván již tři desetiletí.

Amen!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 20:33

Až to přijde, budete nadávat na Fialu

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 20:05

Ano, velmi poučný humor.

Ovšem sovy mají svůj soví svět a vědomí, které neumíme detekovat, ale umíme detekovat jeho projevy, a to pouze u živých organismů.

Stroj nemá svůj svět a nemá vědomí, je to automat, který umí projevy vědomí (nikoliv vědomí samo) napodobit na základě dodaných dat.

Z lidského světa.

Můžeme ale spekulovat o podobě hypotetického vědomí stroje a vnášet do těch spekulací svoje představy. Je to zábavné.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 20.2.2023 20:04

"výprodej" má být "výplodem".

Inteligence mobilu je poněkud mdlá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

O. M. 20.2.2023 20:01

S literárními výkony ChatGPT je to prosté:

je zrcadlem internetu, opakuje ty bláboly, které na něm nalezl, ať už jsou výprodej autorů živých či umělých.

Bude nanejvýš zajímavé sledovat, až se dvě takovéto chatovací inteligence do sebe pustí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 19:57

Jistě. Stejně jako ne všechno, co se honosí třeba certifikátem Bio, je doopravdy Bio. A naopak jistě existují produkty v Bio kvalitě, které akorát nemají certifikát.

Nicméně trh si certifikaci Bio vyžádal, lidé to kupují dost na to, aby se vyplatilo si tento certifikát pořídit, někdo to všechno považuje za podvod, někdo si kupuje Bio čokoládu, zapíjí to Bio whiskou, kouří k tomu Bio doutníky a myslí si, jak díky tomu žije zdravě, no, a někdo se třeba pokouší rozlišovat taky ještě podle dalších parametrů. A Bio certifikát už je pevnou realitou.

Nicméně zrovna u se státem spřátelené ziskovky bych odhadoval, že se to rychle provalí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.2.2023 18:43

Autore Kechlibare:

- Strojové učení rozpoznává jen text. Jakýkoliv text. Tzn. ChatGPT nerozpozná, zda ten text je v souladu s realitou, nebo je to lživý (fake) text.

- I přesto může být ChatGPT pro člověka v některých aplikacích skutečně užitečný. Jenže! Jenže strojové vidění světa, není lidské vidění světa. Jinými slovy: Sdělení stroje nemá uživatelsky -přátelské rozhraní (user-friendly interface).

Poučný humor

Na obrázku z dálky dvě sovy pozorují hráče golfu, jak se snaží dostat míček do nejbližší jamky na golfovém hřišti. Ty sovy se z hlediska své odlišné inteligence snaží pochopit jednání onoho člověka na golfovém hřišti a takto situaci komentují: "Divní ptáci (Strange Birds). Napřed snesou vajíčko na zem, a pak do něj udeří klackem!"

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 20.2.2023 18:42

Proč by s vládou spřátelená ziskovka (ono se to přece tak dělá, že vláda někoho požádá, nedělá to sama) nemohla mít pro své chatboty certikát, že to nejsou chatboti? Nemluvě o chatbotech podřízených Seznamu na webech Seznamu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 20.2.2023 18:36

Tak zatím ještě můžeme...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Sura 20.2.2023 18:35

Slabý Romane ....!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Mokrý 20.2.2023 18:34

24h. by bylo málo, alespoň 3dny a pravidelně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 17:59

Ano. A musejí je dělat lidé, kteří za to chtějí výplatu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 17:58

A jinak nehodnotím stávající úroveň, spíš uvažuji, kam půjde vývoj.

Srovnávám třeba s vývojem video deep fake, to jde ohromně dopředu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 17:53

Ano, s tím souhlasím, ta prázdnota, to, že to je jen lepší vyhledávač, je strašidelná.

Setkal jsem se už ale s reakcí: Jindro, a co když naše lidská komunikace není nic lepšího než neustálé hledání, co se v dané situaci hodí říct a co by řekl nějaký můj vzor?

Takže ano, ve srovnání s běžnou povrchní konverzací to pomýlí. Mentálně i emocionálně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:50

A o čem vás už přesvědčila?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:48

No, z konkurenční politické divize je jich tady taky jak na*ráno. O Bruseloušské trolí farmě ani nemluvě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Anděl 20.2.2023 17:47

Tak tohle už se asi někde píše teď, to není interaktivní chatbot. Ta AI se, možná bohužel, nevím, bude vyvíjet a zlepšovat. Může mít časem i lepší výsledky, než nějaký unavený přepracovaný člověk. Možná bude tím prvním, u koho budete mít, na rozdíl od nás lidí třeba tady v diskuzi, pocit, že vám doopravdy rozumí...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:45

Tak zrovna v tomhle případě bych strach fakt neměl.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Z. Lapil 20.2.2023 17:45

Asi určitě: https://www.databazeknih.cz/knihy/profesorske-hratky-19525

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:44

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:43

Asi tak.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:43

Jo, nějakou práci úředníků by ta umělá blbost jistě nahradit mohla.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:40

Stačí vypnout proud, ty naše malá hloupoučká UI.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R. Langer 20.2.2023 17:40

To jsou zase bláboly od neumětela...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Diviš 20.2.2023 17:30

Diví se jen Pepík montovna Pivoda, jinak vše OK.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 20.2.2023 17:30

Jsa v oboru AI laikem, dovoluji si zde připojit rovněž několik poznámek k rozsahu věrohodnosti výstupních výtvorů AI.

Pokud se do systému zadá požadavek na zpracování témat, týkajících se na příklad podílu práce na polidštění opice nebo přínosu OZE ke zvýšení energetické bezpečnosti státu, dostane se nám k ruce perfektně zpracovaný mainstreamový blábol, který může studentu měkkých oborů zajistit postup do vyššího ročníku.

Pokud od něj budete chtít, aby nalezl spojitosti mezi několika zdánlivě nesouvisejícími obory, o nichž je v odborných kruzích vedena ostrá diskuse, pravděpodobně vás zavede na falešnou, v lepším případě bezcennou stopu. V takových situacích se člověk stává jediným arbitrem poznání. Jako příklad zde může sloužit zkušenost, kdy se řešení průběhů dynamických procesů, probíhajících v elastickém prostředí metodou konečných prvků (v počátcích PC) setkávalo tu s pochopením, tu s krajním odsudkem. Podobně by se pomocí analýzy pomocí AI nedal předem definovat průběh jevu, jehož charakteristiky by bylo nutno postupně definovat a zpřesňovat teprve s příchodem vyspělejší přístrojové techniky.

Další obor využití umělé rešerše a zpracování jejích výsledků jako způsobu opisování opisovaného může mít při zvýšené opatrnosti s nakládáním získaného materiálu i určitý význam.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Pivoda 20.2.2023 16:52

Důležitější je toto. Metaforicky: Pandořina skříňka (technologického pokroku lidstva) byla již otevřena, a nelze ji zavřít.

• reagovat
• nahlásit příspěvek