Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Nejhloupější nápad sezóny
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Péťa 11.11.2009 9:40Janečkovize už dávno není NEZÁVISLÁ!!!
Demonstrace za opravdovou demokracii se koná 17. listopadu 2009 od 15.00 hodin na VÁCLAVSKÉM NÁMĚSTÍ! |
Nezvratný důkaz je zde! |
|
PetrM 11.11.2009 9:29prosim spojeni CT a CRo se slovy nezavisle zpravodajstvi - tak to je ovsem vtip roku |
|
|
vltava 11.11.2009 9:23Ze státního by to být nemělo Stát by opravdu neměl strkat nos do ničeho, tím méně do TV vysílání. Na druhou stranu, koncesionářské poplatky jsou vybírané povinně podle zákona. Je to vlastně jakási "daň z tv přijímače", vybíraná opět pod pohrůžkou násilí a hrozbou exekutorem a policií. Jediný rozdíl je, že koncesionářského poplatku se lze zbavit čestným prohlášením, což u daní bohužel nejde. Správné řešení by bylo - zachovat konc. poplatky, ale učinit je dobrovolnými. Kdo chce nezávislé zpravodajství, ať si ho dobrovolně platí. Kdo ho nechce, a stačí mu Nova a lahvové pivo, nemusí ho druhým dotovat. |
|
|
Malý Aston 11.11.2009 9:23Re: Veřejnoprávní nezávislost. Co to je stát, kterému se něco nelíbí? To je poslanecká sněmovna jako tvůrce zákonů a vláda jako vykonavatel těchto zákonů. Jaký je rozdíl, když platíme poplatky na debilní moloch schopný prožrat jakékoliv finanční prostředky který je ve volbě ředitele odkázán na televizní radu právě jmenovanou poslaneckou sněmovnou a platbou ze státní pokladny, tedy daní všech občanů o které také rozhoduje poslanecká sněmovna? Když může Rath z daní všech občanů platit třicetikorunáčům poplatky v lékárnách, proč těm chudákům nezaměstnaným neplatí i televizní a rozhlasové poplatky? A autor nemusí plakat, že si to v roce 1989 tak nepředstavoval, není sám . Ti co volí komouše v ČSSD+KSČM je pořád hodně. |
|
|
Pavel41 11.11.2009 9:21Re: Co takhle jeden pokus? Technicky by to nemusel být velký problém - ale ty dopady! Na svobodu slova, na demokracii, na evropské cítění!!! Když to domyslíte, to je skoro tak kacířská myšlenka, jako přiznat, že x-procent populace by chtělo vystoupit z EU (viz diskuzi jinde). A podle článku pana Gabala jsou vlastně koncesionářské poplatky (nebo odpustky?) něco posvátného, cennějšího než stravenky vlastních dětí do školní jídelny... v historii tihle Gabalové statečně přitápěli třeba v Kostnici |
|
|
Pavel41 11.11.2009 9:09Re: pane Gabale, Víte, to těmhle přivandrovalým ochráncům veřejnosti ve jménu vlastního celoživotního blaha je zbytečné "říkat, ba i jen naznačovat". Dnes jsou pravdoláskoví, zítra... ale vždy na správné straně: u veřejnoprávního korýtka Na druhé straně - vida, pan Gabal svým křikem potrefené husy přiznává, že správně pochopil: privatizovat se dá zaběhnutým pořádkem státní firma - těžko rozplizlá chobotnice veřejnoprávní... |
.|
|
Arnošt 11.11.2009 9:00Ach ta nezávislost... ČT je v prvé řadě drahá (zahraniční korespondenti blábolící před fotografií Bílého domu), v druhé řadě nadbíhá levici (zářným případem je Moravec) v třetí řadě se jedná o reklamní mádium. Nikde nevidím žádnou veřejnoprávnost. Celý boj je o koryta vlastní a zpřízněných "umělců". |
|
|
Juggernaut 11.11.2009 8:43Re: Veřejnoprávní nezávislost. Řeč je o tom, že jde o další polínko do ohně. V současném stavu je možnost nátlaku přeci jen slabší, primárně jen přes možnost odvolání ředitele (který se pak snaží zavděčit). Ovšem závislost na rozpočtu, to je jiná - státu se nelíbí co vysíláte? Přivře kohoutky a je to. Jak primitivní, ale jak účinné... Takže zachování poplatků sice situaci nezlepší ale zabrání tomu, aby se ještě víc zhoršila. |
|
|
Jihočech 11.11.2009 8:33Veřejnoprávní nezávislost. Vážený pane. Jsem rád, že jste ochoten připustit to, že nezávislost veřejnoprávních médií na politicích jaksi není. Vezmeme-li v potaz, že naši současní politici si zcela bez skruplí stát zprivatizovali, pak se ptám o čem je řeč? Platit hlásnou troubu skupině nadlidí? |
|
|
jafava 11.11.2009 8:32Dobrý nápad se zakódováním "veřejnoprávních" bulvárnězávislých stanic a to by bylo pak divení, jak málo by získaly na poplatcích. Když chci opravdu zprávy, tak jdu na internet. Ty hrozné rádoby zábavné pořady snad nemohou být myšleny vážně a seriály patří snad na komerční stanice. Od dob bolševika se naše veřejmoprávní média vůbec nezměnila, jen slouží jiným politikům. Směšné argumentaci o udržení nezávislosti pomocí koncesionářských poplatků snad už věří jen autor tohoto článku. A tak vítězí v soutěži o nejhloupější nápad sezóny. |
|
|
Eulalie 11.11.2009 8:30Re: nechápu rozdíl Kde byli Ti PRAVICOVÍ politici_: Máme vůbec pravicové politiky? Platit ČT a Č rozhlas státem, s tím přišel senátor za ODS, neskutečné, kam jsme až došli. |
|
|
Eulalie 11.11.2009 8:24Re: Gabálek Premier, s komunistickou minulusti, eurokomisař s komunistickou minulisti, studoval v Moskvě, Komorous v komunistické rozvětce., ministr pro kulturu, humus,humus! |
|
|
novaz 11.11.2009 8:24užiteční idioti koncesionáři Pane Gabale, my občané české televizi svými poplatky žádnou nezávislost nedáváme, to je váš velký omyl. Do programu a pořadů zasahují pouze politici, prostřednictvím Rady pro rozhlasové a televizní vysílání, v nejednom případě sami, přímo a natvrdo. Jste velký naivka. Vaše povídání přijde mi jako báchorka o neposkvrněném početí... |
|
|
Eulalie 11.11.2009 8:18Re: media Při tak důležitém aktu, jako je podpis prezidenta po LS ČT ani NEODVYSÍLALA jeho celé prohlášení ????! Ještě že NOVA je až po zprávách ČT, prohlásila moje 80 ti létá matka, které jsem volal , aby si to pustila na NOVĚ. Podle ČT suverenita států NENÍ důležitá VEŘEJNOPRÁVNÍ zpráva. |
|
|
Eulalie 11.11.2009 8:11Re: HAHAHA - veřejnoprávní - to je co A co holky!?? |
|
|
Harpagon 11.11.2009 8:08Re: tady je to dneska samá legrace Možná že nám Janeček k vánocům přidá nějaké bezplatné minuty. |
|
|
Harpagon 11.11.2009 8:06Re: media Nejsme překvapení, co jste od Gabala čekal, to jsou poslední labutí písně pravdoláskových, kteří si po 89 vyseděli pěkná křesílka u korytek s vybraným menu, Teď se bojí, že by o ně přišli, svět se pohnul pane Gabale, jen Vy jste zamrzli někde v devadesátých létech. Nepotřebujeme být veřejnopravní, my jsme svépravní. Čí je vlastně ta ČT? To je jako s tou suverenitu, prý má služit lidu, Neděkujme, zprivatizujme, vemte si spacáky a běžte. |
|
|
Marek Trval 11.11.2009 8:06Co takhle jeden pokus? Bylo by zajímavé na nějaký čas pokusně ČT zakódova a po tu dobu samozřejmě všem, co příjem nechtějí, zrušit poplatky. Docela by mě zajímalo, kolik lidí by si pak příjem "nezávislé veřejnoprávnosti " pořídilo?? |
|
|
j 11.11.2009 7:58Re: tady je to dneska samá legrace to nevíte o co přicházíte, taková Pošta pro tebe by vás určitě strašně obohatila |
o ostravských pořadech raději nemluvě|
|
Vlastizdar 11.11.2009 7:55Re: tady je to dneska samá legrace Jsme kousek dál než v roce 1989, nepotřebujeme předžvejakné zprávy ČT, MÁME NA VÝBÉR, MÁME VOLBU, dostupnost informací, internet dává člověku výběr, my opravdu nejsme pitomci. Zaplatím si programy, které mi nabízejí okruh informací, o které mám zájem.. Nejsme nesvépravné děti, kterým připravuji pořady bez hvězdiček. NA ČT se díváme jen vyjímečně. Udělejte průzkum u mladých lidí, ti o ČT ani nezavadí. Informace čerpám z více zdrojů. Polirici korumpuji ČT, ještě , že nemáme povinné hodiny, ZPRIVATIZOVAT!!. |
|
|
bohm martin 11.11.2009 7:49darwin proč je darwin a ,,oteplování" faktem? |
|
|
Jirka 11.11.2009 7:46Privatizovat! Řeči o "veřejnoprávnosti" a "nezávislosti" jsou k smíchu. ČT a ČRo jsou předražená samoděraví, ovládaná přebujelou bandou královsky placených niktošů. Pustím-li si zprávy na jakékoli stanici, dozvím se totéž (pravda - v trochu jiném pořadí). A hodinové dokumentární pořady o březí koze jednoho náhodně pracujícího Roma mne nezajímají. Takže - privatizovat! Toť nejlepší cesta. A každá rodina si za ušetřených 2.160 Kč ročněmůže pořídit satelitní přijímač (třeba). |
|
|
eTony 11.11.2009 7:41pane Gabale, vy jste fakt třída.......... ČT, čili jejich televizi podporovat nechci. Jsem pro privatizaci, ať se ukáže, kdo umí nebo jen hrabe. |
|
|
zk 11.11.2009 7:41Re: tady je to dneska samá legrace Souhlasím s vámi! |
|
|
zk 11.11.2009 7:40Re: Rádoby naivní bla bla...
|
|
|
brok 11.11.2009 7:39tady je to dneska samá legrace Pane Gabale, mám několik desítek tv stanic (ne, že by to byla nějaká sláva),vysvětlete mi proto, proč platím tu jedinou, na kterou se prakticky nekoukám? Proč mám platit televisního ex-rebela Krause, který je mi od rebelie protivný? Proč mě má pár žvanilů ukecávat, jaký, že je ten Paroubek genius, když vím své? Nechci platit poplatky za něco, co mi neslouží. Jsem pro privatizaci ČT, protože pak se bude muset živit za své. |
|
|
zk 11.11.2009 7:38Re: VLASTNI zpravodajstvi z Brusele tak tak, musíme to dostat přežvýkané, abychom to správně, tak nějak po evropsku, pochopili |
|
|
zk 11.11.2009 7:35Re: media
|
|
|
zk 11.11.2009 7:34Re: HAHAHA - veřejnoprávní - to je co
|
|
|
zk 11.11.2009 7:32Re: Jediné co udělata Tachecí dobře
|
