Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Mediální obraz vs. realita v ČT
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
brána 24.11.2008 14:55Re: Kde končí signál ČT, tam začíná demokracie ! Je to nepravdivé sdělení. Jinak by bylo důkazem naší celospolečenské vleklé duševní choroby vyznačující se bludnými představami - stihomanií. Což nesouhlasí se skutečností. |
|
|
Kopecký 24.11.2008 15:46Re: Kde končí signál ČT, tam začíná demokracie ! Bohužel souhlasí. |
|
|
pesimista 24.11.2008 9:19na Sedláčkovo konstatování není potřeby průzkumy, pouze a jenom stačí si každý den v 19°° zapnout ČT I. Polopravdy, lži, manipulace s fakty. Tak nař. včera. O důvodu, proč se lidovci nezúčasrnili jednání o zdravotnictví ani slovo (nedoslali předem znění §§ o minimální péči). Zato velký humbuk, že SZ byla navýsost spokojená a dohoda je podepsaná - ovšem bez lidovců. A takové případy najdete každý den. A několik. |
|
|
jan 24.11.2008 9:06přiznávám přiznávám že jsem celou práci nečetl - jen ji bleskově prolétnul bud jak bud onen student svou prací opravdu objevil ameriku - práce s průzkumy veřejného mínění bych rozdělil na dvě části- buď se lidí ptám protože mne zajímá jejich názor - otázky nesmí být manipulativní zkoumaný vzorek co největší - pevně věřím že někde v textu studenta je skryt rozbor zkoumaného vzorku populace takhle spatra jsem tam neviděl ani množství zkoumaných nebo se ptám lidí abych potvrdil správnost své akce případně je přiměl myslet si to samé - ujištování se většinou - to je oněch 75 procent proti radaru vzniklých z nějakého pidiprůzkumu před dvěma lety s kterým odpůrci radaru mávají ještě teďka snažíce se onu realitu s třemi čtvrtinami odpůrců vytvořit v čechách působí stovky firem zaměřených na marketing a české ekonomické školy každoiričně vrhnou tisíce dalších "odborníků" - první reklamu dělají sami sobě když přesvědčují o své nepostradatelnosti politiky a manažery , přesnost odhadů a průzkumů můžeme vidět každé volby a to je ještě skutečný stav měněn právě odhadnutými výsledky |
|
|
Hanibal 24.11.2008 9:51Re: přiznávám Jene, bordel u Vás v Čechách nás v Česku nezajímá. My Moraváci, co žijem v Česku považujeme začlenění nás do Čech jako těžkou přezíravost, společensky vlivných celebrit, které se rovná diskriminací nás občanů žijících v Česku. |
|
|
jan 24.11.2008 10:30Re: přiznávám váš moravský pseudonacionalismus zase nezajímá mne - nechápu že v době EU to ještě někoho může vzrušovat - mohl bych namítnout že mnohý z politiků u nás v čechách je právě moravák žel musím vám dát za pravdu že ti vaši politici zatím nedosáhli zlodějských kvalit našich politiků zejména pak ve srovnání s prahou nás doufejte nedožete nikdy |
|
|
Gandalf 24.11.2008 12:35Re: přiznávám Milý Jene, "v Čechách" se píše velké Č. Ale to jen mimochodem. Čechy a Morava jsou historická území, tady nejde o nacionalismus, ale o přesné vyjadřování. To je jako kdybyste místo "Německo" říkal třeba "Bavorsko". Což sice jistě můžete, ale nesvědčilo by to o Vaší inteligenci. |
|
|
jan 24.11.2008 13:36Re: přiznávám hlavně nechápu co to má společného s článkem o manpulaci průzkumů historicky asi máte pravdu možná by mne trochu štvalo kdyby mi někdo říkal, že jsem z Rakouska Uherska nicméně tento problém považuji za zbytečný - jsem Pražák, Čech, Evropan, Pozemš´tan jedno druhé nevylučuje naopak čím sem starší tím je to pro mne důležité méně - říkám si není přece důležité odkud kdo je, ale jak se chová a jaké má morální kvality - což ovšem jistě nemusím vysvětlovat člověku vaší inteligence - co se týká malých písmen prostě takhle píšu je to jako kdybych psal sms upřímně řečeno nato kašlu, asi to není moc dobré leč taková je doba a obsah je důležitější formy kor na diskuzi pod článkem byť zatím korektně vedené |
|
|
emersonskej 24.11.2008 12:38Re: přiznávám Mluvte laskavě za sebe a ne za tzv. Moraváky !!!!! |
|
|
ll 24.11.2008 8:25Liška : "kdybychom my sami neměli splněny domácí úkoly." " Vzorný žáček Liška. |
|
|
František 24.11.2008 8:24Bohužel, taková je obecně pravda, média podvádějí Mne osobně to nepřekvapuje. Šéf ČT, nějaký Janeček anebo jak se přesně jmenuje, není solidní člověk. A potom to tam také tak vypadá. Zcela podobné je to v novinařině. Také zde novinář si může dovolit všechno. Pravda je nepodstatná, jde o kšeft a o senzace. Slušný novinář se neuživí. Ten jde dělat něco jiného. Karel Čapek by dnes plakal. |
|
|
Sylva 24.11.2008 8:21manipulace je velmi rafinovaná Všimněte si, že se manipuluje i výběrem diskutujících. Té straně, které se "přeje", se pozvou zdatní řečníci a ta strana, která má být zesměšněna, je zastoupena slabšími argumentátory. Nemylte se, televize si vybírá, každý tam nemůže. A nejde prosím o komunisty či Romy versus někdo..., jde spíš o otázky z etické či morální oblasti. Stejně tak se počty účastníků různých akcí účelově snižují nebo zvyšují-podle názoru koho toho na určitou věc... |
|
|
Bojar 24.11.2008 8:36Re: manipulace je velmi rafinovaná Velmi stručně : 1. Může se president scházet s kým chce? - ano 70% 2. Má president propagovat své názory i když jsou v rozporu se stanoviskem vlády? - ne 70% To jsou dvě otázky a odpovědi z práce studenta, a teď babo raď. Co mi z toho vychází, když to chci dát dál? |
|
|
sylva 24.11.2008 10:11Re: manipulace je velmi rafinovaná Je mi jedno, s kým se prezident schází, pokud to není nový Hitler a to musí být opravdu prokázáno- ale řekněte mi jak se to prokáže bez medií ?A jsme tam,kde jsme byli. Prezident musí také přemýšlet a pokud vláda hlásá blbosti, tak by měl být proti. Ale jak se dovíme pravdu o tom, co hlásá prezident a co vláda- bez medií ? A zase jsme tam, kde jsme byli. To bychom museli mluvit s každým osobně a beze svědků a pak je otázka, zda bychom vůbec mohli ty odpovědi prezentovat. Jestli je to absolutní nedůvěra- máte pravdu, že je tomu tak. Opravdu bych byla pro znovunastolení důvěry mezi lidmi, ale to si dnes mohu dovolit jen mezi těmi svými nejbližšími a s těmi opravdu dlouhodobými známými. Kdo mi co před volbami naslibuje to důvěru nedělá. Už dopředu stejně vím, že bude dělat něco jiného a vymlouvat se na "nedostatek politické vůle". K čertu s tím. |
|
|
mbnmb 24.11.2008 10:39Re: manipulace je velmi rafinovaná To jste to ale hodne zestrucnil. Nebo jsem cetl jinou semestralku. |
|
|
Jan Sedláček 24.11.2008 14:59Re: manipulace je velmi rafinovaná Dovolím si nesouhlasit: 1) Může se sejít s odpůrcem L.s.? 60% respondentů, ANO. 2) Otázka je nesprávně koncipovaná a lehce manipulativní. Její následný výklad ZCELA chybný. Podrobněji v práci |
.|
|
Lupus 24.11.2008 8:19Normální jev, který u ČBT (České bolševické televize) nepřekvapuje. Stále vidím rozzářená očička za brýlemi Augusty Marcelové, když nám sdělovala výsledky nedávných voleb. A na takovou bolševickou pakáž máme, podle bolševického zákona, platit? |
|
|
abc 24.11.2008 8:15Tzv. veřejnoprávní ČT si rpozvracet nedáme. Zejména agitprop pod hlavičkou Zpravodajství a publicistiky. |
|
|
J.B.Marconi 24.11.2008 8:13Veřejnoprávnost je státní socialictická zlodějna. Vy zaplatíme a my vám řekneme co se nám hodí. |
|
|
Náčelník Skvrnitý ocas 24.11.2008 7:52Já bych mu ... ... ten zápočet dal. |
|
|
M. Zima 24.11.2008 8:06Se zápočtem se sem necpete, ten mu zařídí kLaus a tomu na oplátku dají čestný diplom, větší, nežli ČVUT. |
|
|
Jan Sedláček 24.11.2008 15:02Re: Se zápočtem se sem necpete, Zápočet jsem dostal za kvalitu práce. Nepracuji ani pro prezidenta, ani proti němu. Předmětem mého studia je sociální a masová komunikace. Jednou z oblastí mého zájmu je manipulace a propaganda. Z tohoto pohledu jsem měl naprosto neuvěřitelné štěstí :-). |
|
|
M. Zima 24.11.2008 20:54Ano, měl jste kliku, že Vám to prošlo :) Nebude to tou soukromou školou? |
|
|
M. Zima 24.11.2008 7:43Studente Sedláčku, je jistě na místě posuzovat práci ČT kriticky, a o kvalitě STEMu mluví jasně výsledky pravidelných věštění před volbami pro OVM, ale když Vaše "co možná nejpřesnější a z hlediska mediální kritiky i nejobjektivnější zkoumání" pracuje s účelovou volbou zkoumaných aspektů, s tendenční interpretací a v závěru se dokonce uchylujete k emotivnímu angažmá a děláte ze selhavšího Klause, který nezvládá presidentskou funkci, údajnou oběť, poškozenou "obelhánim záměrně zmanipulovaným komentářem převlečeným za zprávu" a "podvrhem", opuštíte pole vědeckého přístupu a neprokázaným tvrzením o "záměrností" se uchylujete k bohapusté politické agitaci. Že to neprohlédne Neff a Wagner nepřekvapí, ale Váš pedagogocký dozor, kolega Mezulánik Vás na to měl upozornit, možná, že by potom ta Vaše práce měla opravdovou kvalitu, takhle je to dobré pro NP, ale ne jako práce na VŠ. |
|
|
tomáš 24.11.2008 9:27Re: Studente Sedláčku, no, ještě že existuje jistý m. zima, který studentíka okamžitě prohlédl a jeho manipulaci s fakty nám tu ozřejmil. |
|
|
M. Zima 24.11.2008 9:36Když Wagner s Neffem vytáhnou proti manipulaci, tak byste tu komedii měl prohlédnout sám, proč to nejde? |
|
|
Map 24.11.2008 19:16Re: Když Wagner s Neffem vytáhnou zLmo, jste jak ČT, davový (také placený?)mystifikátor! |
|
|
Jan Sedláček 24.11.2008 15:07Re: Studente Sedláčku, Díky. Moje osoba je zcela nepodstatná z hlediska problému. Odpůrci nechť se zaměří na vyvrácení předložených důkazů :-). |
|
|
Map 24.11.2008 19:37Re: zLmo Potrefená husa se ozvala. Z NP je známa Vaše posedlost Klausem, takže Vy jste ten pravý (nebo levý?) objektivní posuzovatel s právem na pravdu. Třeba se dočkáte a Vaše osobní právo na pravdu (že by neoKojsar?) bude uzákoněno po příštích parlamentních volbách. |
|
|
No... 24.11.2008 7:24V Číně instruovaný Janečka s posvěcením svého vedoucího důstojníka KGB... I takhle by se to dalo prezentovat. Nicméně, dá se říci, že přibližně 40% lidí ČT nevěří a 60% věří NOVĚ . Teď je otázkou, co je lepší, nebo horší......no...? |
