4.5.2024 | Svátek má Květoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kopecký 24.11.2008 15:24

Re: Díky za reakce...

Pravděpodobný důvod českou televizí servírovaného předžvýkaného světa je poptávka po jeho konzumaci . A úroveň novinářské obce.

Niky 24.11.2008 15:36

Re: Díky za reakce...

Spíše propagace Lisabonské smlouvy!

Kopecký 24.11.2008 15:39

Re: Díky za reakce...

Spíše televizní šlendrián.

JARO 24.11.2008 16:01

Re: Díky za reakce...

Boužel je to jestě horší televize to dělá vědomě protože neslouží veřejnosti ale manypuluje ji v zajmu někoho o kom se múžem domýšlet.

Kopecký 24.11.2008 16:15

Re: Díky za reakce...

Abychom to s tím stihomamem nepřeháněli. ČT je neprofesionální moloch, který v duchu doby předkládá zjednodušující informace, zaměstnává nedouky a nesamostatné novináře, kteří neumí vyhodnotit a správně zprostředkovat ani banální výzkum.

Mata Mata 24.11.2008 19:20

Re: Díky za reakce...

A chce za to peníze!!(Y)

Jiřík 24.11.2008 16:02

Re: Díky za reakce...

Náš dobrý ochránce Klaus nás ochrání před zlou Evropou.Nadále nám bude perfektně fungovat soudnictví,sami si postavíme infrastrukturu,zboží co vyrobíme sami nakoupíme,zemědělce sami zadotujeme.Již jednou nás zachránil svojí skvělou privatizací při které nechal zhasnout.Národ mu pevně věří.Díky modrý studente.Je před Vámi skvělá budoucnost,objev léku proti rakovině je ve srovnáním s Vaším objevem bezvýznamný,bádejte dále.

Šmid 24.11.2008 16:47

Re: Díky za reakce...

Proboha o čem to mluvíš, problém je ve vyhodnocení průzkumu a jeho zveřejnění. Klause si hodnoť někde jinde.

Jiřík 24.11.2008 17:55

Re: Díky za reakce...

Ale příteli,autor nám chce ukázat,jak je V.Klausovi křivděno.A průzkumy?"věřím jen té statistice,kterou si sám zfalšuji"Je to práce veskrze politická....

Jan Sedláček 24.11.2008 18:12

:-)

Přečtěte si celou práci a podívejte se na reportáž. Uvidíte sám :-). Je to síla!

Kopecký 24.11.2008 19:14

Re: :-)

Nezlobte se, pane Sedláčku, ale závěr Vaší práce "Individuální obětí je Václav Klaus, který je představen ve světle zmanipulovaných informací jako škůdce českých zájmů" mi připadá poněkud teatrální. Že jsou nebohými obětmi české televize její diváci, je věc dávno známá.

Jan Sedláček 25.11.2008 9:09

Panu Kopeckému

Manipulace a propaganda a jejich oběti

Vytrhujete z kontextu - závěr si přečtěte celý. Obětí je jak konkrétní osoba, tak masové publikum jako celek.

Kopecký 25.11.2008 9:50

Re: Panu Kopeckému

Nevytrhuju. Přečetl jsem si pozorně celou práci včetně závěru. Chtěl jsem říct, že diváci ČT jsou tak jako tak obětmi tohoto neprofesionálního média a za to, že pan prezident nás reprezentuje poněkud nešťastně, nemůže jeden zpackaně vyhodnocený průzkum veřejného mínění. Za to může především on sám.

Důchodce 24.11.2008 21:13

Re: Díky za reakce...

Pane Kopecký,televize neni neprofesionální moloch,ale moloch velmi profesionální.Má lví podíl na výsledcích voleb. N e p o d c e ň o v a t  !

Kopecký 24.11.2008 21:55

Re: Díky za reakce...

Za výsledek voleb mohou arogantní politici, bohužel s panem prezidentem v čele.

brána 25.11.2008 20:54

Re: Díky za reakce...a pozdě bychahonit

Za výsledek voleb mohou arogantní politici, bohužel s panem prezidentem v čele.

a suveréní občan, který se tentokráte nenechal setnout rohlíkem od zkorumpovaných zaměstnanců televize. Usnuli nám tuneláři na vavřínech inklusive mediální personál.

Jdu kolem 27.11.2008 1:22

Re: Díky za reakce...

ano přesně, Čt je špičkový, zákeřný moloch. Takže bych to také tak nebagatelizoval!

StandaT 24.11.2008 13:23

ČT a ČRo zrušit!

ČT a ČRo zrušit! Hned!

Bohata 24.11.2008 17:22

Re: ČT a ČRo zrušit!

R^R^!!

mbnmb 24.11.2008 10:38

ja tomu nerozumim...

Snazil jsem se z te semstralky nejak odfiltrovat blaboly a nejak z toho nejsem moudry. Bohuzel semestralka postrada prilohy.

Prvni "chyba": Jestlize CT uvedla vetu "Podle exklusivního průzkumu agentury STEM pro Českou televizi se prezidentovo jednání nelíbí 70% dotázaných", tak nevidim problem. Lepe receno vidim problem v zarazeni do kontextu, ale i samotny pan Wagner se dopousti totalnich lzi, nejen nejakeho nedodrzeni kontextu.

Druha "chyba": Pokud si i podle pruzkumu 50% lidi mysli, ze spise skodi (existovala moznost "skodi" bez toho "spise"), tak opet nevidim problem. Jedine v tom zamlceni sluvka "spise".

No a takhle muzeme pokracovat. (Klasicka chyba studenta je napr. tvrzeni, ze rozdil mezi 33% a 37% jsou 4%.)

Resime tu blbosti.

Bidlo 24.11.2008 10:27

tzv. Univerzita Jana Amose Komenského

je soukromá VŠ vyhlášená jako prodejna titulů všeho druhu. Pokud lže ČT tak primitivně, že na to přijde i studentík takovéhoto vzdělávacího zařízení, pak je to s ní opravdu špatné.

Jan Sedláček 24.11.2008 14:51

Re: tzv. Univerzita Jana Amose Komenského

No vidíte a sem tam jsou tam studenti, kteří pracují poctivě a snaží se...

Mimochodem je to jediná soukromá vysoká škola, která se stala univerzitou :-).

realysta 24.11.2008 10:07

ČT dříve a dnes

:-/ ZA vlády KSČ byla TV a další média hlásnou troubou očekávané vládní ideologie. Bodejď by ne - když rozpočet - fianncování a personální obsazení koryt bylo v rukou politiků. A je tomu tak dodnes. Neříkejme demokracie tomu, kdy se v zákulisí dohodne ČSSD s ODS na systému ruka-ruku myje a já na bráchu-brácha na mě...:-(

Tis 24.11.2008 10:01

Proč autor lži a povody nazývá pochybením?

Zjevné lži a manipulace s tím, co někdo řekne není pochybenim ale podvod. Co dělá Rada, když si televize může otevřeně obelhávat národ? Je něco zhnilého ve vátě českém.

Jan Sedláček 24.11.2008 14:54

Re: Proč autor lži a povody nazývá pochybením?

To mi nepřísluší. Snažím se analyzovat média.

Nedokážu prokázat, že to byl záměrný podvod a záměrná lež. Existuje možnost, že to bylo "jenom" řetězení chyb. Snažím se popsat fakta a moje práce nedokáže odpovědět na otázku: Proč?

To je úkol pro někoho dalšího... třeba pro novináře :-) a pro televizi.

jh 24.11.2008 15:28

Re: Proč autor lži a povody nazývá pochybením?

Je mi líto, že teď  uhýbáte. Je nejen úkolem, ale povinností Rady, aby přiměla ČT k dodržování zákona, ať už  k nedodržování dochází záměrně  nebo náhodně. Pokud vaše práce přinesla fakta, měl byste je předat Radě. Její stanovisko by vám určitě poskytlo materiál pro další práci, na příklad na téma jaký je nebo není podíl Rady na objektivnosti vysílání ČT.

Ale i tak vám děkuji.

Niky 24.11.2008 15:39

Re: Proč autor lži a povody nazývá pochybením?

jh,stačí se podívat,kdo v té radě sedí a dojde vám,že každá stížnost se zamete pod koberec.

Berkowitz 24.11.2008 9:20

Kde končí signál ČT, tam začíná demokracie !

   Nejsem žádným straníkem, ale poslední dobou je ČT velmi servilní k vládě a jejím jediným úkolem je dehonestovat KSČM. Většinou se to děje větičkami "komunistický soudce", atd.atd Třeba  se jednou dočkáme v ČT hlášení typu : a nyní vám zazpívá komunistický zpěvák Karel Gott !

M. Zima 24.11.2008 9:38

Vzhledem ke kvalitě české pravice se blíží doba, kdy to Kája bude vyžadovat.

jirka.s. 24.11.2008 12:08

Re: Kde končí signál ČT, tam začíná demokracie !

A co je na tomto sdělení nepravdivého ? 8-o