Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Literární noviny a podvod Ludvíka Vaculíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Mard 29.9.2008 9:45Re: Patočka je asi nešťastník, ale co kdyby se z vás chytrých konečně někdo zabýval A jak by jste strany financoval? Forma příspěvku za získané hlasy je používána na mnoha místech na světě. Když strany získávají peníze samy, bez státního financování, tak zase hrozí že vyhrají strany, kterým dají na propagaci peníze třeba mafiáni. Při státním fiancování se to sice může stát také, ale přeci jen je menší pravděpodobnost. |
|
|
Luky 14.9.2008 10:39Patočka je asi nešťastník, ale co kdyby se z vás chytrých konečně někdo zabýval Patočka je asi nešťastník, ale co kdyby se z vás chytrých konečně někdo zabýval systémem financování politických stran! Kradení ze státního a obecního nedělá dobrotu. http://www.literarky.cz/?p=clanek&id=5767 |
|
|
Glosátor 13.9.2008 10:01Patočkovy Literárky Pláč nad možným koncem Patočkových Literárek mne nedojímá. Tento pseudoelitní , skutečně okrajový list, nemá s Literárními novinami a později LL, později jen L zhola nic společného.LN byly v 60. letech rovněž elitním listem, ale v pravém smyslu toho slova a byly hojně čteny i neintelektuály. Patočkovy LN jsou oproti tomu jen jakýmsi sektářským věstníkem. |
|
|
BM 12.9.2008 10:27Re: Re: Re: D.ementní zelený M.agor IP: 85.207.166.xxx D.M. zacinas povazlivo sliapat na paty v imbecilite panovi S/e/p/t/i/k/o/v/i blahej pamati. Alebo si jeho alter ego ? |
|
|
bebe 12.9.2008 0:17Zajímavé informace Jenom skupina oslů si může postavit do čela Patočku... |
|
|
engebelert 11.9.2008 21:57Re: Re: Re: D.ementní zelený M.agor IP: 85.207.166.xxx Pro ostatni skusne diskutujici: nick D.M., nebo take Pan klitorisu, je zeleny magor, ktery diskuse na Psu zaporuje osobnimi utoky a sprostarnami. Patrne za tim bude nejaka sexualni frustrace - proto se asi taky porad tak navazi do pana Breziny a jeho zamestnani v Maximu. Kdo nekdy mel Maxim v ruce, vi, ze tam zadna pornografie neni. Hlavne mi ale unika vecna souvislost. Brezina nekde pracuje - jak to souvisi s obsahem clanku o Literarkach? Ma nick D.M. nejake vecne informace nebo doplneni k meritu veci? Nema, vubec tomu nerozumi, a tak se musi navazet do autora osobne. Ne ze bych s Brezinou vzdycky souhlasil, ale tohle je fakt ubohe. |
|
|
dzanny 11.9.2008 21:49Re: Nějak nám zmizela Kačka A co jako s Kačkou? Jednu podobnou znám (jestli to tedy není ona), její osobní život by se dal označit za ucházející a má jej zmáknutý, mám ji vcelku v lásce, akorát má dar se ve společenských otázkách stále a fatálně mýlit. Jejími oblíbenými výrazy jsou "moderní" a "patří do 21. století". |
|
|
kopec 11.9.2008 21:39Re: patočka je ctu od Vaculika vsecho co je dostupne a priznam se, ze s cim dal vetsimi obavami. Postupne ztratil sve komunisticke idely, ale bolsevik v nem zustal a to docela tvrdy |
|
|
D.M. 11.9.2008 21:09Re: Re: D.ementní zelený M.agor IP: 85.207.166.xxx Konstruktivni pripominka |
|
|
AeroKarel 11.9.2008 20:55Re: Na vině jsou samozřejmě dotace,
|
|
|
PetrH 11.9.2008 20:28Re: Re: patočka je Nemáte pravdu. Třeba Sekyra mi připadala vynikající, už když jsem ji četl poprvé. A to ještě Vaculík disidentem nebyl. |
|
|
Karel 2 11.9.2008 20:27Nějak nám zmizela Kačka Ta toho asi prožila za bolševika, že je tak chytrá. Jinak pro ni: jsem ročník 1951. |
|
|
Ladislav N 11.9.2008 20:00Re: D.ementní zelený M.agor IP: 85.207.166.xxx Ty si radši kup ABC mladých techniků a přírodovědců, troubo... |
|
|
Ladislav N 11.9.2008 19:58Re: ...kdyby vejboři noviny financovali ze svého.... Oni něco mají? |
|
|
D.M. 11.9.2008 18:17Re: Re: Re: Stejně jako Nebo si koupim casopis pro pany Maxim, coz je matersky casopis pana Breziny |
, kam pise o vlhkych bobricich |
|
jirka.s. 11.9.2008 15:50Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... Tak tebe, vodní drůbeži zajímá, proč se něco pořád opakuje jako před listopadem! Mohla bys nám rozvést, o co se ti konkrétně jedná? Nedostala jsi se na školu ne proto, že jsi blbá, ale že tvůj fotr poslal (zřejmě omylem) do Nebo máš snad nějaké jiné příklady, kdy se opakují "příhody" z předlistopadu a které se tě osobně velice dotýkají ? Uveď, vypelichanný vodní ptáku!!! |
předsedu ZO KSČ? Musela jsi snad jet na chmel, aby tě pak stejně na školu z uvedených důvodu nevzali ? Posr/ala sis snad kádrový posudek tím, že jsi se ve volební místnosti sháněla po plentě? Poslala tě někdy soudružka učitelka domů svléci minisukni, co sis vzala ráno do školy a vzít si místo ní tepláky s gumičkou a mít z toho neomluvenou hodinu a tudíž dvojku z chování ? Budila tě někdy máma ve tři ráno, abys sis s ní šla stoupnout do franty na maso? |
|
Fojt 11.9.2008 15:41Re: Již ta jména hovoří za "vše" S trochou do mlýna - dostal jsem lístek na představení Malá hudba moci, kterou napsal jistý Pavka Kohout. Na začátku mě trochu udivilo, že byla poskytnuta informace, že se hraje bez přestávky, ale pak jsem pochopil - již pan Svěrák kdysi v jedné své hře prohlásil: Nedělat přestávky anebo utečou. Na sedadle mě udržela jen úcta k výkonům takových kereckých klasiků jako je např. pan Němec, kteří podávali brilantní výkony. Ve snech šíleného intelektuála komunisty, kterou hra představovala , podávali vynikající výkony - nicméně duchovní prázdno hry zakrýt nemohli. Přiznávám, že jsem dost věcí nepochopil - hlavně to, zda Pavka ukazoval, jaké morální dilemata mají Ti, co prohlédli práznotu kapitalismu či zda se omlouvá, že byl také jedno kolečko nakonec semleté systémem. No byl jsem rád, když hra skončila a soudě podle komentářů okolosedících tak oni také |
|
|
Fojt 11.9.2008 15:28Re: patočka je Býval to bezva autor (tedy vaculík)? Už po přečtení prvních jeho knížek jsem zjistil, že jejich literární hodnota se je velice nízká - myslím si , že k jejich rozšíření přispěl pouze Vaculíkův nimbus disidenta. A nad některými se mě dělalo nevolno - například nad knížkou "Jak se dělá chlapec" a nebylo mě jasné, jak může někdo takový brak vydat. No nic - neviditelná ruka trhu rozhodla - o ty jeho slinty není zájem, takže se nevydávají |
|
|
Ivan Nový 11.9.2008 14:52Na vině jsou samozřejmě dotace, celá věc by vypadal jinak, kdyby vejboři noviny financovali ze svého. |
|
|
Jura Jurax 11.9.2008 14:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... No a seznámila jste se s tím, co hlásá a prosazuje tenhle Patočka, potažmo LN? Pakliže ano, stále máte kritiky Patočky a LN za novodobé bolševiky? Pakliže ano, pak |
|
|
Jura Jurax 11.9.2008 14:43Re: patočka je
|
|
|
R. J. 11.9.2008 14:41Re: Re: Smutný příběh Ač spolu máme většinu názorů shodných, zde nesouhlas,s tím Havlem, on už si něco v kriminále odseděl , ale někteří,které označuješ "pravdoláskovci", si zaslouží pořádně nakopnout do, víš kam, tam máme totožný názor.Protože to nejsou "pravdoláskovci" v pravém slova smyslu, ale jenom většinou paraziti s "Napoleonským" komplexem, bez kapky studu. Jinak Ti doporučím ,možná znáš,stránky "Bohemia" od autora Vaňka, to je ten co ve Vídni odvolal podpis pod Chartou, zadej do Google, " Bohemia Vaněk" hned nahoře se to objeví. Je z Australie. Zajímavé a jímavé čtení, zejména pro toho, který to pamatuje. Ale prosím , chce to po přečtení zachovat trochu nadhledu a chladnou hlavu. Nevzít to "šmahem". |
|
|
Jura Jurax 11.9.2008 14:41Re: Velice se těším nejspíš se nedočkáte ... |
|
|
Jura Jurax 11.9.2008 14:40Re: O meritu...
|
|
|
Niky 11.9.2008 14:09Re: Smutný příběh Pravdoláskovci v čele s V.Havlem měli už dávno sedět ve vězení. |
|
|
kamelot 11.9.2008 13:36Re: Re: Stejně jako Dam vam dobrou radu: pokud slozitejsim clankum, ktere NP zverejnuje, nerozumite, proste je nectete. Kupte si Blesk. |
|
|
Brouk Pytlik 11.9.2008 13:04O meritu... Nějak téhle diskusi nerozumím. Je smutné, že okrajové elitní periodikum si elita nedokázala ochránit ani získat zpět, politická dezorientace pana Patočky a jeho příznivců je ale irelevantní, byť z Literárek učinila zcela marginální plátek. Podstatné je snad to, že čerpají veřejné finance určené literární agendě aniž by se literatuře řádně věnovali? Kdyby se ať Komsomol nebo Mladí konzervativci dožadovali peněz z důchodového pojištění pro financování svých plátků, protože v nich občas zmíní těžký či stále se lepšící úděl důchodců, i Kačka by to snad považovala za zhovadilost a lumpárnu. Přitom v tom není principiální rozdíl. |
|
|
Jenda 11.9.2008 12:15Re: Re: Re: Ať zanikne novinový brak! Prikladu nepravdivosti toho tvrzeni je spousta, pravdepodobne i ve vasem pocitaci. Spis bych ho malinko upravil ... co je za dotace, nestoji za nic. |
|
|
Jenda 11.9.2008 12:14Re: Autore, na seznam extrémistů se dostane raz dva. Stačí, aby na vás ukázal prstem Grossa nebo Langer atd. a je hotovo. Mozna to staci, ovsem v pripade Hnuti Duha a Greenpiss je to pravda. At uz ukazal kdokoli cimkoli. |
|
|
D.M. 11.9.2008 12:14Re: Stejně jako Uz se tesim jak podobne dopadne Neviditelny pes |
