3.6.2024 | Svátek má Tamara


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
dzanny 11.9.2008 4:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Akorát z toho vyvozujeme různé důsledky...... Dle mého skromného názoru je zelené náboženství ve své podstatě ještě destruktivnější než bolševismus, ale nevyhraje, neboť:

bolšáni: Za to, že nemáš co jíst a žiješ na ulici, může KAPITALISTA!

náckové: Za to, že nemáš co jíst a žiješ na ulici, může ŽID!

zelení: Za to, že nemáš co jíst a žiješ na ulici, může to, že brouk nemá stejná práva jako ty!

dzanny 11.9.2008 4:18

Re: Re: Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

No ono kdo kdy byl v KSČ není tak těžké vědět. Též u těch literárně činnějších porovnat co kdy troubili. Ono jaksi taksi když někdo za život stihl být stalinistou->reformistou->disidentem->ochráncem práv->zeleným, nejedná se o člověka, kterému lze jakkoli důveřovat.

Kačka 11.9.2008 4:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

V tom s Vámi souhlasím.

Mejla 11.9.2008 4:17

Autore, na seznam extrémistů se dostane raz dva. Stačí, aby na vás ukázal prstem Grossa nebo Langer atd. a je hotovo.

Stále větší část společnosti je dnes bezdůvodně "preventivně" fízlována a sledována a slavná "pravicová" ODS s tím nedokázal hnout, ba naopak. Viz jejich kápo poslanec Ježek atd.

dzanny 11.9.2008 4:12

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Protože jsme lidi..... A taky, že ubývá mechanismů, jak kontrolovat ty u moci. Mě před listopadem vadil neskutečný bordel, bezpráví a absence osobní zodpovědnosti za cokoli, pak byla naděje 90-tých let, teď máme totéž v bleděmodrém.

Kačka 11.9.2008 4:06

Re: Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Závidím vám vaši vševědoucnost :-/

Kačka 11.9.2008 4:05

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Já žiju dnes a dnes mě zajímá, proč se pořád opakuje to, co mi vadilo před listopadem, proč jsme tak nepoučitelní a proč opakujeme pořád stejné chyby! 

R. J. 11.9.2008 3:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Tomu se říká chucpe, zastánkyně bolševiků  nadává do bolševiků.Krása. A ti bolševici starý, jako Vaculík nebo Kohout  s Šabatou Ti zřejmě nevaděj. Kams dala Kačko rozum.Prý nevím co hlásají, vím velmi dobře, zažil jsem to na vlastní kůži,jenom rudý vrahounský svinstva. Oni mají na svědomí zavražděné, zničené životy a rudý teror. Polovinu svého života věnovali podpoře teroru, to snad na představení těch pánů stačí. Nebo ne?

dzanny 11.9.2008 3:54

Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

On to R.J. "neusoudil", on to ví, stejně jako to víme všichni, co nejsme líní si to zjistit.

dzanny 11.9.2008 3:53

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

No, teď rozumněji. Jistě - co říká a prosazuje, též ale do minulosti, co říkal a prosazoval dříve - a, což je nejdůležitější, proč to prosazoval, jestlipak mu z toho neplynuly finanční či jiné výhody?

Navíc nejsem volič ODS a co říká a prosazuje Jakub Patočka & his boys vím velmi dobře.

R. J. 11.9.2008 3:46

Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Kačko, některé znám docela dobře, co jsem slyšel těch jejich "svatých pravd". A nejen k tématu ekologie. A starého  Vaculíka mě neuč prosím znát.To samé Šabatu staršího, nebo toho Pavlíka . Hnus. A nebyl on Patočka ekolog nějak zamotán v kauze "Anička"? Pouč mě, znalkyně lidí zelených, jsem jedno ucho.

Kačka 11.9.2008 3:46

Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Chlapče, mně je úplně jedno, jestli je někdo zelenej, nebo nezelenej, nebo třeba proužkovanej. Před tím, než budu někoho kritizovat, tak se nejdřív seznámím s tím, co říká. a prosazuje. Mně vadí novodobí bolševici, a je mi úplně jedno, jakou barevnou nálepku si přilípli na čelo.

Kačka 11.9.2008 3:33

Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Jestli vám stačí jen slyšet jména lidí, o kterých evidentně nic nevíte - ale usoudil jste, že jsou "staří komunisté" -  a hned máte chuť je kopat do držky......8-o :-/ 8-o:-/

Urválek Váš vzor???

R. J. 11.9.2008 3:23

Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Děvče, děvče, na to, aby nebyl nikde bordel jak v tanku, stačí obyčejná lidská slušnost, ta se odvíjí od rodiné výchovy, na to nepotřebuji nějaké "zelené" "myslitele". Zejména, když se tam angažují staří bolševici. Nebo s nimi máš dobrou zkušenost? To bych se divil.

Kačka 11.9.2008 3:01

Re: Re: Re: To je teda skandál...

Pro R. J. a dzannyho: Máte v tom pěkný černo-bílý maglajs zahalený modrou mlhou. Myšlení "kdo nejde s námi, jde proti nám" je asi nesmrtelné. Ach, jo.

dzanny 11.9.2008 2:31

Re: Re: To je teda skandál...

Oni mají nějaký mozek? Tuto sortu palidí hezky popsal Milan Kundera v Žertu osobou Zemánka. Oni nemají "názor", oni mají jen obrovskou mocichtivost, pro kterou jsou jim jakékoli prostředky dobré. Včetně vzbuzování nenávisti a lhaní (proto se jim taky přezdívá "pravdaláska")

A vůbec, nejsi ten jejich dorost, Kačka Jaujau?

R. J. 11.9.2008 2:31

Re: Re: To je teda skandál...

Kačko, zřejmě jsi to nečetla dobře, červeno-zelená mlha Ti zakryla oči. Tak ještě jednou, tihle vše zničí, nejraději to cizí, oni přece vědí lépe jak nakládat s majetkem hmotným i nehmotným, než sám vlastník. 48 Ti nic neříká?Vybuduj něco a já Ti garantuji, že tito "exoti" se kolem tebe vyrojí, jak masařky . Proč již nevybudovali malou komunitu, kde by žili po "svém"? Jezdili bysme se tam podívat, jako do zoo, rádi, byl by to totiž pohled pro bohy.To musím říci že Hare Krišna jsou u mě kabrňáci, nic nechtějí, neznárodňují, rozuměj nekradou, žijou si po svém a neotravují život druhým. Tak rozuměno?Jinak to XX a spol., jsem slýchával dost často v době nedávno minulé, až mě zamrazilo.

Kačka 11.9.2008 1:54

Re: To je teda skandál...

To je teda skandál, že si někdo dovolí mít jiný názor než R. J. a spol., že si dovolí používat vlastní mozek!;-P:-/

R. J. 11.9.2008 1:45

Již ta jména hovoří za "vše"

Nedělejme si iluze o starých komunistech, stejné metody jako "tenkrát",a nic nedejme na jejich" lidskou tvář", je to  jen maškarní škraboška pro ty, kteří nejsou při všech smyslech.Nakonec , zdráhám se napsat pánové,tak pánové Keller, Patočka , Vaculík,Kohout, Kohák a Šabata, již tato jména hovoří za vše,když to pojmu slušně, jeden větší "exot" než druhý.Takže to ani nemohlo dopadnout jinak,jako vždy, převzít něco, zprznit to, zašlapat do země a pak to svést na druhé. Je to stále stejná, obehraná, rudá  písnička těch "flašinetářů". Jinak autorovi článku dík,jenom si dovolím nesouhlasit s vývodem, že se jedná o marginální společenství , které vedou páni Kohák, Patočka a Keller,  není,  v různých formách na nás vystrkují "růžky" a jsou jak "měňavka", ta však nemá takové zhovadilé názory. Neberu jim je, Ale ať mě nenutí žít podle jejich zvrácených představ, ať si tak žijí sami,se zájmem se na ně půjdu podívat. Pane Bože, jsi li, odpusť, s chutí bych je kopl do držky.

Kačka 11.9.2008 1:41

Re: 2 Kačka

Nápodobně.;-P To se to plká, když se neví, o čem.;-D;-D;-D

Jirka 11.9.2008 1:10

Re: Re: Re: Dotaz.

Aha,už se nedivím.;-D

Vlasta.on 11.9.2008 1:10

2 Kačka

Upřímnou soustrast. ;-D

Kačka 11.9.2008 0:59

Re: Re: Dotaz.

Jo.;-P

Jirka 11.9.2008 0:57

Re: Dotaz.

On ty literárky ještě někdo čte?;-P

Jirka 11.9.2008 0:51

Dotaz.

Gaston 11.9.2008 0:35

No, tak snad se nám k tomu

Ludvík Vaculík nějak vyjádří, ne? Nějak mi to nehraje....

Mard 11.9.2008 0:16

Bohužel smutná událost

Nedávno jsem četl odporný rozhovor s Vaculíkem, z pera nějaké ženské, jméno jsem si nezapamatoval, uveřejněn byl v magazínu LN. Zdá se že se milý pan Vaculík na stará kolena zbláznil. Na rozdíl od papeže Jana Pavla II jej ale stáří zasáhlo nikoliv od nohou.