22.5.2024 | Svátek má Emil


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Kačka 11.9.2008 4:18

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

V tom s Vámi souhlasím.

dzanny 11.9.2008 4:24

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Akorát z toho vyvozujeme různé důsledky...... Dle mého skromného názoru je zelené náboženství ve své podstatě ještě destruktivnější než bolševismus, ale nevyhraje, neboť:

bolšáni: Za to, že nemáš co jíst a žiješ na ulici, může KAPITALISTA!

náckové: Za to, že nemáš co jíst a žiješ na ulici, může ŽID!

zelení: Za to, že nemáš co jíst a žiješ na ulici, může to, že brouk nemá stejná práva jako ty!

Kačka 11.9.2008 4:39

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Nemyslím si, že je to tak jednoduché a že se skutečnost dá rozškatulkovat.

jirka.s. 11.9.2008 15:50

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Tak tebe, vodní drůbeži zajímá, proč se něco pořád opakuje jako před listopadem! Mohla bys nám rozvést, o co se ti konkrétně jedná? Nedostala jsi se na školu ne proto, že jsi blbá, ale že tvůj fotr poslal (zřejmě omylem) do (Y) předsedu ZO KSČ? Musela jsi snad  jet na chmel, aby tě pak stejně na školu z uvedených důvodu nevzali ? Posr/ala sis snad kádrový posudek tím, že jsi se ve volební místnosti sháněla po plentě? Poslala tě někdy soudružka učitelka domů svléci minisukni, co sis vzala ráno do školy a vzít si místo ní tepláky s gumičkou a mít z toho neomluvenou hodinu a tudíž dvojku z chování ? Budila tě někdy máma ve tři ráno, abys sis s ní šla stoupnout do franty na maso?

Nebo máš snad nějaké jiné příklady, kdy se opakují "příhody" z předlistopadu a které se tě osobně velice dotýkají ? Uveď, vypelichanný vodní ptáku!!! ;-D

R. J. 11.9.2008 3:57

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Tomu se říká chucpe, zastánkyně bolševiků  nadává do bolševiků.Krása. A ti bolševici starý, jako Vaculík nebo Kohout  s Šabatou Ti zřejmě nevaděj. Kams dala Kačko rozum.Prý nevím co hlásají, vím velmi dobře, zažil jsem to na vlastní kůži,jenom rudý vrahounský svinstva. Oni mají na svědomí zavražděné, zničené životy a rudý teror. Polovinu svého života věnovali podpoře teroru, to snad na představení těch pánů stačí. Nebo ne?

cb 11.9.2008 6:37

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

R^

emersonskej 11.9.2008 11:28

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

R^

Jura Jurax 11.9.2008 14:47

Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

No a seznámila jste se s tím, co hlásá a prosazuje tenhle Patočka, potažmo LN? Pakliže ano, stále máte kritiky  Patočky a LN za novodobé bolševiky? Pakliže ano, pak Rv

vlasta 11.9.2008 8:07

Re: Re: Re: Re: To je teda skandál...

Modrá je dobrá, nebo ne?

Culíček 11.9.2008 7:19

Re: Re: To je teda skandál...

Ty máš taky mozek? A kde? V kalhotkách:-D

Kačka 11.9.2008 3:33

Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Jestli vám stačí jen slyšet jména lidí, o kterých evidentně nic nevíte - ale usoudil jste, že jsou "staří komunisté" -  a hned máte chuť je kopat do držky......8-o :-/ 8-o:-/

Urválek Váš vzor???

R. J. 11.9.2008 3:46

Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Kačko, některé znám docela dobře, co jsem slyšel těch jejich "svatých pravd". A nejen k tématu ekologie. A starého  Vaculíka mě neuč prosím znát.To samé Šabatu staršího, nebo toho Pavlíka . Hnus. A nebyl on Patočka ekolog nějak zamotán v kauze "Anička"? Pouč mě, znalkyně lidí zelených, jsem jedno ucho.

dzanny 11.9.2008 3:54

Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

On to R.J. "neusoudil", on to ví, stejně jako to víme všichni, co nejsme líní si to zjistit.

Kačka 11.9.2008 4:06

Re: Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Závidím vám vaši vševědoucnost :-/

dzanny 11.9.2008 4:18

Re: Re: Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

No ono kdo kdy byl v KSČ není tak těžké vědět. Též u těch literárně činnějších porovnat co kdy troubili. Ono jaksi taksi když někdo za život stihl být stalinistou->reformistou->disidentem->ochráncem práv->zeleným, nejedná se o člověka, kterému lze jakkoli důveřovat.

Kačka 11.9.2008 4:33

Re: Re: Re: Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Nesouhlasím. Kádrování jsme si za socíku užili dost. Spíš důvěřuji člověku, který byl schopen poučit se ze svých chyb a dělal a dělá něco, aby je napravil, než kariéristickým žvanilům, kteří se ze dne na den přesunuli z KSČ, ale mozek jim zůstal stejný. 

dzanny 11.9.2008 5:01

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Tak důvěřuj. Ale jak napravíš třeba popravu Horákové, ke které mnozí z těch jmenovaných pěli ódy? A když je řeč o kariéristických žvanilech - to jsou právě oni! I o té "nápravě chyb" jenom žvaněj.

DS 11.9.2008 8:17

Re: Re: Již ta jména hovoří za "vše"

Divím se vám slušným lidem,že se těmi komunisticko propagačními žvásty té údajné Kačky vůbec zabýváte.To,že ti pánové byli aktivní podporovatelé zločinců je přeci známá věc.Po r.1968 se z nich stali dizidenté protože jedna komunistická klika bojovala proti druhé.

Fojt 11.9.2008 15:41

Re: Již ta jména hovoří za "vše"

S trochou do mlýna - dostal jsem lístek na představení Malá hudba moci, kterou napsal jistý Pavka Kohout. Na začátku mě trochu udivilo, že byla poskytnuta informace, že se hraje bez přestávky, ale pak jsem pochopil - již pan Svěrák kdysi v jedné své hře prohlásil: Nedělat přestávky anebo utečou. Na sedadle mě udržela jen úcta k výkonům takových kereckých klasiků jako je např. pan Němec, kteří podávali brilantní výkony. Ve snech šíleného intelektuála komunisty, kterou hra představovala , podávali vynikající výkony - nicméně duchovní prázdno hry zakrýt nemohli. Přiznávám, že jsem dost věcí nepochopil - hlavně to, zda Pavka ukazoval, jaké morální dilemata mají Ti, co prohlédli práznotu kapitalismu či zda se omlouvá, že byl také jedno kolečko nakonec semleté systémem. No byl jsem rád, když hra skončila a soudě podle komentářů okolosedících tak oni také :-/

Jirka 11.9.2008 0:51

Dotaz.

Jirka 11.9.2008 0:57

Re: Dotaz.

On ty literárky ještě někdo čte?;-P

Kačka 11.9.2008 0:59

Re: Re: Dotaz.

Jo.;-P

Vlasta.on 11.9.2008 1:10

2 Kačka

Upřímnou soustrast. ;-D

Kačka 11.9.2008 1:41

Re: 2 Kačka

Nápodobně.;-P To se to plká, když se neví, o čem.;-D;-D;-D

Jirka 11.9.2008 1:10

Re: Re: Re: Dotaz.

Aha,už se nedivím.;-D

Gaston 11.9.2008 0:35

No, tak snad se nám k tomu

Ludvík Vaculík nějak vyjádří, ne? Nějak mi to nehraje....

Mard 11.9.2008 0:16

Bohužel smutná událost

Nedávno jsem četl odporný rozhovor s Vaculíkem, z pera nějaké ženské, jméno jsem si nezapamatoval, uveřejněn byl v magazínu LN. Zdá se že se milý pan Vaculík na stará kolena zbláznil. Na rozdíl od papeže Jana Pavla II jej ale stáří zasáhlo nikoliv od nohou.