Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Literární noviny a podvod Ludvíka Vaculíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
gerontusinza 11.9.2008 8:42Nemohu posoudit ale Literárky již dávno nekupuji ,tudíž nečtu...., není totiž proč... |
|
|
hp 11.9.2008 8:34Ten, kdo schválil přispívání daňových poplatníků na Literárky, musí před soud pro zneužití pravomoci veřejného činitele, pro ublížení na zdraví (čtenářů) a přinejmenším také pro obecné ohrožení (celé společnosti). Jistě Vás napadne i nějaký další důvod, klidně je doplňte. |
|
|
Harazím Kejhák, bojovník za mír 11.9.2008 8:17A co bylo v Kourimi? Nestastna ta Anicka....... Jestlipak ji uz V. Klaus na dopis odepsal? |
|
|
D.M. 11.9.2008 12:13Re: A co bylo v Kourimi? Jisto jiste neodepsal. Pan prezident ma na starosti dulezitejsi veci, momentalne boj s globalnim oteplenim |
|
|
honzak 11.9.2008 7:57patočka je podle mého názoru šílenec, duševně nemocný člověk. Takže by mu nejlépe bylo v blázinci. Ludvík Vaculík, utopický levičák a vlastenec ztratil úplně soudnost a schopnost vnímat realitu. Škoda, býval to bezva autor. A ti dva další pošuci, kohák s kellerm nestojí ani za řeč, kryptomarxisti. |
|
|
vlasta 11.9.2008 8:13Re: patočka je
|
|
|
Jura Jurax 11.9.2008 14:43Re: patočka je
|
|
|
Fojt 11.9.2008 15:28Re: patočka je Býval to bezva autor (tedy vaculík)? Už po přečtení prvních jeho knížek jsem zjistil, že jejich literární hodnota se je velice nízká - myslím si , že k jejich rozšíření přispěl pouze Vaculíkův nimbus disidenta. A nad některými se mě dělalo nevolno - například nad knížkou "Jak se dělá chlapec" a nebylo mě jasné, jak může někdo takový brak vydat. No nic - neviditelná ruka trhu rozhodla - o ty jeho slinty není zájem, takže se nevydávají |
|
|
PetrH 11.9.2008 20:28Re: Re: patočka je Nemáte pravdu. Třeba Sekyra mi připadala vynikající, už když jsem ji četl poprvé. A to ještě Vaculík disidentem nebyl. |
|
|
kopec 11.9.2008 21:39Re: patočka je ctu od Vaculika vsecho co je dostupne a priznam se, ze s cim dal vetsimi obavami. Postupne ztratil sve komunisticke idely, ale bolsevik v nem zustal a to docela tvrdy |
|
|
batys 62 11.9.2008 7:55i kdyby Na Patočkovi je křiváctví poznat i kdybych v životě nic nečetl. |
|
|
Znečisťovatel 11.9.2008 6:26Ať zanikne novinový brak! Nebo ať si ho financuje, vydává a také čte Ludvík Vaculík. V tom mu nikdo bránit nebude. |
|
|
zelva 11.9.2008 7:11Re: Ať zanikne novinový brak! Organizace, v které pracuji přestala literárky odebírat. Šetříme naše lesy, Literárky jsou příliš drahé i když jsou ZADARMO. Kdyby každý, kdo dostává Literárky zadarmo a nečte je, přestal tento plátek odebírat, poklesl by náklad a ministerstvo kultury by muselo situaci řešit, v ideální případě zrušením dotace a podporou něčeho smysluplného. |
|
|
Tino 11.9.2008 7:36Re: Re: Ať zanikne novinový brak! Jak říkají němci - co je zadarmo, nestojí za nic! |
|
|
vlasta 11.9.2008 8:11Re: Re: Re: Ať zanikne novinový brak! Jjak říkám: s ohledem na úsporu papíru by se mohly literárky vytisknout v jednom exempláři, a ten by si mezi sebou zájemci (beztak je to jenom redakce) mohli půjčovat. Anebo by si je mohli rozesílat mejlem. Normálnímu člověku se z literárek udělá kopřivka. |
|
|
Jenda 11.9.2008 12:15Re: Re: Re: Ať zanikne novinový brak! Prikladu nepravdivosti toho tvrzeni je spousta, pravdepodobne i ve vasem pocitaci. Spis bych ho malinko upravil ... co je za dotace, nestoji za nic. |
|
|
Perdit 11.9.2008 6:11Kdo dnes čte Literárky? Z vlastní zkušenosti vím, že je nečtou ani ti, jež je dostávají zadarmo. Radši bych ty dotace dal menšinám, homelesákům nebo opuštěným dětem. |
|
|
Mejla 11.9.2008 4:17Autore, na seznam extrémistů se dostane raz dva. Stačí, aby na vás ukázal prstem Grossa nebo Langer atd. a je hotovo. Stále větší část společnosti je dnes bezdůvodně "preventivně" fízlována a sledována a slavná "pravicová" ODS s tím nedokázal hnout, ba naopak. Viz jejich kápo poslanec Ježek atd. |
|
|
vlasta 11.9.2008 8:12Re: Autore, na seznam extrémistů se dostane raz dva. Stačí, aby na vás ukázal prstem Grossa nebo Langer atd. a je hotovo. Ježek? Neznám. |
|
|
Jenda 11.9.2008 12:14Re: Autore, na seznam extrémistů se dostane raz dva. Stačí, aby na vás ukázal prstem Grossa nebo Langer atd. a je hotovo. Mozna to staci, ovsem v pripade Hnuti Duha a Greenpiss je to pravda. At uz ukazal kdokoli cimkoli. |
|
|
R. J. 11.9.2008 1:45Již ta jména hovoří za "vše" Nedělejme si iluze o starých komunistech, stejné metody jako "tenkrát",a nic nedejme na jejich" lidskou tvář", je to jen maškarní škraboška pro ty, kteří nejsou při všech smyslech.Nakonec , zdráhám se napsat pánové,tak pánové Keller, Patočka , Vaculík,Kohout, Kohák a Šabata, již tato jména hovoří za vše,když to pojmu slušně, jeden větší "exot" než druhý.Takže to ani nemohlo dopadnout jinak,jako vždy, převzít něco, zprznit to, zašlapat do země a pak to svést na druhé. Je to stále stejná, obehraná, rudá písnička těch "flašinetářů". Jinak autorovi článku dík,jenom si dovolím nesouhlasit s vývodem, že se jedná o marginální společenství , které vedou páni Kohák, Patočka a Keller, není, v různých formách na nás vystrkují "růžky" a jsou jak "měňavka", ta však nemá takové zhovadilé názory. Neberu jim je, Ale ať mě nenutí žít podle jejich zvrácených představ, ať si tak žijí sami,se zájmem se na ně půjdu podívat. Pane Bože, jsi li, odpusť, s chutí bych je kopl do držky. |
|
|
Kačka 11.9.2008 1:54Re: To je teda skandál... To je teda skandál, že si někdo dovolí mít jiný názor než R. J. a spol., že si dovolí používat vlastní mozek! |
|
|
R. J. 11.9.2008 2:31Re: Re: To je teda skandál... Kačko, zřejmě jsi to nečetla dobře, červeno-zelená mlha Ti zakryla oči. Tak ještě jednou, tihle vše zničí, nejraději to cizí, oni přece vědí lépe jak nakládat s majetkem hmotným i nehmotným, než sám vlastník. 48 Ti nic neříká?Vybuduj něco a já Ti garantuji, že tito "exoti" se kolem tebe vyrojí, jak masařky . Proč již nevybudovali malou komunitu, kde by žili po "svém"? Jezdili bysme se tam podívat, jako do zoo, rádi, byl by to totiž pohled pro bohy.To musím říci že Hare Krišna jsou u mě kabrňáci, nic nechtějí, neznárodňují, rozuměj nekradou, žijou si po svém a neotravují život druhým. Tak rozuměno?Jinak to XX a spol., jsem slýchával dost často v době nedávno minulé, až mě zamrazilo. |
|
|
dzanny 11.9.2008 2:31Re: Re: To je teda skandál... Oni mají nějaký mozek? Tuto sortu palidí hezky popsal Milan Kundera v Žertu osobou Zemánka. Oni nemají "názor", oni mají jen obrovskou mocichtivost, pro kterou jsou jim jakékoli prostředky dobré. Včetně vzbuzování nenávisti a lhaní (proto se jim taky přezdívá "pravdaláska") A vůbec, nejsi ten jejich dorost, Kačka Jaujau? |
|
|
Kačka 11.9.2008 3:01Re: Re: Re: To je teda skandál... Pro R. J. a dzannyho: Máte v tom pěkný černo-bílý maglajs zahalený modrou mlhou. Myšlení "kdo nejde s námi, jde proti nám" je asi nesmrtelné. Ach, jo. |
|
|
R. J. 11.9.2008 3:23Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... Děvče, děvče, na to, aby nebyl nikde bordel jak v tanku, stačí obyčejná lidská slušnost, ta se odvíjí od rodiné výchovy, na to nepotřebuji nějaké "zelené" "myslitele". Zejména, když se tam angažují staří bolševici. Nebo s nimi máš dobrou zkušenost? To bych se divil. |
|
|
Kačka 11.9.2008 3:46Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... Chlapče, mně je úplně jedno, jestli je někdo zelenej, nebo nezelenej, nebo třeba proužkovanej. Před tím, než budu někoho kritizovat, tak se nejdřív seznámím s tím, co říká. a prosazuje. Mně vadí novodobí bolševici, a je mi úplně jedno, jakou barevnou nálepku si přilípli na čelo. |
|
|
dzanny 11.9.2008 3:53Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... No, teď rozumněji. Jistě - co říká a prosazuje, též ale do minulosti, co říkal a prosazoval dříve - a, což je nejdůležitější, proč to prosazoval, jestlipak mu z toho neplynuly finanční či jiné výhody? Navíc nejsem volič ODS a co říká a prosazuje Jakub Patočka & his boys vím velmi dobře. |
|
|
Kačka 11.9.2008 4:05Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... Já žiju dnes a dnes mě zajímá, proč se pořád opakuje to, co mi vadilo před listopadem, proč jsme tak nepoučitelní a proč opakujeme pořád stejné chyby! |
|
|
dzanny 11.9.2008 4:12Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: To je teda skandál... Protože jsme lidi..... A taky, že ubývá mechanismů, jak kontrolovat ty u moci. Mě před listopadem vadil neskutečný bordel, bezpráví a absence osobní zodpovědnosti za cokoli, pak byla naděje 90-tých let, teď máme totéž v bleděmodrém. |
