Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

P.Š. (zase) píše:

reakce podruhé

Díky všem lidem v této diskuzi (skoro všem). Štěpánkův blábol podruhé umožnil vyjádřit plno lidem na jednom místě, jak je pořad "Uvolněte se, prosím" pohodový. Jak nás baví. A taky jak je dobře, že takoví blbci jako je pán Štěpánek tady mají možnost vyzvracet svou zlobu. Krásu si člověk více uvědomí vedle ošklivosti a chytrost vedle blbosti. Již podruhé vám pane Štěpánku děkuji, piště, piště hodně. Váš příspěvek krásně do pořadu "Uvolněte se, prosím"  zapadá.  Ale vyřvávat o tom, že někdo krade, a to zcela bez důkazů by, takový právní expert v oblasti televizních licencí, za kterého se považujete asi neměl, ne? Ono by se vám to moho vrátit a někdo podobně inteligentní jako vy, by mohl tvrdit, že jste mu ukradl jeho myšlenku. Že o tom, že Kraus krade, napsal ještě plné dva dny před váma, jenže NP mu to neotiskl, a místo toho to poslal vám k opsání. Takže zloděj jste vlastně vy.

Jeste jednou

Ježíšmarjá, ...

... tenhle článek je snad trest za VŘSR ...  

Jestli to chapu spravne, ...

... tak Stepanek napsal umyslne silne provokativni clanek. A pod nim se strhl flamewar. A Stepanek nasledne napise clanek o tom, ze se strhl flamewar. Kdyz jsem se rozhodl precist si pokracovani vcerejsiho clanku byl jsem trosku naivni. Cekal jsem, ze pokracovani clanku je zde proto, ze v nem bude presne to co v prvnim clanku chybelo. Tedy informace o tom, jestli je dany typ poradu licencovan, ci ne. A jestlize ano, tak jestli ma CT tuto licenci v poradku. A jestli Kraus tvrdil (a kdy a kde), ze porad je jeho vlastni napad. A dale informaci, ze je to prave Kraus, ktery ma vliv na to, jak bude vypadat scena poradu. Nic z toho jsem se nedocetl, pouze mlaceni slamy, kterou bych nazval "jeste prazdnejsi nez vcera", kdyby tam vcera nejake zrno bylo. Takze pane Stepanku, prosim vas o druhe pokracovani, kde se dozvim cim presne mel Kraus naplnit nejaky (kdyz uz ne pravni) smysl slovesa krast. O licencich nic nevim, jenom pochybuji, ze Kraus jako moderator na ne ma nejaky vliv. O tom, ze by Kraus vydaval porad za svuj napad, jsem se s pomoci googlu nedopatral. Takze co?

Re: Jestli to chapu spravne, ...

Chápete ! Měla by se k tomu především vyjádřit ČT. A ta mlčí... a mlčí....Že by sepisovala žalobu na Štěpánka?

Mimochodem není tu určitá podobnost s Paroubkem?

Nehodící se pořad ODS zakázat, nebo alespoň podkopat jeho základy v TV s podobnými články a nařčením z plagiátů? Že jste se ozvali až po tak dlouhé době.Dříve to nevadilo dokud tam nebyl kokta Julinek?Mimochodem se tam nyní bojí jít každý z ODS?  

Máte pravdu

Já bych soudruhu Štěpánku šel dál, ať naše televize platí za zprávy, tudle jsme viděl CNN, vždyť oni tam sedí dva vedle sebe , jako na Nově   Kolega přede mnou otevíral dveře, klíč v pravé ruce, sakra, raději jsem ho dal do levé, co kdyby chtěl platit copyright. Možná Vás Kraus štve, na to máte právo, ale na rozdílo od Vás je alespoň vtipný a ten jeho kousavý humor má alepoň trochu IQ. U Vašich příspěvků  jsem z tohoto nenašel nic.

Odveta za Julinka v pořadu ,,Uvolněte se prosím"

A nevznikají náhodou takové paskvilní články od té doby, co si tam pozval Kraus Julinka a ten odhalil u něj svou pravou tvář? Tedy, že je nastrčená politická figura a o zdravotnictví ví kulový? Když chtěl na něm vysvětlit Julinkovu reformu, kterou Julinek dává za svou, tak ten koktal jako malý kluk.nakonec řekl, že takové otázky nechává na odbornících.Tak kam se sakra cpe, když reforma zdravotnictví není jeho silnou stránkou a operuje s prací druhých? Jak je vidět, není jeho silnou stránkou ani ekonomie, protože by alespoň žbleptl pár frází. Zkrátka a dobře Kraus je jedne z těch pravicových voličů, kteří nehýkají blahem, když ve vysokých funkcích ODS jsou někteří neschopní politici. A se svým názorem se netají. Proto potřebuje pokálet takovými nýmandy typu Štěpánka, který mu v intelektu nesahá ani po kotníky.

Re: Odveta za Julinka v pořadu ,,Uvolněte se prosím"

Jak hluboce já s Vámi souhlasím. Asi bych to momentálně nenapsal líp.

Spíše mi vadí,

že se tam přiživuje i jeho syn.

Duševní vlastnictví

Tuhle jsem viděl v jednom americkem filmu jak souložili.( po desáté) S děsem jsem zjistil, že to dělám stejně. Komu mám za to platit? Jo, a pana Suchařípu jsem taky viděl na záchodě vykulovat oči. A tuhle jsem se přistihl, že to dělám stejně. Mám posílat peníze paní Chytilové? Můžete mi někdo poradit?

Re: Duševní vlastnictví

Udělejte smlouvu s panem Štěpánkem