Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
29.4.2024 | Svátek má Robert
Diskuse k článku
MÉDIA: Krade Jan Kraus? Podruhé
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Ivan 28.12.2005 13:13Na podzim jsem si pohnojil zahradu. A představte si, že nějaký Amerikánec si patentoval nápad, že zahrada se má na podzim pohnojit. Ani jsem netušil jaký jsem hrozný zločinec. Štěpánek by měl spíš protestovat proti tomu, že je vůbec možné tzv. licencovat nějaký televizní formát. To je přece hovadina. Krausův pořad jistě není překladem nějakého amerikánského pořadu. To, že si někdo pozve do vysílání hosty a mluví s nimi přece není nic objevného. Nemělo by se přistupovat na pravidla amerických továren na zábavu, pravidla vymyšlená jen na tahání peněz z cizích kapes. Číňané si na to taky nehrají a zřejmě ani hrát nehodlají. |
|
|
Milan 28.12.2005 12:11tak nechápu nechápu tolik zloby na Petra Štěpánka. On jen napsal, že pan Kraus v televizi ČT moderuje pořad, který vůbec není původní. A to je naprosto pravda. Je to ukradený nebo licencovaný? formát, který v USA běží snad deset let s Joe Lenno jako moderátorem. Ale pane Štěpánku, na krause nám nesahejte. To je přítel pana expresidenta, nepřítel ODS. A rádoby vtipný moderátor. Ale věřte pane Štěpánku, že časem to lidé pochopí. Skutečně se nakonec pravda ukáže. Pan Kraus musel protestovat v televizní krizi, aby si zachoval svoje koryto. Což se mu podařilo. Možná by kromě reklamy na český telkom mohl taky vystupovat v programu pana krampola s Paroubkem jako hostem.
Mám "strašně rád" moralisty.
|
|
|
Kolt 28.12.2005 12:20Re: tak nechápu Ja nechapu vas prispevek. Vy jste zrejme ani jeden Stepankuv clanek necetl. Stepanek predevsim obvinil Krause z kradeze (i kdyz asi ne v prisne pravnim smyslu), aniz nejak dolozil v cem konkretne by ta kradez mela spocivat. Je velmi zajimave, ze vetsina diskutujicich, kteri koupou za Stepanka pouzivaji vice ci mene osobni argumenty, nebo dokonce odhaluji spiknuti proti ODS. |
|
|
mig 28.12.2005 12:28Re: Re: tak nechápu Kolte,s Vámi končím.Vy lžete a ani se nezačervenáte.Tipl bych si Vás na člověka kolem ČT. |
|
|
Kolt 28.12.2005 12:32Re: Re: Re: tak nechápu Tipujete uplne spatne, ale klidne mi napiste kde lzu. |
|
|
mig 28.12.2005 12:37Re: Re: Re: Re: tak nechápu Kde lžete? - Každý kdo bude mít zájem, přečte si tuhle debatu a zjistí si to sám. I vy to víte,co Vám to opakovat. |
|
|
Kolt 28.12.2005 12:46Re: Re: Re: Re: Re: tak nechápu Kazdy vi, i ja to mam podle vas vedet, ale vy to nejste schopen napsat. Taky dobry diskuzni styl. |
|
|
martin 28.12.2005 12:39Re: Re: tak nechápu Kolte, až na výjimky bylo dnes i včera popisováno v diskusi, jaký je Štěpánek hajzl, svině, vůl, zloděj a grázl. To jsou ty osobní argumenty jeho zastánců? |
|
|
Kolt 28.12.2005 12:45Re: Re: Re: tak nechápu Stepanek je kontroverzni postava a napsal kontroverzni clanek. To, ze v logicky nasledujicim flamewaru je mu nadavano je bohuzel bezna realita. Nekteri lide, ale argumentuji vice ci mene vecne a z nich se (temer?) nikdo clanku nezastava. O to jde. Nazory proti clanku jsou z obou soudku - seriozniho i neseriozniho, ale nazory pro clanek jsou temer pouze z toho druheho. |
|
|
martin 28.12.2005 12:59Re: Re: Re: Re: tak nechápu Kolte, a Vy jste arbiter? |
|
|
Kolt 28.12.2005 13:04Re: Re: Re: Re: Re: tak nechápu Nejsem arbiter. To je muj pocit z diskuze. |
|
|
jeff 28.12.2005 13:27Re: Re: Re: Re: tak nechápu Tak jen na ukázku vzorek "věcné argumentace" jednoho z těch co se článku nezastávají.
"A představte si, že nějaký Amerikánec si patentoval nápad, že zahrada se má na podzim pohnojit. Ani jsem netušil jaký jsem hrozný zločinec. Štěpánek by měl spíš protestovat proti tomu, že je vůbec možné tzv. licencovat nějaký televizní formát. To je přece hovadina. Krausův pořad jistě není překladem nějakého amerikánského pořadu. To, že si někdo pozve do vysílání hosty a mluví s nimi přece není nic objevného. Nemělo by se přistupovat na pravidla amerických továren na zábavu, pravidla vymyšlená jen na tahání peněz z cizích kapes. Číňané si na to taky nehrají a zřejmě ani hrát nehodlají. "
|
|
|
Kolt 28.12.2005 13:40Re: Re: Re: Re: Re: tak nechápu Uz jsem to psal - netvrdim, ze "proti clanku" se diskutuje pouze vecne, dokonce ani netvrdim, ze se tak deje ve vetsine pripadu. Jenom poukazuji na to, ze "pro clanek" se vecna diskuze nevyskytuje. Ale to neni tak objevne. Ono kdyz clanek je sam o sobe nevecny a osobne utocny, tak se da tezko obhajovat vecne a bez osobnich utoku. Kazdopadne to diskutujici "pro clanek" mohou zkusit. |
|
|
ACHJO 28.12.2005 11:56Petr Štěpánek sice nemá nic společného s komunistickým jmenovcem,ale názory asi stejné. |
|
|
Vladík 28.12.2005 11:49Buď přísný na sebe Jak jste nazval své působení v Radě. Možná ne krádež, ale díky Vám bylo tomuto státu mnohé ukradeno. Jak jste se přiznal ke střetu zájmů (Rada a Vaše účinkování v televizích). Co jste udělal se svým fňukáním, že nejste (genius a zachránce společnosti) zvolen do senátu. Nazval byste tento počin krádeží v případě Novy? Těžko. Už nách vynechte. Vaše kecy nelze trvale tolerovat. |
|
|
Vladík 28.12.2005 11:52Re: Buď přísný na sebe Omluva - poslední věta má být "Už n á s vynechte. |
|
|
jakovy 28.12.2005 11:55Re: Buď přísný na sebe A Vaše kecy lze ? Pizdo ! |
|
|
jeff 28.12.2005 13:20Re: Buď přísný na sebe Vládíku, žvaň si jen za sebe!! |
|
|
Usamer 28.12.2005 13:49Re: Buď přísný na sebe Naprosty souhlas, jeste moc mirne napsano. Lituji tu vetes, co hlta Stepankovy kidy. Nemusite mit radi Krause, ale to neznamena, ze budete obdivovat Stepanka vy prizemni chatro! |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:27Safra to koukám... Zdá se, že sem píše všech těch 50 tisíc pitomů, co podporovali Krause a ostatní televizně-revolucionářské vyžírky na Václaváku...
|
|
|
helman 28.12.2005 11:33Re: Safra to koukám... Hele, další Štěpánek, úplně mimo mísu.
|
|
|
Kirken 28.12.2005 11:35Re: Re: Safra to koukám... A v čem, brouku? |
|
|
Vladík 28.12.2005 11:50Re: Re: Re: Safra to koukám... Ve všem (jak "všichni vědí" - tomu budeš rozumět). |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:53Re: Re: Re: Re: Safra to koukám... Tvým příspěvkům bohužel rozumět nelze, blábolile. |
|
|
helman 28.12.2005 13:22Re: Re: Re: Safra to koukám... Ale já nejsem brouk, i v tom jsi mimo mísu.
|
|
|
trubys 28.12.2005 11:36Re: Re: Safra to koukám... mozna je to nejaky Stepankuv klon :-) |
|
|
jakovy 28.12.2005 11:53Re: Safra to koukám... Všech 50 000 ne. Ale vyhráli a to se počítá! Maj to doma. |
|
|
Kirken 28.12.2005 11:55Re: Re: Safra to koukám... To maj. Krause na obrazovce a televizní poplatek na výpisu ze sipa... |
|
|
Janus 28.12.2005 12:56Re: Re: Re: Safra to koukám... No, Kirkene, tak jim tak nezáviďte, no ...
|
|
|
Šumavák 28.12.2005 11:25A hned se pozná, že je zase pracovní den..... |
