28.6.2022 | Svátek má Lubomír


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Ataman Jermak 31.3.2007 0:29

Historia magistra vitae

Tak mám pocit, že se poněkud vytratil zdravý rozum ve prospěch ideologické argumentace. Před 20 lety byl jednoznačně definovaným nepřítelem Čechů bolševík. Lhostejno zda ruský či domácí vlezdořitista. Ale za minulých 17 let se krapet změnilo a to i v USA. Posunuly se souřadnice, posunuly se priority států. Putin je samozřejmě zm+rd z KGB, ale dnes U NÁS málo škodlivý. Horší je zločinný Bush a jeho domácí přisluhovači, odtud dnes pramení agrese a další vývoj.

Jestli CCCP+F+GB+USA rozparcelovaly 1944 v Jaltě Evropu, dnes je parcelována dle Vídeňského kongresu v 19. století:  Asie-nárazníkové státy-západní Evropa.

Vskutku pěkná cesta pro nevzdělance, kterým tleskají domácí Quislingové!

PS: Nepřeji si nazývat bolševíkem, nenávidím bolševíky i libovolnou další totalitu!

Jindřich 30.3.2007 14:12

Pokud nechceme, aby nám tady do nekonečna vládli estébáci a celá ta banda dalších komunistických fízlů, řízených KGB a GRU přímo z Moskvy, bez amerických základen se neobejdeme!!!

Jindřich 30.3.2007 14:11

Dokud nepochopíme, že nejsilnější politickou stranou České republiky jsou tajné služby - a to navíc ne ty jejich domácí parodie - nepochopíme v dnešní PROTEKTORÁTNÍ "české" politice vůbec nic!!! Jde to všechno z Moskvy...

OK 29.3.2007 21:58

Skutečnost, že do diskuse nebyla přizvána

"organisace ANO, čili Nechceme radar, chceme rakety," dokazuje, že úroveň zpravodajství ČT je stejná jako za hluboký totality. Pořád tam rozhodujou estébáci.

komantsch 29.3.2007 22:06

Re: Skutečnost, že do diskuse nebyla přizvána

Na domovske strance CT je nekde dokonce link na stranku Ne radaru. Cechum tato propagace zrejme nevadi. Nevim co by se stalo v civilisovane zemi kdyby verejnopravni media jednostrane podporovali nejakou politickou stranu.

PetrH 29.3.2007 23:03

Re: Re: Skutečnost, že do diskuse nebyla přizvána

Neviděl jsem ho tam. To už by opravdu bylo moc.

kokrhel 29.3.2007 21:39

RADAR ANO

Mám dva argumenty které snad pochopí i intelektuálně nesmělý občan.Komunisti jsou proti - určitěje to tedy je dobrá věc,Rusům to vadí - dtto.A co je Drtinová,k tomu se gentleman nevyjadřuje,neb slova jež by bylo nutno použít-zmíněný nepoužívá.

h 29.3.2007 22:27

Re: RADAR ANO

No nevim nevim. Ale rekl bych, ze intelektualne smelemu obcanu, dojde, ze nepritel meho nepritele nemusi byt nutne muj pritel.

Josef 30.3.2007 9:09

Re: RADAR ANO

Snad dojnice??

MILA 29.3.2007 19:51

dnes jsem prese vsechno proti radaru a zakladne

zkratka ja uz od mladi ziju za tou velkou louzi, tak co. Americany nechapu v jednom, co furt mermomoci chteji chranit evropu? Vzdy jim za to naplijou do oci. Jen zadne radary, batuska Putin uz se o vas postara. A kdyz ne on - budou jini. Jestli na ceskou kotlinu neco padne, (ono nas to nemusi preletet) alespon to budou rakety spratelene, mirove a plne laskyV

Brmboš 29.3.2007 22:24

Re: dnes jsem prese vsechno proti radaru a zakladne

Tak v tom žití pokračujte a spočítejte si o kolik lidí vás za vaši nechtěnou ochranu připraví Irák. No i ti co si myslí, že jsou nejsilnější na světě mohou dostat pořádně na hubu a oni si to samozřejmě zaslouží. Já se nebojím Putina to spíše toho vašeho kovbojského pitomce, který je schopen všeho. Navíc před kým se mám nechám ochraňovat, když největším nebezpečím pro svět je USA a toto nebezpačí a šílenou soldatesku nechci mít pod okny. Na to snad mám právo. Zůstaňte si prostě doma já k vám taky nelezu a ani nechci.

PetrH 29.3.2007 23:06

Re: Re: dnes jsem prese vsechno proti radaru a zakladne

Tak jsem si představil šílenou soldatesku, obsluhující radar, což je dost precizní práce... Mám pocit, že chodíte moc často do kina.

jj 29.3.2007 23:41

Re: Re: dnes jsem prese vsechno proti radaru a zakladne

Neskutečnej troubo. Odstěhuj se do Ruska nebo Iránu, když tam vidíš perspektivu. Ze stejné buňky jako Tamáš?

strejda pedro 29.3.2007 23:41

Re: Re: dnes jsem prese vsechno proti radaru a zakladne

povypravejte mi, jak moc se vam libila internacionalni pomoc a docasne umistena skupina vojsk ... asi strasne, kdyz se vam nelibi nekdo, kdo vas brani proti zopakovani tehoz v bledemodrem, presneji v zelenem, coz je barva islamu ... tady se nekdo ptal, ze se zacina divit, proc se amerika tolik stara o vase bezpeci ... odhlednu od toho, ze se tim taky stara i o svoje bezpeci, a povim vam uprimne, ze vy, milej pane, za tu peci opravdu nestojite ...

Jo 29.3.2007 19:08

Pobyt

v arestu pana Beneše v letech šedesátých vyryl v mozku jmenovaného zřejmě neurčitý počet pozoruhodných závitů. O to, že je Drtinová "blbá", ovšem nepochybuji.

kurbet 29.3.2007 18:15

souhlas

Přesně stejné pocity jsem měl při sledování oněch Událostí.Paní Drtinová se zachovala jako pravá neprofesionálka.KYDY nějakého extremisty Tamáše i dogmata paně Zaorálka nám nechala "vychutnat" do konce,zatím co kultivovaný projev amerického diplomata korigovala a nakonec mu nedala ani šanci reagovat /možná by ani nechtěl/ na blábol nějakého tamáše.To je bída publicistiky.

Cato 29.3.2007 17:32

Kdo je proti radaru, je okamžitě označen jako komunista a patří na hranici

a pomalu grilovat!;-O

Že se toho nedožil Mc Carthy a jeho Výbor pro neamerickou činnost. Tolik fanatických přívrženců a po tolika letech, určitě by chrochtal blahem! (Y) Jak je vidět oblbovací kampaň sklízí úspěchy,

Bububu , íránské rakety už míří na Žizkov, nebojte se,  radar vás ochrání ode všeho zlého! V hamburgerech je budoucnost!

PetrH 29.3.2007 18:53

Re: Kdo je proti radaru, je okamžitě označen jako komunista a patří na hranici

Ale kdepak, obráceně. Kdo je bolševik, je proti všemu americkému včetně radaru. Na hranici tady nikoho dávat nechceme a hamburgry také nemusím, to je jen pověra rudých troubů, že kamkoliv vkročí Američan, rozvrátí národní kuchyni.;-D Takže místo na hranici a hamburgrů klidně běžte za hranici a vychutnávejte si pelmeně.

BuBu 29.3.2007 19:00

Re: Re: A já bych to ještě doplnil . . .

. . . kdo je blbec, neschopný rozlišit černou od bílé - nebo-li ten, kdo chce (dle slov generála Solovcova) patřit do sféry vlivu SSSR . . . ten je proti radaru !

Brmboš 29.3.2007 22:28

Re: Re: Re: A já bych to ještě doplnil . . .

Nechci patřit nikam a když tak do sféry vlivu Baham.

PetrH 29.3.2007 23:02

Re: Re: Re: Re: A já bych to ještě doplnil . . .

Jo, to každý, kdo krad a teď mu jde z tlustých do tenkých...

h 29.3.2007 20:48

Re: Re: Kdo je proti radaru, je okamžitě označen jako komunista a patří na hranici

Ne chyba. Bolsevik moc dobre vi, ze jen jeho nazor je "spravny", a proto neni schopen akceptovat jiny nazor, a jeho nositele povazuje za nepritele, ktereho je treba co nejrychleji zlikvidovat.

Brmboš 29.3.2007 22:27

Re: Re: Kdo je proti radaru, je okamžitě označen jako komunista a patří na hranici

Lžete bolševici v ODS jsou pro radar.

PetrH 29.3.2007 22:44

Re: Re: Re: Kdo je proti radaru, je okamžitě označen jako komunista a patří na hranici

Souhlasím, v ODS jsou pro radar. A vy bolševici lžete.

strejda pedro 29.3.2007 23:47

Re: Kdo je proti radaru, je okamžitě označen jako komunista a patří na hranici

poslyste, soudruhu cato, udelejte si domaci cviceni ... treba byste se dozvedel, ze milej joe mccarthy ve vice nez 90 procentech pripadu chytal ty spravny ... zjistilo se to v poslednich nekolika letech, moc se o tom nepise, i kdyz literatura, ktera to potvrzuje, uz tu je ... souvisi to s odposlechy sovetskeho radioveho provozu mezi nekolika jejich vyzvednymi stanicemi (tzv venona decrypt), a take s tim, ze americane meli nekde poradne nahore v kremlu nekoho ... dodnes se (alespon verejne) nevi koho ...v kazdem pripade ovsem mccarthy o zdrojich informaci, ktere dostaval, vedel velice malo. vedel pouze tolik, ze jsou spolehlive. a byly ...

tomfuk 29.3.2007 17:23

paní redektorku....

Paní redaktorku Drtinovou nechte na pokoji. Dobře udělala , dala prostor "argumentům"jak uražené ješitnosti pana Zaorálka,že není u toho,tak tomu člověku co tam žvanil jako představitel "Ne raketám".Jaké by to bylo krásné celosvětová odzbrojovací konference.Všechny státy by se domluvily,roztavily by zbraně na pluhy.Militantní státy by změnily svůj postoj k nevěřícím psům.Atomová ,vodíková,neutronová puma plus rakety s doletem do všech koutů světy,by již nebyla jejich meta,k vůli nimž ožebračují své státy a obyvatele.Na mně zapůsobila řeč toho mírotvorce jen jako pošetilost a to pošetilost značně nebezpečná.Demokratická Evropa je otevřená světu,demokratické státy Severní ameriky jsou otevřené světu.Rusko kapitola sama pro sebe ,kdo zná všechny radarové ,raketové základny mobilní,na povrchu i v podzemí a kolik jich je a kde -nikdo neví ani sám Putin,jen militantní maršálové Ruska.Čína,kdo má prozkoumány všechna pohoří,základny,raketové základny.Irán -co všechno skrývají hory od Perské zálivu do vnitrozemí Iránu,kolik výcvikových středisek teroristů a ke všemu odhodlaných poblázněných naboženských fanatiků?Co státy zatím v klidu ,Pakistán a Indie.Proto radar,aby nepřišel ten den.....!!

Jo 29.3.2007 19:10

Re: paní redektorku....

prosťáčku, máte ten radar mít. Je to jisté, budete u něho grilovat kuřata.

tomfuk 30.3.2007 0:32

Re: Re: paní redektorku....

Lépe je být prosťáčkem,než hlupáčkem.JO hlupáčku.:-D

Nekolný 29.3.2007 16:50

O divení

Divím se, že se divíte. U pí. Drtinové jde o zcela standardní postup. Ona se přece nikdy nic nechce dozvědět. Ona chce pokud možno usvědčit toho, kdo je na druhém břehu. Což povětšinou bývají lidé rozumní, vzdělaní a konzervativní. Prostor, který vytvořila panu Tamášovi v přítomnosti poměrně nedůležitého Američana, je něco neskutečného. Ale buďte kliden, v ČT se nic nezmění, takhle bude i nadále. O tom přece byla kavčí revoluce.

vita 29.3.2007 17:04

Re: O divení

Opravdu? Nesleduju Drtinovou od zmíněné kavčí revoluce, ale před tím se vyznačovala obrovským nasazenímz ejména proti odborářům, proti komukoli na levici, proti učitelům, když chtěli přidat, proti železničářům, které označovala za teroristy, proti lékařům - jejichž symbolické (tenkrát opravdu jen symbolické) stávky označovala za braní rukojmích...

To jí skutečně jejich "revoluce" tak vyměnila názory?

No, možné to je. Starý Ruml taky plynule přešel od nenávisti k antikomunistům k nenávisti ke komunistům. Cíl se změnil, jenom nenávist a výrazivo - které už v 50. připadalo i skalním komunistům nechutné - zůstaly.