Větší vlastenec 24.1.2009 1:48

Re: Jak dlouho ještě se přítel Křeček bude zesměšňovat ?

Ehm... Já se nedivím.

Já se ptám.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Kočí 24.1.2009 14:04

Re: Jak dlouho ještě se přítel Křeček bude zesměšňovat ?

V právu je obyklé že různí lidé maji různé názory aniž by jim  za to někdo sprostě nadával, jak se děje zde. Ale to je vám a většině zdejších přispěvatelů asi nepochopitelné. A k tomu se asi považujete za demokraty...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Větší vlastenec 24.1.2009 14:23

Re: Jak dlouho ještě se přítel Křeček bude zesměšňovat ?

Jistě jistě.

Jistý názor říká, že pravda je třídní kategorie.

Což opravdoví demokraté (to jest proletářští) pochopili správně : své názorové odpůrce zlikvidovali, jako příslušníky špatných tříd.

Možná, pane Kočí, že byste si měl oba články přečíst. Pozorně. 

  Jiiž duní právo v jícnu temně !  Volte ČSSD a KSČM ! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jenda 24.1.2009 0:51

Re: Exekuce

To je sice pravda ale taky ne vzdycky. Ona ta exekuce nemusi byt na vas, ale jenom na nekoho s kym mate oficialne stejne trvale bydliste. Ze uz se roky nestykate nemusi byt podstatne. Takze synacek se zadluzi a na vas dorazi exekutor.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.1.2009 8:21

Re: Exekuce

V principu je exekuce docela potřebná věc! Některé lidi prostě platit své dluhy jinak nedonutíte, obzvláště když je k jejich neplacení vybízí i jistý obskurní "politik" !  Na kámen úrazu ovšem narazíte, když si porovnáte seznam exekutorů s Cibulkovými seznamy estébáků! Hádejte na co se přeškolila ta hromada JUDrů, co používala dříve před tímto "titulem"  ještě označení třeba "pplk" ???

• reagovat
• nahlásit příspěvek

VL 24.1.2009 8:22

Re: Exekuce

Tímhle problémem se zabývali na ČT 1. Hlavní problémem je zda okamžikem, kdy vstoupíte do dopravního prostředku a tím uzavíráte smlouvu o přepravě se zavazujete dodržovat i přepravní řád, včetně doložky o rozhodčím řízení, nebo jestli tu doložku musí osobně podepsat.

Asi se nestane, aby černý pasažér, kterého revizor zadrží o tom, nevěděl. Pokud o tom ví, co mu brání zaplatit pokutu?

Vymahatelnost práva je u nás minimální a dlouhodobá. Jednou jsem četl, jakým způsobem řeší černé pasažéry v NY, pokuty uděluje soudce, zvláště cizincům. Protože ale jsou důvodné obavy, že by se černý pasažér nedostavil k řízení, které probíhá typicky druhý den, tak si na něj počká ve vazbě na policejní stanici společně s s jejími běznými návštěvníky, jako narkomany, pasáky, zloději atd. většinou opálenější barvy. Prý je to velice účinné.

Dalším řešením je to, co požívá  pražský dopravní podnik. Zastupuje jej renomovaná právní kancelář - jako třeba Sokol a spol., žaloba je podávána na druhém konci republiky, typicky v Ostravě a z pokuty v řádu stokorun je najednou po odsouzení včetně soudních poplatků a odměny advokátovi 10 - 15 tisíc Kč. Ptal jsem se kdysi známého, tam zaměstnaného, proč to neřeší jejich právní oddělení? Z jednoduchého důvodu, nemohli by požadovat za činnost právního oddělení odměnu.

Asi dva roky jsem jezdil načerno, poté co zdražili roční předpatné z 780 na 2500 Kč. Revizor mě chytil 3 krát. Nikdy jsem nedělal drama, vytáhl připravenou dvoustovku a označil si jízdenku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.1.2009 10:40

Re: Exekuce

Zajímalo by mne, kohopak asi pak Sokol na DP HMP podmazal, když jeho provize dělá kolem tří čtvrtin vymáhané částky, takže DP z toho má celkem kulové!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

hobouš 24.1.2009 20:40

Re: Exekuce

Opravník zavedených omylů: Jakákoliv advokátní kancelář,která zastupuje DP, ČEZ, PRE, Plynárny apod., má v případě úspěchu ve věci soudem přiznané náklady řízení, které se skládají ze soudního poplatku a odměny advokátovi.Takže žalující má vyhranou částku, kterou žaloval a soudní poplatek (4:% z žalované částky, nejméně 600,- Kč) , poplatek nebo úrok z prodlení, zastupující advokát vyčíslené a soudem přiznané náklady,odvíjejíc se od počtu úkonů.Jestli má ve smlouvě paušální odměnu za zastupování jako takové, nevím, ale při počtu případů,které zvládne zažalovat opice (do jednoho mustru se jen dosazuje jméno,adresa,datum nebo období a částka) mají v podstatě vyděláno na nájem kanceláře a některé další položky z nákladů na provoz kanceláře.To je dělá bohatými,zbytek je riziko,k neznámému velké ryby,kde bude smluvní odměna, nejdou, známý zase nejde na odměny podle tarifu. Přestaňte koukat na VKV, kde bohatí Skálovi a Rubešovi chodí s igelitkami z Lidlu a v krizových situacích je obhajují nehotoví advokáti bez zkoušek a zkušeností. Jo a Simona přijímá návštěvy Oskara v cele vleže na pryčně (kovové).Někdo by to měl těm scěnáristům vysvětlit, když už vy jste vysvětlení dostal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 24.1.2009 22:58

Re: Exekuce

Děkuji za poučení v posledních čtyřech-pěti větách! Netuším o jakých osobách tam vlastně hovoříte, VKV maximálně poslouchám, netuším jak se dá koukat na rádio!

BTW: Cintat si můžete o jakýchsi %, poplatcích, soudem přiznaných nákladech atd. atd. (je toho spousta, proto je to pro černocha tak nákladné), ve výsledku to vždycky dopadne nějak takhle: http://www.dp-arena.cz/1/index.php?option=com_content&task=view&id=634&Itemid=45

• reagovat
• nahlásit příspěvek