Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kdo zvládl zveřejnění nevěry lépe?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Viktor 14.7.2007 3:01srovnání je chybné pokud nepřihlíží k tomu, že Topolánkova milá je vysokou politickou činitelkou v parlamentě - to už není soukromá věc. |
Rudolf 14.7.2007 4:09Re: srovnání je chybné Hlavně, že Vy souložíte s uklizečkou, takže je to soukromé. |
huhu 14.7.2007 6:55Re: srovnání je chybné Topolánek i Talmanová jsou volení poslanci, takže je to když tak věc jejich voličů a ne jejich nevoličů.... |
Martin 14.7.2007 1:13mily politiku ODS nez zacnete vyzyvat k merenim stejnym metrem ucinte tak sam komentaru v novinach a zvlaste na NP k panu Topolankovi bylo minimum, pouzijte prosim vyhledavani a porovnejte si to, k Paroubkovi je to jiz x-ty, cimpak to je ? navic pravdepodobne nemluvite pravdu, o vztahu paroubka k tlumocnici se nejaky informace objevily az nekdy v pulce minulyho mesice v blesku, pred tim nebyly |
Rudolf 14.7.2007 4:08Re: mily politiku ODS No jo, když Blesk nepíše, je Martin bez informací. |
Martin 14.7.2007 4:24Re: Re: mily politiku ODS prosim pekne o uvedeni onech informaci o nichz blesk nepsal a byly jich plne noviny a laskave ne o nejakych spekulacich napsanych dnes, ale o tom co media naznacovaly treba v dobe kritiky topolanka za to ze svoji milenku nacpal do ustavni funkce jiste vite toho tunu mimo blesk, ze jste se tak ozval |
lucina 15.7.2007 0:21Re: mily politiku ODS Jestli to nebylo tím, že je Paroub v TV a v novinách pečenej vařenej, a kecá ke všemu. |
Milan 14.7.2007 0:43Já to tedy za jejich soukromou věc nepovažuji. Je to projev osobního selhání. Takoví lidé nepatří do čela státu. Ať jde o Zemana, Grosse, Paroubka nebo Topolánka. |
Virus 14.7.2007 2:12Re: Já to tedy za jejich soukromou věc nepovažuji. Rozvádí se u nás každé druhé manželství a nelze předpokládar, že politici budou výjimkou. Morální selhání, neodolání chtíči? Jsme v pragmatickém , ateistickém Česku nikoli v bigotním Polsku, naštěstí. Mně připadá mediální slídění po podrobnostech rozvodových tahanic i spekulace o mmilostných hrátkách čerstvých milenců poměrně zbytečné. Bulvár tím bude nějakou dobu žít. Aby se v seriích článků zabýval srovnáváním nevěry obou stranických předsedů tisk, který se snaží tvářit seriozně, je děs a běs |
Talián 14.7.2007 10:20Re: Re: Já to tedy za jejich soukromou věc nepovažuji. Rozvod manželů je dokladem o totálním selhání jedince. Základem je porušení smlouvy a soustavné lhaní. Nelze to ospravedlnit ničím, stejně jako vraždu. Pokud je příčinou muž, který si najde výrazně mladší partnerku, je to navíc pošetilec, který si koleduje o paroží a srdeční kolaps. Ostatně poměrně přesně to popisuje Dr. Plzák a další. Konce těchto omládlých seniorů bývají zčásti komické a zčásti tragické. Výjimku bych toleroval nejvýše hercům, kteří tak často mění sebe za roli, až neví co jsou. Rozvod za těchto okolností je zpravidla svázán s problémy v profesi a muž který se rozvádí se diskvalifikuje pro řízení čehokoliv až po úroveň Jedové chýše. Politik na vrcholové úrovni, byť v této zapadlé provincii, který takto selže, by měl odejít do poustevny a tam se pár let tiše stydět. |
Komik 14.7.2007 12:19Mám problém Na pondělí mám objednaného instalatéra, ale zjistil jsem, že se rozvádí, protože si našel mladší kočku. Myslíte, pane Taliáne, že bude mít problémy v profesi? Mám to riskovat? Aby mi tu vodu nakonec ještě nepomrvil... |
lucina 15.7.2007 0:26Re: Re: Re: Já to tedy za jejich soukromou věc nepovažuji. Tak se podívejte na p. Dienstbiera, která je ženatý (doufám, že ještě pořád) po čtvrté, to bude prezident, ten si vybere poradce a spolupracovníky, když si nedovede pořádně vybrat ani manželku a když se objeví problém, z manželství uteče. |
medka 3.8.2007 12:24Re: Re: Re: Já to tedy za jejich soukromou věc nepovažuji. Konečně názor se kterým souhlasím. |