Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Kdo tady má temnou duši?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Vavruška 8.12.2016 12:08Re: Není to tak černobílé Musíte se posunout o jednu až tři úrovně výš - nejde o konkrétní provedení, jde o to, že když je zlo podávané humornou formou, statisticky významně vyšší procento lidí má tendenci toto zlo přijímat. Viz například proslavený ve své době velmi populární Chaplinův film "Diktátor" a z dnešního pohledu nepochopitelně snadný vzestup Adolfa Hitlera a NSDAP. Příkladů by se jistě našlo víc, tenhle bývá uváděn jako typický. |
|
A. Nový 8.12.2016 12:20Re: Není to tak černobílé To je blábol! |
|
|
J. Vavruška 8.12.2016 12:43Re: Není to tak černobílé Pokud tomu nerozumíte, tak se s tím samozřejmě nedá nic dělat :-) |
|
|
A. Nový 8.12.2016 12:57Re: Není to tak černobílé Slyšel jste někdy něco o satiře? Wiki: Satira (z lat. (lanx) satura – všehochuť) je označení pro umělecký, zejména literární žánr využívající komičnosti, výsměchu, karikatury a ironie ke kritice nedostatků a záporných jevů. Spisovatelé se jejím užitím vyslovují ke společenským problémům. Využívá se zejména v aforismech, epigramech, parodiích, pamfletech, komediích a fraškách. Vznikla v Římě. |
|
Z. Lapil 8.12.2016 12:21Re: Není to tak černobílé Anebo dotažením zla ad absurdum na něj vůbec upozorní. Viz "my bysme Němce (fašisty) taky rádi zabíjeli, ale u nás se to nesmělo"). |
|
J. Štrobl 8.12.2016 8:37No, vypadá to jako nová móda. Nedávno se tuším na těchto stránkách někdo navážel zase do Švejka. Lidí, kteří nerozumí humoru, je mi docela líto a považuji je za jedince rozumu mdlého. |
|
|
R. Langer 8.12.2016 9:51Re: No, vypadá to jako nová móda. Ano, to je něco podobného. |
|
|
M. Sedmík 8.12.2016 8:18Soudruh Káninský by mohl podobně rozebrat třeba pohádky, kde se to zloduchy a mrtvolami jen hemží. Že mu vadí i zcela věcný pozdrav Smrtky publiku "Na shledanou" mi vyrazilo dech. Byl by z něj pozoruhodný nástupce ministra Dienstbiera. |
|
|
J. Vavruška 8.12.2016 9:11Re: Soudruh Káninský Cituji: "Jednoaktovka Vizionář z Posla z Liptákova končí symbolickým pozdravem pana Smrtky 'na shledanou' vyřčeným do publika." Z čeho konkrétně usuzujete, že mu to "vadí"? Je to prosté konstatování skutečnosti, není tam žádné hodnocení, natož takové, které by někomu muselo vyrážet dech. Asi jste si při čtení k textu přidal i fikce a strašáky z vlastní hlavy, ostatně jako i pan Huml a jak to tady pozoruju, tak i většina diskutujících... |
|
|
M. Sedmík 8.12.2016 12:11Re: Soudruh Káninský Soudím podle vyjádření, že vedle humoru jsou i temné stránky. Jakoby nechápal a distancoval se od toho, že velká část cimrmanovského humoru je na tomto napětí temných poloh založena a z kvalitního humoru aspoň trochu mrazí. O laskavém humoru se mluví kvůli celkovému vyznění. |
|
|
J. Vavruška 8.12.2016 12:46Re: Soudruh Káninský A vám se zdá, že kromě humoru v textech DJC nic jiného není? Není divu, že autor analýzy se o tom zmiňuje... co by to taky jinak bylo za analýzu :-) |
|
V. Trnečka 8.12.2016 7:30Vlastní chorobopis Jinak se článek pana Káninského nedá nazvat. Doufám, že léčení žádná pojišťovna nehradí. A ta délka textu! U Babiše se platí od řádku? |
|
|
Z. Rychlý 8.12.2016 7:21Svět podle Kánínského. Děkuji panu Nováčkovi za odkaz - funguje. http://1url.cz/FtEvu Tohle mě opravdu zvedlo ze židle. Jsem nedůvěřivý Tomáš, takže jsem příspěvek pana Humla bral s rezervou, dokud jsem si nepřečetl ten výblitek pana Ko-rekta. Svět pana Kánínského musí být korektní, nesmí se mluvit a psát o ničem, co by mohlo dát komukoli z lidské rasy důvod k urážení se. Z díla "Chaloupka strýčka Toma" musí zmizet slovo negr a Lada je rasista píšící o cigánech. To je nový, lepší svět pana Kánínského. V něm blbec není blbec, ale génius 3.kategorie, atd, atd. Děsím se, až se ten Ko-rekt pustí do Bible, jakožto ukázkové snůšky nelidského chování pozemských červů. Kain bude obětí dominantního otce a nevšímavého dědečka, který se staral o celý svět, len na výchovu malého Kaínka si čas neudělal. Prognostik Josef je vlastně potenciální vrah z "volstrýtu", kapitalista jeden, atd, atd. Ve světě pana Kánínského bych teda žít nechtěl. |
|
|
J. Vavruška 8.12.2016 12:50Re: Svět podle Kánínského. Vy nejste nedůvěřivý Tomáš, vy se vždycky přidáte ke stádu... Tu analýzu Bible jste začal zajímavě. Zkuste to trochu rozvést, prakticky už to máte skoro hotové. Tak do toho a nebojte se! |
|
|
Z. Rychlý 8.12.2016 13:12Re: Svět podle Kánínského. Žebych se přidal do vašeho stáda ?? Když je v čele takový statný ... |
|
|
Z. Vostrejš 8.12.2016 4:58Zmíněný článek je buď superparodie, nebo superblbost. V obou případech dotažená k dokonalosti. |
|
|
J. Vavruška 8.12.2016 12:16Re: Zmíněný článek Jak je možné, že v tom všichni pořád hledají nějaký úlet? Je to poměrně hluboká a detailní analýza, K. se snaží i o určité závěry. Přitom (na rozdíl od zdejších diskutérů) nikoho nenálepkuje, spíš klade otázky, na které by si každý měl odpovědět sám. Je to výborně napsáno. Pan Huml, autor tohoto článku na NP, naopak hledá v textu to, co tam není a evidentně, místo hledání odpovědí na otázky, dává průchod své nerudné a povýšenecké nátuře. Je vidět, že všechny kromě sebe má za blbce, a toto promítá i do Káninského textu (kde to ale není). Trochu mi tím připomíná jistého pana J., důchodce-alkoholika, který pokaždé, když se posadí v hospodě, vyvalí ze sebe zástupy volů, blbů, kreténů, debilů a dalších zvířat a klinických diagnóz, semele všechno, co ho zrovna ten den prudí a oznámkuje všechny, které nemá rád nebo se mu nelíbí. V podstatě se divím, že takové výlevy vycházejí na NP. Dost tím trpí celková kvalita. |
|
|
R. Langer 8.12.2016 13:15Re: Zmíněný článek Ta "analýza" je absolutně nesmyslná, protože přesně to, o čem se tam píše tam vlastně vůbec není, ale naopak to slouží jako pravý opak použitý jako kontrastní materiál. Takže pokud nepochopím tuto základní myšlenku, nemohu dělat nějakou "analýzu". Je to právě naopak, jak říkáte. |
|
|
J. Jurax 8.12.2016 1:45On ten Káninský bude s pravděpodobností hraničící s jistotou blb postrádající smysl pro srandu a/nebo nějaký vyšinutec chtějící se zviditelnit tezemi tak blbými, že se dají považovat za originální myšlénky - obé jistě není v kruzích umělecké kritiky zas tak vyjímečný jev. Článek se ale nedá na netu najít a Lidové noviny ze soboty si shánět nebudu - takže s tou výhradou, že autor článku tady na Psu správně cituje a interpretuje onu kritizovanou stať. |
|
B. Novacek 8.12.2016 3:13Re: On ten Káninský Zkuste treba tohle, muj uceny pane kolego: http://www.pressreader.com/ :) |
|
|
B. Novacek 8.12.2016 3:17ps nebo, pokud mate potiz, prvni odkaz z tohoto sloupce: https://www.google.cz/?gws_rd=ssl#q=Temn%C3%A1+je+du%C5%A1e+J%C3%A1ry+Cimrmana |
|
|
B. Novacek 8.12.2016 3:28Re: ps ps a nebo jeste lepe: http://1url.cz/FtEvu Je tam ten vyblitek cely a veru, ze ma autor O. Huml pravdu... |
|
|
J. Strakoš 8.12.2016 6:15Re: ps ps No a bohužel, článek nenalezen. V seznamu výsledků už se objevil neviditelný pes, ale to je všechno. A takové zajímavé čtení to mohlo být. :-) |
|
J. Lepka 8.12.2016 8:19Re: ps ps DTTO ! |
|
|
Z. Lapil 8.12.2016 12:11Re: ps ps Páně Nováčkův odkaz funguje. |
|
|
J. Vavruška 8.12.2016 9:12Re: On ten Káninský Myslím, že autor (Huml) tady spíš rozjíždí nějakou soukromou vendettu, protože má asi sám nějaký psychologický problém. |
|
|
I. Mertl 8.12.2016 10:45Re: On ten Káninský Nebo je prostě hloupý. |
|
|
J. Vintr 8.12.2016 1:20Nezbývá než toho blba politovat Ten se asi v životě moc nezasměje. |
|
I. Dekyský 8.12.2016 0:57LN a objektivita? Ale kdeže, naopak dlouhodobě ten nejhorší pravdoláskařský odpad a bašta těch nejubožejších havlistických pomatenců... |
|
|
J. Brunner 8.12.2016 2:07Re: LN a objektivita? Jediná ozdoba nechutných Lidových novin je Neviditelný pes. |
