Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Jak Týden písknul, tak Právo skákalo
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr 4.10.2006 11:45Dokonale se ztrapnili všichni ti pisálkové, kteří nemohou unést svoji ubohost a malost ve srovnání s prezidentem, kterého si snad tento národ, za který "mluví" jeho nafoukanost Paroubek, nezasluhuje. |
|
|
Kylchap 4.10.2006 11:33Re: Re: Re: Názorově otevřené Jistě soudruhu Jakeši. |
|
|
jirka 4.10.2006 11:28Re: Re: Názorově otevřené ..ne každej, koho pronásledovali, byl nevinnej. |
|
|
Agent 4.10.2006 11:28Re: Re: Názorově otevřené Byli tak pronásledováni asi tak jako Paroubek (proto mu teď lezou do riťky). |
|
|
Janus 4.10.2006 11:24Re: Re: Neschopnost uznat chybu Von není užvaněná drba, von je jen spěchající prostatik ... |
|
|
HH 4.10.2006 11:15Re: Re: Neschopnost uznat chybu Rozmazlené dítě je určitě Jiřík. |
|
|
Janus 4.10.2006 11:10Ještě zajíměvější je ... ... to, že nikdo, ale opravdu nikdo neprohlásil, že to blábol a že by tohle p. Klaus nikdy, ale opravdu nikdy neudělal. Takže shrnuto a podtrženo, zdá se, že o něm mají všichni stejné mínění, které bude zřejmě něčím podloženo ... že by jeho chováním v určitých situacích, které jsou jaksi "jiné"? |
|
|
Ignacy M. 4.10.2006 11:09Pavel Verner dělal kdysi tiskového mluvčího ministru Rubášovi, bral za to od něj peníze a potom o něm napsal knihu, po jejímž přečtení se zvedá žaludek (ne jako jazykové klišé, ale doslova). Taková ta klepařina lokajů a komorných o panstvu. Měl jsem možnost si ji přečíst - naštěstí jsem ji nekupoval, takže ode mě nemá ani těch pár drobných. Toho pána bych si nepustil ani v předsíni na koberec. |
|
|
conqueror 4.10.2006 11:04Re: Právo je narozdíl od MF Dnes, LN atd. názorově otevřené médium Co to meleš o Právu jako o otevřeném médiu? Zkus tam poslat příspěvek. Budeš se divit, ale není to možné. Stejně jako do SONu, Halo novin a podobných stok. |
|
|
novinář 4.10.2006 10:50Re: Pane Wagner, hehe, zIma, ty seš ale opravdu blbec :-))))))))))))))))))))))) |
|
|
jerry 4.10.2006 10:49Pane Wagnere oceňuju, že jste jako novinář tak dokonalý, že jste se nikdy nespletl. V Týdnu byste asi teď už publikovat nechtěl a popravdě, mě tam taky nějak nechybíte. Proč jste se radši prezidenta nezastal? Vždyť i v televizi tvrdili, že v minulosti vyznamenal své přátele a jako příklad uvedli pány Borna a Jiránka./což je nádherné srovnání mluvčího se světově známými výtvarníky a já osobně si myslím, že oba výtvarníci být vyznamenáni rozhodně měli/ Proč nikoho z vás nenapadlo, že tohle na Klause nesedí? Ať je jaký je, takové ubohosti, jako vyznamenávat za servilitu nebo loajalitu, to k němu nejde. Myslím, že se dokáže obhájit sám a nad celou záležitostí mávne rukou. Vám nešlo o prezidenta, ale o útok na tisk, který vás zřejmě někdy něčím naštval, třeba se šéfredaktorovi Týdne nezdály Vaše články dobré. Týden se prostě omluví, pan Fendrych k romu napíše fejeton, o co jde? Klaus není tak malicherný a nemá čas na blbosti, jako Vy. |
|
|
jerry 4.10.2006 10:36Re: Re: Re: Neschopnost uznat chybu Ale jo, ale Paroublb aspoň plácne každej den nějakou novou kravinu, ale Langer pořád opakuje to samý. |
|
|
M. Zima 4.10.2006 10:36Pane Wagner, Vy tomu nebudete rozumět, ale teď by měl být vlastně vyznamenán Yakl, prptože našel hned po tom, co se to provalilo dva Petry Hajky, na které se to nechá hodit. To celé připomíná kLausův pokus udělovat tajně milosti. |
|
|
Kylchap 4.10.2006 10:30Re: Názorově otevřené Hanáka, Vernera a Hekrdlu nech na pokoji. Byli dost za komunismu pronásledování, zatím co ty jsi měl na starosti propagační nástěnku SSM. |
|
|
Jakub Vosáhlo 4.10.2006 10:17Názorově otevřené Dvakrát jsem do redakce tohoto názorově otevřeného deníku poslal polemiku s nějakými opravdu mimořádnými nesmysly a redaktoři neměli ani tolik slušnosti, aby mi sdělili, že mi to neotisknou. Nemluvě o tom, že Říman nebo někdo takový se tam objeví jednou za půl roku, kdežto kdejaký socdemácký pisálek tam dostává prostor dvakrát týdně. A že tam před volbami (sice pod hlavičkou placené inzerce, ale to považuju jen za obezličku) dostávala denně ke své prezentaci celou stránku ČSSD, to taky o názorové otevřenosti příliš nesvědčí. A nakonec- hovořit o názorové otevřenosti pánů Hekrdly, Vernera nebo Hanáka (nemluvě o externistech formátu Petra Uhla, nebo i z NP dobře známého Lukáše Jelínka), to chce hodně silný žaludek. |
|
|
Emil 4.10.2006 10:14Re: Re: Neschopnost uznat chybu A otevřel si někdy noviny ? Nafouklý Puchejř s bardavicí kouká ze všeho. Opakuje se starý vtip za předchozího režimu. Bojím se otevřít konzervu, aby na mě nekoukal Lenin, bojím se i zvednout prkýnko na záchodě, aby tam nebyl Lenin. Místo Lenina dosaď Paroubek. Pak že se dějiny neopakují. |
|
|
Jeňýk 4.10.2006 10:14Hehe Myslím, že to byl od pana presidenta geniální tah, jak nechat všechny ty bulvární bolševické budižkničemy, co si hrají na novináře, pěkně se ztrapnit. A navíc jsem se u toho luxusně pobavil. |
|
|
emil 4.10.2006 10:08Re: Právo je narozdíl od MF Dnes, LN atd. názorově otevřené médium Máš pravdu, Právo má desítky let starou zkušenost jak neustále zesměšňovat protivníky. Na to, že Rudé právo je otevřeným médiem, už reagoval kladně Novotný, Husák i Jakeš. Mnozí ubožáci chudí duchem nemohou pochopit, že politiky volíme pro blaho státu, nikoliv strany. Proč v jiných státech berou rozumné návrhy protivníka? Jen u nás s příchodem Puchejře trvá tvrdá stranická disciplina, samozřejmě nad zájmy státu. |
|
|
Zuzana 4.10.2006 10:07Re: Re: Re: No jerry, abyste si myslel, Týden je skutečně neutrální. Ještě v tom to čísle kromě Koreckého se jim podařil další povedený článek Martina Fendrych "Jak plašák Langer o důvěru přišel" Vyjímám: Ministr vnitra sdělil, že se odehrává „skandál, který nemá v našich novodobých dějinách obdoby“, že je zřejmě odposlouchávána sněmovna, poslanci, novináři, Český rozhlas. Langer nám servíruje stále Týden je skutečně neutrální. Ještě v tom to čísle kromě Koreckého se jim podařil další povedený článek Martina Fendrych "Jak plašák Langer o důvěru přišel" Vyjímám: Ministr vnitra sdělil, že se odehrává „skandál, který nemá v našich novodobých dějinách obdoby“, že je zřejmě odposlouchávána sněmovna, poslanci, novináři, Český rozhlas. Langer nám servíruje stále stále děsivější zprávy. Proč? Třeba je nervově labilní a skočí na kdeco. Začněme „skandálem, který nemá obdoby“. Tkvěl v podezření, že policie u nás novináře a ústavní činitele nelegálně odposlouchává. Langer požádal nejvyšší státní zástupkyni Renátu Veseckou, ať prověří, zda byly porušeny zákony.V neděli před týdnem Vesecká v České televizi veřejnosti oznámila: „Všechny úkony prováděné v souvislosti s únikem Kubicovy zprávy jsou zákonné.“ Konec skandálu. Pro nás ano, pro Langera ne. Všechna podezření prý vyvrácena nejsou. Rozumějme: odstoupit nechce. Veřejnost už ale ví, že se ministr fatálně spletl, jednal neuvěřitelně neprofesionálně a hloupě. |
|
|
Kylchap 4.10.2006 10:03Re: Tak přichází na řadu prezident. Já ano, ale jestli TopShit to opravdu nevím. |
|
|
emil 4.10.2006 10:02Re: Omluvit se má snad Týden, ne Právo. Ve Vernerových hnusárnách uveřejněných v Právu není ani zmínka o tom, že reagují na časopis Týden. To je ta bolševická vyčůranost. Když něco uveřejní a zjistí se, že to je lež, hodí to na zdroj, o kterém samozřejmě předem neinformuji. Když se zpráva ukáže jako pravdivá, jsou hrdinové, kteří na to přišli první. Fuj a hanba. |
|
|
Ivan 4.10.2006 10:01Re: Re: No ona po tom vděčně skočila i ČT Jedinou lůzu, kterou jsem kdy viděl, byla ta, co přišla na demonstraci svolanou příznivci ODS v Praze. Příslušníci této lůzy jsou většinou slušně oblečeni, mají peníze nakradené v privatizaci a nechtějí, aby jejich špinavé obchody byly odposlouchávány. |
|
|
malstoka 4.10.2006 10:00Skočili na špek Opět se nepodařilo přistihnout Klause na hruškách. |
|
|
whocares 4.10.2006 9:58Re: Omluvit se má snad Týden, ne Právo. Hmm, a neměli by si chlapci, než něco vypustí, informaci ověřit ? Když ono to opisování je tak snadné, že... a navíc se cítí tak nějak ve svém houfu a mají jistotu, že nikdo je za to z redakce nevyhodí |
|
|
jerry 4.10.2006 9:58Re: Neschopnost uznat chybu Pravice je chytřejší? Měli bychom si přiznat, že jsme naletěli jako voliči všichni. Myslím, že to není ani tak ostuda naše, jako těch, co dostali naši důvěru a chovají se jako rozmazlené děti. |
Takže Vy vážně věříte, že Langerovi jde jen o dobrou věc, že je dobrý ministr vnitra? Myslím ,že chlap by se neměl chovat jako užvaněná drbna -pustím teď rádio, buď je tam Ivan Langer, nebo Aneta Langerová. Hlasy mají dobrý, ale ten repertoár je stereotypní a příšerný.Nejsou příbuzní? Mohli by si třeba zazpívat duet, třeba by to bylo lepší.|
|
Modrý pták 4.10.2006 9:57Tak přichází na řadu prezident. Jste schopen porozumět psanému textu? |
|
|
jirka.s. 4.10.2006 9:57Re: Re: Re: Re: Re: Re: Verner Vyléčit se z opice jde někdy opravdu ztuha. Ale těžko někdo vyléčí tebe, když máš místo hlavy chápavé jenom čtyři palce. |
|
|
whocares 4.10.2006 9:56Re: zmatkaři No, spíš si ty slinty, co následovaly, pěkně vychutnal... |
|
|
jirka.s. 4.10.2006 9:55Sci-fi. "Možná dnes novináři z redakce Práva své smyšlenky uvedou na pravou míru a za rozšiřování pitomostí se čtenářům omluví. " Pane Wagnere! Tomu přece sám nemůžete věřit. A pokud to ta hyena přece jenom udělá, tak si spočítejte ty "ale", kterými se ona "omluva" bude hemžit. |
|
|
Ivan 4.10.2006 9:53Omluvit se má snad Týden, ne Právo. Nějak se to autorovi popletlo. Falešnou informaci vypustil Týden a omlouvat by se mělo Právo? To je ta představa novináře z německých propagandistických novin v české řeči? (Tedy z MF Dnes, pro přesnost.) |
