17.6.2024 | Svátek má Adolf


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
Jaroslav 4.10.2006 12:06

Re: Pavel Verner

To byl David, ne Rubáš.

Ignacy M. 4.10.2006 12:26

Re: Re: Pavel Verner

Sorry a díky. Už začínám zapomínat. Říkal mi jeden kamarád, že to bude čím dál horší.

jerry 4.10.2006 10:49

Pane Wagnere

oceňuju, že jste jako novinář tak dokonalý, že jste se nikdy nespletl. V Týdnu byste asi teď už publikovat nechtěl a popravdě, mě tam taky nějak nechybíte. Proč jste se radši prezidenta nezastal? Vždyť i v televizi tvrdili, že v minulosti vyznamenal své přátele a jako příklad uvedli pány Borna a Jiránka./což je nádherné srovnání mluvčího se světově známými výtvarníky a já osobně si myslím, že oba výtvarníci  být vyznamenáni rozhodně měli/ Proč  nikoho z vás nenapadlo, že tohle na Klause nesedí? Ať je jaký je, takové ubohosti, jako vyznamenávat za servilitu nebo loajalitu, to k němu nejde. Myslím, že se dokáže obhájit sám a nad celou záležitostí mávne rukou.  Vám nešlo o prezidenta, ale o útok na tisk, který vás zřejmě někdy něčím naštval, třeba se šéfredaktorovi Týdne nezdály Vaše články dobré. Týden se prostě omluví, pan Fendrych k romu napíše fejeton, o co jde? Klaus není tak malicherný a nemá čas na blbosti, jako Vy.

mak 4.10.2006 12:53

byt to paroubek, uz by bylo dalsich par novinaru nezamestnanych

ale na Klause se plive dobre, jen se malokdo trefi.

M. Zima 4.10.2006 10:36

Pane Wagner,

Vy tomu nebudete rozumět, ale teď by měl být vlastně vyznamenán Yakl, prptože našel hned po tom, co se to provalilo dva Petry Hajky, na které se to nechá hodit.

To celé připomíná kLausův pokus udělovat tajně milosti.

novinář 4.10.2006 10:50

Re: Pane Wagner,

hehe, zIma, ty seš ale opravdu blbec :-)))))))))))))))))))))))

Douša Josef 4.10.2006 11:51

Re: Re: Pane Wagner,

To je dokonce nekorunovanej král Blbců, ten zIma!

jirka.s. 4.10.2006 16:42

Re: Pane Wagner,

Ty jsi skutečně jedlej!

Jakub Vosáhlo 4.10.2006 10:17

Názorově otevřené

Dvakrát jsem do redakce tohoto názorově otevřeného deníku poslal polemiku s nějakými opravdu mimořádnými nesmysly a redaktoři neměli ani tolik slušnosti, aby mi sdělili, že mi to neotisknou. Nemluvě o tom, že Říman nebo někdo takový se tam objeví jednou za půl roku, kdežto kdejaký socdemácký pisálek tam dostává prostor dvakrát týdně. A že tam před volbami (sice pod hlavičkou placené inzerce, ale to považuju jen za obezličku) dostávala denně ke své prezentaci celou stránku ČSSD, to taky o názorové otevřenosti příliš nesvědčí. A nakonec- hovořit o názorové otevřenosti pánů Hekrdly, Vernera nebo Hanáka (nemluvě o externistech formátu Petra Uhla, nebo i z NP dobře známého Lukáše Jelínka), to chce hodně silný žaludek.

Kylchap 4.10.2006 10:30

Re: Názorově otevřené

Hanáka, Vernera a Hekrdlu nech na pokoji. Byli dost za komunismu pronásledování, zatím co ty jsi měl na starosti propagační nástěnku SSM.

Agent 4.10.2006 11:28

Re: Re: Názorově otevřené

Byli tak pronásledováni asi tak jako Paroubek (proto mu teď lezou do riťky).

jirka 4.10.2006 11:28

Re: Re: Názorově otevřené

..ne každej, koho pronásledovali, byl nevinnej.

Kylchap 4.10.2006 11:33

Re: Re: Re: Názorově otevřené

Jistě soudruhu Jakeši.

jirka 4.10.2006 12:20

Re: Re: Re: Re: Názorově otevřené

pro tebe milouš, vole.

Douša Josef 4.10.2006 11:54

Re: Re: Názorově otevřené

Ano, jsou z těch, co se v 68. omylem přeřekli v naději na ještě lepší korýtka v partaji a teď si z toho dělají zásluhu. Nebo mi snad chcete tvrdit, že chtěli zrušit vedoucí úlohu? Kdyby byli pronásledovaní, jako ti v padesátých letech, už by byli pod drnem. Skutečně pronásledovaní by nikdy nepsali v současném (Rudém) Právu opět pro sockomunisty!

Kylchap 4.10.2006 12:17

Re: Re: Re: Názorově otevřené

Jak jednoduché a primitivní je tvoje uvažování. Leckdo by záviděl. Je vidět, že máš ve všem jasno jako soudruzi z KSČ.

Kobylka Lajda 4.10.2006 20:54

Re: Re: Re: Re: Názorově otevřené

Když si pohrávám s tajenkou tvého nicku, vychází mi přesunutím písmen CHLAPYK. Jestli se za chlapíka považuješ, trpíš nadměrným sebevědomím, pokud chceš demonstrovat svou sílu a tvrdost myšlenek, tak tě to tvrdé Y nezachrání.8-o8-o8-o

jirka.s. 4.10.2006 16:40

Re: Re: Re: Názorově otevřené

Proboha, nevyvolávejte duchy těch, co se v 68. omylem přeřekli. Nebo Vám snad zde na Psu chybí Vízek?

fafni 4.10.2006 18:23

Re: Re: Re: Názorově otevřené

stejne nevinni jako Slansky a Reicin

Jakub Vosáhlo 4.10.2006 18:56

Re: Re: Názorově otevřené

Milej Kylchape, když už si tykáme, můžu tě ujistit, že propagační nástěnku SSM jsem na starost fakt neměl, protože v listopadu 89 jsem ještě ani nechodil do školy. Tudíž netuším, co dělali nebo nedělali tito tři pánové za normalizace- co dělají teď mi úplně stačí. A kromě toho ten komentář nebyl o jejich udatnosti, ale o jejich názorové otevřenosti, pokud dovedeš rozlišit tato dvě slova, křikloune.

Jeňýk 4.10.2006 10:14

Hehe

Myslím, že to byl od pana presidenta geniální tah, jak nechat všechny ty bulvární bolševické budižkničemy, co si hrají na novináře, pěkně se ztrapnit. A navíc jsem se u toho luxusně pobavil.

jirka.s. 4.10.2006 16:36

Re: Hehe

R^R^R^Ano, krásně se odkopali, jenže noci jsou již chladné, tak nám malinko nastydli a trošku chraptí! R^R^R^

Kobylka Lajda 4.10.2006 20:30

Re: Re: Hehe

Nachladí si močový měchýř, hihihi;-D;-D;-D

malstoka 4.10.2006 10:00

Skočili na špek

Opět se nepodařilo přistihnout Klause na hruškách.

jirka.s. 4.10.2006 9:55

Sci-fi.

"Možná dnes novináři z redakce Práva své smyšlenky uvedou na pravou míru a za rozšiřování pitomostí se čtenářům omluví. "

Pane Wagnere! Tomu přece sám nemůžete věřit. A pokud to ta hyena přece jenom udělá, tak si spočítejte ty "ale", kterými se ona "omluva" bude hemžit.

Kobylka Lajda 4.10.2006 12:19

Re: Sci-fi.

No konečně jsi tady, můj favorite! Bez tebe to nemá šťávu! Už jsem se lekla, že jsi napsal, že redakce Práva "uvede své myšlenky"  - kde by je proboha vzala??? ;-D

Ivan 4.10.2006 9:53

Omluvit se má snad Týden, ne Právo.

Nějak se to autorovi popletlo. Falešnou informaci vypustil Týden a omlouvat by se mělo Právo? To je ta představa novináře z německých propagandistických novin v české řeči? (Tedy z MF Dnes, pro přesnost.)

whocares 4.10.2006 9:58

Re: Omluvit se má snad Týden, ne Právo.

Hmm, a neměli by si chlapci, než něco vypustí, informaci ověřit ? Když ono to opisování je tak snadné, že... a navíc se cítí tak nějak ve svém houfu a mají jistotu, že nikdo je za to z redakce nevyhodí :-/

emil 4.10.2006 10:02

Re: Omluvit se má snad Týden, ne Právo.

Ve Vernerových hnusárnách uveřejněných v Právu není ani zmínka o tom, že reagují na časopis Týden. To je ta bolševická vyčůranost. Když něco uveřejní a zjistí se, že to je lež, hodí to na zdroj, o kterém samozřejmě předem neinformuji. Když se zpráva ukáže jako pravdivá, jsou hrdinové, kteří na to přišli první. Fuj a hanba.

Štváč 4.10.2006 9:45

zmatkaři

V podstatě to nepřímo podpořil i poradce Hájek, když řekl : ,,... je to výsadní právo prezidenta komu vyznamenání udělí." Chudák se těšil zbytečně. I když, být to na těch dvou, tak by to tak dopadlo.