Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Integrace ČT a ČRo jako politické téma
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Mirek od lesa 14.2.2007 16:02Redukce zbytečných nákladů jeden ředitel stačí zcela, pokud možno bez StB-minulosti.Těch přicmrdovačů je tam už dávno moc, třeba zapojit do pracovního procesu. pro členy KSČM doporučuji kamenolomy. nebo´t práce šlechtí člověka! Vzhledem ke sníženým nákladům pak nechˇt lidé v důchodovém věku mají rozhlas a televizi zdarma, stejně je trefí šlak, když vystoupí Paroubek nebo Grebeníček o Vondruškovi nemluvě! |
krmič 14.2.2007 11:37Obdivovatelé BBC Zjistěte si, kolik dělá v Anglii koncesionářský poplatek. |
Papouch 14.2.2007 13:48Re: Obdivovatelé BBC za radio nic ;) |
abcd 14.2.2007 11:00a střihač 4 000 Kč . |
abcd 14.2.2007 11:00platy v ČT za 1 a 1/2 hodiny práce přenos z fotbalu: režisér 7 000 Kč, zvukař 3 500 Kč, kameraman 3 000 Kč, nosič mikrofonů 1 700 Kč. |
xyz 14.2.2007 9:04TV neintegrovat, ale zrušit a znovu vybudovat na zelené louce Zejména redakce zpravodajství a publicistiky měly být zrušeny už dávno. Od nevídaného narušení práva v období TV rebelie si myslí, že jsou zcela nepostižitelní a mohou si dělat co chtějí. Navíc jsou v tom zřejmě hájeni jejich šéfem, stačí nahlédnout do CV ředitele zpravodajství a mnoho je jasnější. Nechápu, jak člověk, který dělal redaktora v Instinktu a Týdnu, může zastávat tak vysokou funkci ve veřejnoprávní TV. Stačí prolistovat Týdnem a je hned jasné, jaké partikulární zájmy jeho zaměstnanci zastupují, viz. např. Fendrych. Ve zprávách dokolečka vidím řvoucí děti, o které se přetahují rodiče, ale to, že je matka dříve unesla, ani slovo.Stále se opakující odposlechy či Nora, která nevěděla, že se v MHD platí, cpe na obrazovku zhrzené soudcovské adepty. V ostravském regionálním zpravodajství neuvěřitelné ptákoviny, ale že je v Ostravě prezident se mlčí. Dovím se o Bémovi či živě o střelbě někde s hypermarketu v USA , ale nedovím se, že je prezident v Japonsku. Totéž platilo o jeho cestách do Afriky či Asie. A pak se zpravodajství "vytáhne" dokumentem, jehož cílem je jediné: zesměšnit prezidenta. Ať obrazem (nejraději zpomaleným), tak jízlivým komentářem. Jednoduše lze říci, že zaměstnanci nemají rádi ODS všeobecně a Klause zvláště, pražský magistrát všeobecně a Béma zvlášť. Jejich osobní názor zcela respektuji, ale upírám jim právo prosazovat ho v rámci svého zaměstnání, kdy mají poskytovat informace o událostech a ne je filtrovat a výběrově komentovat. Nechápu, jak jim to může procházet a k čemu jsou ty různé vysílací rady. A co mi připadá zcela absurdní, ale hodné českého kocourkova, je diskuze o Lambertově členství v LM. Obvyklá taktika jak odvést pozornost od daleko důležitějších věcí. A pokud chtějí redaktoři dělat propagandu, tak za své. Pan Šámal ať založí obdobu TA3, přetáhne tam Noru a spol. a bude vše jasné. Ale ne za povinně odváděné koncesní poplatky. A to se týká i politiky. Ať ji dělají, ale v rámci nějaké strany a ne z titulu svého zaměstnání. |
xyz 14.2.2007 9:05pokrac A to mlčím o výběru dvorních politologů, sociologů a jiných logů či o pochybných OVM. Jeho předvolební činnost byla při nejmenším v rozporu s dobrými mravy. Tak jako jeho namyšlené a familiární chování. |
Mirek 14.2.2007 15:33Re: TV neintegrovat, ale zrušit a znovu vybudovat na zelené louce |
Halama 14.2.2007 17:32Re: TV neintegrovat, ale zrušit a znovu vybudovat na zelené louce Z Vás ta modrá jenom kape ....... |
"xxx" 14.2.2007 7:46Kecy, kecy, kecičky ... Milý autore, když chci o něčem žvanit, pak si prostuduji fakta. První vysílání našeho rozhlasu se odehrálo 18.května 1923 - o proslulém stanu ve Kbelích ví snad každé malé dítě. A s tím začátkem Československé televize je to také trošku jinak. Stačí si v běžně dostupné literatuře najít jména a funkční období ředitelů Rozhlasu a Televize z období1953-60 a lehce si odvodit, jak to bylo doopravdy. |
mol 14.2.2007 1:08ja tedy nevim jake zkusenosti ma pan Jandak s rizenim cehokoli ale cim vetsi firma tim hure riditelna (manažovatelná? co je to za patvar?), NEpřehledněji financovatelná. Proste cim vetsi system, tim vetsi ztraty, perpetuum mobile neexistuje ani mekkych systemech. |
krmič 14.2.2007 11:35Re: ja tedy nevim jake zkusenosti ma pan Jandak s rizenim cehokoli Prostě by přibyl jeden supergenerální ředitel navíc (se svým administrativním aparátem). |