Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Hrubý faul České televize
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Petr Partyk 15.8.2007 16:32Zákon č. 500/2004 Sb., správní řád (1) "Dopis se po obdržení adresátem stává jeho majetkem a každý z nás logicky potvrdí, že svou korespondenci můžeme dát přečíst komukoliv, koho známe, zvláště pak, pokud se ho výslovně týká. Reportéři se cítí „uraženi“, že místo očekávané odpovědi premiéra se ozývá Dalík? Pánové, žádná povinnost vám odpovědět přeci českého premiéra nezavazuje." SOUKROMÝ dopis je mým majetkem a mohu ho dát přečíst komukoliv, koho znám. Nebo i neznámému, např. náhodnému spolucestujícímu v tramvaji. Ale jako úředník jsem při nakládání s ÚŘEDNÍ korespondencí vázán příslušnými právními předpisy a vnitřními normami dané instituce. Pane Bartoni, zkuste si přečíst správní řád: |
|
|
jakovy 15.8.2007 16:28BuBU, plete se Re: Je třeba vyčistit Augiášův chlív . . . SS byly elitní jednotky Wermacht. Ozbrojená pěst dělnické třídy, združené v NSDAP, byla SA - to byly německé LM. |
|
|
NevericiTomas 15.8.2007 16:27Re: Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Hele Havrane, ja mam v kastliku kupu smluv z banky, kde je podespana konkretni osoba, ale kdyby se me na ni na policii zeptali, tak ji zapru a odprisahnu to na hrob sve babicky. Takze tak... |
|
|
NevericiTomas 15.8.2007 16:23Re: Re: Re: Re: Re: vaše myšlení je zajímavé pane Baretoni, A kdyby Topolanek napsal, ze dotycna osoba neni zamestnancem uradu a ze tedy CT muze jit do pr*ele, nerval byste, ze neco zatajuji, kdyz vy prece vite, ze Dalik je ten neoficialni? Ja myslim, ze jo.Topolanek jen premeroval dotaz pitomcu z CT na kvalifikovanou osobu... |
|
|
H.K. 15.8.2007 16:22Re: Film je pravda poněkud plakátový... Co to je říkat pravdu? To bude asi to co říkate Vy. |
|
|
DS 15.8.2007 16:16pitomost Ta reportáž byla tak zmatečná a nesrozumitelná aby nikdo pořádně nepochopil oč jde jen zůstale pachuť.A to byl účel.Nejvíc nás štve,jako moji rodinu,že musíme přispívat těm sockomoušům na jejich sprostou propagandu.Nebylo toho dost Za jejich 40leté vlády?Velmi to připomínalo pořady o zlotřilých antikomunistech a emigrantech před r.1989 |
|
|
Ladislav N. 15.8.2007 16:10Taky jsem na ten pořad ČT koukal jako na zjevení... ...co všechno je možné vyprodukovat za peníze koncesionářů. Tým, který tenhle blábol natočil, by snad měl povinně absolvovat školení z logiky, když už se ČT rozhodla jim vyplácet mzdu. Takový paskvil plný dojmů a dohadů se snad stane archivní ukázkou neumětelství ČT, jaké široko daleko není... |
|
|
Xaver 82.117 15.8.2007 16:06Film je pravda poněkud plakátový... ...ale na druhou stranu, představte si, že by u nás odstoupil politik jenom proto, že neříkal pravdu |
|
|
pan Havran 15.8.2007 16:04Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. A on je ředitel Telecomu na vaší smlouvě osobně podepsaný? Vlastní rukou? Žjóva! |
|
|
pan Havran 15.8.2007 16:02Re: Re: Re: Výtka Neviditelnému psu Koho chleba jíš, toho píseň zpívej. Možná tušíte, že tím chlebem jsou peníze a tou písní je ta pravda. |
|
|
Hrad 15.8.2007 15:59Svatá pravda. A ještě si ti sprosťáci dovolili v současnosti uvés tak "tendenční a blbý" film Všichni prezidentovi muži. |
No řekněte. Ať mi nikdo neříká, že to nebylo na politickou objednávku? A také za moje peníze. Kde je zde proklamovaná vyváženost programů? Co mají pak chudáci občané dělat? Pokud jsou po padesátce, nahrazují pak svůj chabý sex vyjádřováním se ke všemu.
Tyto stránky jsou toho dobrým svědectvím. Je pravdou, že naše televize a novináři jsou jako malíři pokojů. Bez mrknutí oka změní barvu z bílé na černou. Ale spojení Toplánka, Dalíka et company po odvysílání předvčerejší reportáže silně zavání něčím jiným, než barvením. Kdyby to byla pomluva, tak to musí stát několik milionů. Uvidíme.|
|
AAA 15.8.2007 15:59Odměna na sebe nenechala čekat dlouho http://zpravy.idnes.cz/janecek-dostane-pul-milionu-dobre-s-ct-hospodaril-f7p-/domaci.asp?c=A070815_152245_domaci_dp |
|
|
pan Havran 15.8.2007 15:54Re: Re: Kdyby Na rozdíl od vás nikomu nic nenařizuji, dokonce ani nedoporučuji. |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:43Re: vrána k vráně Každý má nějaké jméno a je odpovědný za to co dělá. Vy taky patříte k té "většině diskutujících"? |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:40Re: Kdyby Pane Havrane nechte na panu Bartoňovi o čem chce psát. Hlavně když nezkresluje skutečnosti. Pokud by se Vám zdálo, že je zkresluje tak o tom něco napište. |
|
|
tatina 15.8.2007 15:40Jediné,co jsem ze včerejšího pořadu pochopil, bylo to,že to byl další útok na pana Dalíka(protože má firmu) a pana Topolánka. |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:37Re: Pane Bartoni, vy jste stejný "novinář" jako oni. Vy taky patříte mezi ty grázly? |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:35Re: on ten pořad měl ještě pokračobání - a to obdobně legrační Je nepochopitelné, že se takové kauze věnuje 5 minut v televizních novinách. |
|
|
Míla 15.8.2007 15:33Re: To byl zajímavý pořad. A už by měl probíhat soud, žádní policajti, žádní státní zástupci, hned ho suďte, protože v Glosátorovi byl vzbuzen Českou televizí pocit !!!!! |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:33Re: Přesně tak. Viděl jsem ten pořad a nezávisle na tomhle článku jsem konstatoval totéž. Je nějaký důvod, aby lidé kteří lžou, nenesli za svoje činy odpovědnost? Nemyslím jenom novináře, ale i ty kteří si po letech vzpomenou na sexuální obtěžování a když to nezabere, tak si vzponemou na korupci. |
|
|
helman 15.8.2007 15:29vrána k vráně Kultura TV je stejná jako kultura politiků a to ze všech parlamentních stran. Proč se rozčilujete, když nekulturní reportéři referují o nekulturních politicích nekulturně. Všichni vzešli z jedné rodné matky, stejně jako autor tohoto článku a většina diskutujících. Podívejte se do zrcadla, kdo má křivej ksicht. |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:29Re: Výtka Neviditelnému psu Od Vás by bylo fér když se budete vyjadřovat k věci. Co s tím má společné ODS? |
|
|
H.K. 15.8.2007 15:27Re: Prázdninový program TV Co kdyby neplatili vůbec? Je nějaký důvod, aby občan musel ze zákona platit za něco co nechce? |
|
|
Míla 15.8.2007 15:25Re: on ten pořad měl ještě pokračobání - a to obdobně legrační Asi po půl roce jsem se dívala na Komentáře, můžu potvrdit, vůbec jsem nechápala o jakou "kauzu" jde, blábolení kdo koho zná či nezná, kdy kde někdo viděl, vůbec to nemělo žádný smysl. Drtinová se opět vyznamenala, když tvrdila, že jde o prorůstání byznysu do politiky a politiky do byznysu. K tomu jí stačilo, že Dalík má firmu, kterou koupil. |
|
|
Předseda 15.8.2007 15:15Re: Re: Výtka Neviditelnému psu Přesně. Takhle mě štve i u každého jména v televizních zprávách (např. při rozhovoru) napsaná příslušnost ke straně. Je to to nejdůležitější? |
|
|
Jan Horáček 15.8.2007 15:11Prázdninový program TV Dobrý den. Pane Bartoni, mluvíte mi z duše. A prázdninový program ČT je katastrofa. Co kdyby si koncesionáři vzali také 2 měsíce platebnívh prázdnin. To co se o prázdninách vysílá už jsme jednou zaplatili. Zdraví J. Horáček |
|
|
Jan 15.8.2007 15:10Zakuklení komunisté Zemana jsem neměl rád. Ale měl pravdu: novináři a reportéři jsou povl a hnůj. Alespoň ti čeští. Lidé, přestaňte poslouchat zprávy v televizích, vždyť nám tam každodenně lžou. Jsou to zakuklení komunisté. |
|
|
Pamětník 15.8.2007 15:07Re: Re: Re: Autorovi Tak toto je opravdu vtipné... |
|
|
Ladislav N. 15.8.2007 15:01Re: Ono totiž nazývat podezřelými individui lidi, kteří byli soudem uznáni nevinní není pouze neetické ale přímo si to říká o žalobu. Nevinní možná. Blbost jim zůstala. |
|
|
Ladislav N. :-))) 15.8.2007 14:59Re: Ta reportáž, pane Bartoni, nebyla o dopisu.... A nejste ani blbý jako Gerontosaurus... |
