EmillXX 26.7.2006 9:56

Takže k té historii

1) Každá armáda od počátku dějin, jejíž velitel nebyl úplný magor se snažila zničit nepřítele při minimálních vlastních ztrátách. Pokud nešlo o protivníky s podstatně menší vojenskou schopností, nebyly vlastní ztráty rozhodně nízké. Přečtěte si Tita Livia a ten to nechtěně sám dosnává, Když se jen několik let neválčilo, bylo najednou k dispozici mnohem více mužstva.

2) Veliká většina armád nebyla ochotna obětovat byť jediného vlastního vojáka, aby uchránila nepřátelské civilisty. Ani životy vlastních civilistů nepovažovala za hodnotnější, než životy vojáků.

3) Už od starověku propaganda nehorázně lhala. Na nápisu krále Sargona II se můžete dočíst, že na velkém válečném tažení s těžkými ztratil jen pět vojáků. V dalším tažení zahynul i on sám.

4) Válka se obecně řídí vlastními pravidly.

5) Byť jen pár raket Hizbaláhu vystřelených na Izrael je podle tisíce let starých pravidel dostatečným důvodem k válce a kupříkladu okupaci celého Libanonu. Žádný stát obecně není povinen trpět útoky z území jiného státu a je jen na něm, jakým způsobem odpoví.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J.A.Novák 26.7.2006 9:32

Obrázek je výmluvný

Obrázek je výmluvný. Každý může vidět, že izraelský voják střílí na kočárek, zatímco Palestinec na vojáka.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 26.7.2006 9:26

Pane Slupecký

Jak můžete napsat takový nesmysl že "Izrael je demokratická země která nezná cenzuru"? Aby bylo jasno, nehodlám polemizovat s tím že Izrael je demokratická země, ale s tím že nezná cenzuru. V Izraeli cenzura samozřejmě existuje, dokonce existuje funkce vojenského cenzora. Asi jste nepostřeh, že mediálně to bylo zveřejněno, když naposledy zasáhl aby zabránil novinářůn přenášet rychlé informace o tom kam dopadly rakety Hizballáhu (neboť to umožní zlepšit jejich zamíření). Prosímvás, než něco napíšete, zjistěte si o tom něco.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek Seattle USA 26.7.2006 9:16

BuSharonisti terorizuji Stredni Vychod

RALPH NADER: "Well, of course, the history of this is not just two weeks old. In 1982, when Israel invaded Lebanon, violating all kinds of Geneva conventions and UN resolutions, the New York Times’s Tom Friedman accused the Israeli military, actually reported, indiscriminate bombing in Beirut, and there were warships, Israeli shelling indiscriminately in Beirut. These are total war crimes, massive damage and death and destruction to innocent people."

"The border between Israel and Lebanon involves raids of Israel, much more than Hezbollah, because of the more powerful factor. They still control large farm acreage, the Shebaa Farms, which are Lebanese soil. The Israelis have abducted Israeli civilians. They won’t tell the United Nations or the Lebanese government the location for thousands of land mines in South Lebanon so they can be deactivated. And during the 18-year occupation of South Lebanon, itself illegal under international law from 1982 to the year 2000, Israel drew water, precious water, from the Litani and even took fertile topsoil back to Israel, and other plunders. ... you know, everything started with this attack by Hezbollah, which is basically an attack designed to provide for a prisoner exchange. This has happened numerous times over the Lebanese-Israeli border."

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Radek 26.7.2006 9:16

asi rádio Jerevan

Já teda nevim jaký zprávy sledoval autor článku. Ale mě to při nich nikdy nepřipadalo že Saddám zvítězí. Autor by holt neměl sledovat zprávy rádia Jerevan (PS: Tímto se omlouvám všem Arménům, rozumíme si).

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jiri Janecek Seattle USA 26.7.2006 8:44

kolik se najde lidi bez moralky - idioty ktere ospravedlnuji nacisticky stat Israel

For in the name of which justice Israel had the right to love us so much?

For how can they ask their children to sign the gifts they are sending us to Lebanon? For how can these human beings (if there is anything left out of humanity in them) can hurt the Lebanese so much, after being hurt so much? The victim cannot turn to an oppressor. I refuse to believe that. I refuse to believe all Israelies are war criminals like their government. I refuse to believe that in the name of fighting terrorism we destroy the beautiful land where Jesus made his first miracle.

God, if you still have some faith in your creation, I call upon you… Reveal yourself, for peace is bleeding without your help. Human beings are becoming real savages, life is becoming much more then what we deserve to have. You, the man above, look at the children of Lebanon…

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pozorovatel 26.7.2006 8:37

Alex Juchelka

Juchelku je nutno napřed pochopit a pak je jasné, že diskuze s nám jsou zbytečné, Kdo z nás by nezbláznil z trvalého pobytu v Utažské samotě, Ale možná by pomohla návštěva nebo aspoň mu zavolat. (Alex Juchelka - 14052 New Saddle Rd., DRAPER, Utah 84020-7569 (Ph: (801)523-8124) lidské slovo někdy dokáže zázraky i tam, kde už ani  intenzivní léčba nepomáhá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Montana 26.7.2006 8:22

LOL

LOL, při čtení článku o tom že v Izraeli nefunguje propaganda jsem se málem udusil snídaní. Už se moc těším na další rozhořčený autorův článek o tom že v moři je málo vody . . .

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Tatan 26.7.2006 8:13

Objektivita

Nalezt objektivni zpravodajske medium, obzvlastne v tuzemsku, je skutecne spise veci nahody. Kazdy za nekoho a neco kope. Muj synovec se predminuly tyden vratil z dvourocniho pobytu z Afganistanu. Pracoval tam jako zamestnanec privatni neceske humanitarni organizace. Tvrdil, ze moc a vliv vojenske koalice zasahnuvsich statu se da pocitat tak maximalne stopadesat kilometru od Kabulu. Zbytek uzemi je normalne zpet pod vlivem Talibanu, ktery dosazuje starosty, soudi a vykonava rozsudky, zcela dle svych ideovych intenci. Sdelil mi ale i dalsi sokujici skutecnosti. Ale o to mi nejde. Naprosto verim jeho usudku a informacim, nicmene kde se o tom dozvite, ci dostete o objektivnim rozboru situace. Proste, co se nehodi do kramu, shodime pod stul. Treba problem casem vyhnije.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

R 26.7.2006 7:48

Vcelku dost pravdivý článek

je to partyzánská válka dnešní doby a samopaly nebo rakety jsou v ní jen podružné zbraně. Hlavní je propaganda, pomocí které je tato válka z arabské strany něco jako perpeetum mobile, verbuje totiž minimálně stejný počet bojovníků, jaký druhá strana stihne zneškodnit.  Navíc mobilizuje v našich západních zemích užitečné idioty, kteří té druhé straně bojující proti arabům ten boj ztěžují a znemožňují.  Ale to je zatím víceméně v pořádku, protože ta druhá strana, tady izraelská, je opojená svou převahou v tancích, letadlech a zvláštních jednotkách a nejspíš vůbec nechápe, že existuje i ta nyní důležitější fronta ideologická a že na této frontě spíše prohrává.  Možná to pochopí, až budou ty tanky a zvláštní jednotky donuceny z Libanonu odejít i přes soustavná vítězství nad jednotlivými bojůvkami Hizballáhu.

• reagovat
• nahlásit příspěvek