tomfuk 29.11.2007 21:51

Re: Bída české žurnalistky

Docela přesné .Pan Peroutka by to  lépe nevystihl..

• reagovat
• nahlásit příspěvek

PetrM 29.11.2007 21:16

eajvo

Pokud "někdo" zakáže odvysílání nějaké reportáže, nemusí to být jen politický nátlak, v ČR - a speciálně v ČT - to taky může znamenat, že ona reportáž byla velmi mizerná a nekvalitní, takže na obrazovky právem nepatří.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

peroutka 29.11.2007 21:00

Bída české žurnalistky

Pane Hvížďala,

podívejte se na TV, přečtěte si noviny.  Jaká to úroveň? Snad z každého článku a zpráv kouká  zaujatost, nekorektnost, manipulace, atd.

Přečtěte si i svoje články s odstupem času, vezmněte si hlavu do dlaní, a přemýšlejte a přemýšlejte, třeba vám to bude ku prospěchu.

Informujte o faktech, ne o smyšlenkách, zřetelně oddělte svůj názor, své komentáře od informací. Nechť si závěry udělá každý sám. O moudra novinářů nestojím.

Politickou kulturu nedělají jen politici, máslo na hlavě bohužel mají především česká média. Ubohost to sama. Co český novinář, to většinou ubožák, směšné české provincionální upocené rozmázlé a smradlavé nic.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

tomfuk 29.11.2007 20:54

Některá témata.....

Některá témata reportáží,by ČT měla přenechat bulváru.Normálně uvažující divák a konzument ČT je v politických reportážích zaplavován sugestivními polopravdami,které si nemůže ověřit.Pořad "Události komentáře",se stal zářným příkladem jak komentátor ovlivňuje svými zásahy debaty a komentáře.Pomalu mizí ze scény objektívní novináři,kteří sice nenaplňovali sledovanost,ale byli to seriozní pracovnice a pracovníci ze znalostmi historie,politologie a měli vychování.Ti novináři kteří si berou příklad z neurvalých interpelací v PSČR a pak využívají ČT k rozmazávání těchto jedovatých slin by v ČT neměli co pohledávat.Nejsou to hledači pravdy,ale prachsprostí pomlouvači.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kubeš 29.11.2007 18:02

T.zv.

veřejnoprávní televize ČT se mnoho neliší od předlistopadové. A rada, která ji kontroluje a má mezi sebou m.j.na. př.soudružku Fibingerovou, svědčí o všem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 29.11.2007 17:45

Re: Totální nepochopení

Ehm.... dovolil bych si tvrdit, že ze všech našich celoplošných TV je ta Česká jaksi nejméně bulvární. A to tak, že výrazně......

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Eva D. 29.11.2007 17:42

Re: Autorův omyl

 Někomu se vrtají v životě a s někým sdílejí lože, což nemusí být metafora. Že v Čechách jsou čistí novináři versus zkorumpovaní politici? ! Na Ježíška už taky nevěřím, proč bych měla věřit tomuhle?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

jirka.s. 29.11.2007 16:44

Re: Re: Pane Hfvížďalo

No je vidět, pomočenej poklopče, že nejsi, zaplať pánbůh, politik! To bychom se z televize dozvěděli teprve hovadin, kdyby nahrávali tebe!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kurbet 29.11.2007 16:33

Re: Mno

To že p.Dekoj je šofér-jak zvýrazňujete-ho degraduje nemít právo mít vlastní názor,třeba jako Vás?Didkutujte raději v Blesku...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Richard III. 29.11.2007 15:58

Autorův omyl

Obávám se, že se tu srovnává nesrovnatelné. Nejen co do významu zmíněných událostí, ale zejména co do kvality zmíněných médií a novinářů. Novinář není bůh a když uvážíme, kolik lží nebo aspoň "nepřesností" tímto veřejnoprávním kanálem prošlo, pak z něj ani boha dělat nelze.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Mamut 29.11.2007 14:47

Mno

Ono to s tou objektivitou a profesionalitou redaktorů ČT musí být asi dost vážné, když jim jí musí potvrzovat a bránit i jejich vrhcní odborář, šofér Dekoj...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 29.11.2007 14:34

Re: quido

to chcet říct, že čunka podporoval paroubek ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

janoryna 29.11.2007 14:33

to snad není pravda,

dyť paroubek prohrál volby před rokem !

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 29.11.2007 13:07

Re: Pane Hfvížďalo

To je chyba politiků a nikoliv televizáků.Snad mají politici dostatečné IQ ,aby věděli,kdy mají mluvit.Potom ať drží hubu.Děje se to všude vě světě a politik se musí učit být opatrný na slova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Poklop 29.11.2007 13:03

Re: Re: quido

Pane Starý,oni jsou objektivní asi jako vy ve svých "příspěvcích" a občas řeknou takovou blbost jako jste napsal vy.Myslím,že to bylo v sobotu-dle vás je Paroubek politická mrtvola a Patrik Vám napsal,že jste asi přepracovaný,když napíšete takovou blbost,když zrovna preference socanům stoupají.To víte lidé jsou různí a nejsou objektivní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Beldor 29.11.2007 12:09

Re: Uteklo Vám, nebo jste snad úmyslně opomenul ?

zima zima zima zima zima..lalala ..:)

CEZ=mafie,kupenej prezident,nechtel bych byt ve vasi paranoidni kuzi...) , btw:nedivejte se za sebe,prave za vama stoji velkej bratr a sacuje vam kapsy

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Robert 29.11.2007 12:09

Totální nepochopení

Pan Hvížďala žije zřejmě ve skleněné věži a všechno vidí lehce zkresleně. Bulvární charakter naší slavné veřejnoprávní televize řízení bývalými komunisty a současnými odboráři mu zřejmě vůbec nevadí, důležité je že se jemnuje veřejnoprávní, co dělá už není vůbec důležité. Ta havlovská naivita mě děsí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 29.11.2007 11:41

Uteklo Vám, nebo jste snad úmyslně opomenul ?

finanční zastřešení ČEZem, tedy mafií, která si koupila i Profesora. (BTW: V civilisovaném světě by to bylo již dávno předmětem vyšetřování)

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 29.11.2007 11:32

I Vy Troubo,

moje a i Vaše üroveň není relevantní. protože nás komunisté nenacpali do rozhodujících posic, abychom tam pro ně kopali, jako kLause, který se podepsal na všem možném, i na té ČT a to např. idiotskými privatisačními návrhy. Jinak Vám věřím, že opravdu nejste schopen pochopit mnou popsanou zpětnou vazbu, ostatně kLaus a jeho klauni dělají také jakoby neexistovala.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fiškus 29.11.2007 11:06

Re: komunistka Fibingerová

přesné. Je zlá

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Helena 29.11.2007 10:55

na vasem prispevku je jasne videt

jak dlouhou cestu mame jeste pred sebou. Hvizdala vzpomina na epizodu starou dost let.

Samozrejme, ze nikoho nenapadne , v normalnich demokratickych statech, jako argument, ze by nemohli byt zurnalisti postihovani za let podvod, uplatky.

Protoze tam nikoho nenapadne, aby ve zpraach zamerne lhal a podvadel , nebo dokonce aby treba byli pracovnici v mesdich podplaceni za ucelem uverejneni nejake zpravy nebo aby stali pod tlakem sefredaktoru. To jsou fantazie.

Jdete chvilku zit do zahranici. Tam je to presne obracene. Novinari odhaluji lzi, podvody a uplatkarstvi, machinace.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 29.11.2007 10:49

Re: quido

P.S. A ještě bych k té Vaší větě dodal: Takový Paroubek na svém blogu napsal, že dárce pro svou exmanželku všechny zná a že je možné, že jeho politická rozhodnutí jim mohly někdy přinést výhodu.

Jediný novinář se tohoto přiznání nechopil, jako kdyby se vůbec nic nestalo! Zato naprosté množství superkombinací, jak se dostat k Topolánkovi přes známé Dalíka, neznámé Topolánkovi, jsme si mohli vychutnat v oné nezapomenutelné kauze v Reportérech na ČT opravdu dostatek. Z té reportáže se nedalo zjistit, vyšetřit, obvinit,žalovat, naprosto nic!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 29.11.2007 10:43

quido

Vy jste naprosto přesně vystihl, jak vypadát.zv. ivestigativní novinařina v podáníˇredaktorů ČT. A nebudu určovat, jestli ubližuje teď víc Topolánkovi, nebo někomu jinému. Je ale přesně taková, jak píšete:

...Domýšlení různých souvislostí z toho, že někdo od někoho koupil obchodní podíl ve firmě ( což se děje dennně tisíckrát ) bez doložení důkazu o tom, že tím byl např. politik uplacen a poskytl prodávajícímu výhodu, jsou informace k ničemu. Také se divím, že tito novináři pouštějí do médií různé spekulace...

Ony to ale nejsou tak úplně informace k ničemu! Takový JH Vám z nich postaví ne zámek, ale hrad! A napíše, že ten dotyčný novinář ještě strašně málo předpokládal (spíše fabuloval), že za tím prodejem podílu je jistě i hrdelní zločin! A z takových JH se skládá celá plejáda adorantů jednoho uřvaného politika. Stačí se podívat na kauzu Čunek - v té se ČT vyřádila naprosto příkladně!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bokonon 29.11.2007 10:36

Objektivnost ČT? Ha ha há!

Pane Hvížďalo, to tedy byl dlouhý článeček o ničom. Česká televize je placená z peněz daňových poplatníků a - jako vše, co je takto placeno - její kvalita tomu přesně odpovídá. Hlavním rysem zpravodajské sekce ČT je EUROFILSTVÍ ve smyslu frankofilství. Tento rys je všeobjímající a vševysvětlující.

Osobně navrhuji ČT zrušit, zrušit, zrušit a vytvořit tak prostor pro konkurenci Nově. Jedině tak se snad dočkáme plurality. Pan Petrov a vůbec všichni NEZÁVISLÍ (sic!) redaktoři ať se jde picnout. Proč bych měl věřit jeho verzi?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 29.11.2007 10:33

Re: Re: pane Hvížďala

....U českého "podnikatele" nutno vždy především předpokládat skutečnou vinu přesahující i predstavy novinářů. .....

Stejně tak je (podle drtivé většiny Vašich příspěvků) nutné a navíc oprávněné u Vás ne předpokládat, ale diagnostikovat naprostou idi...ciii! Skutečně Vy jste ten pravý, co může psát o demokracii, právním státě a podobně! Vás musí ztráta totality, lynče,likvidace bez soudů, neuvěřitelně bolet! Ale cesty do oblastí, kde byste se vyřádil, Vám dnes, na rozdíl od minulosti, nikdo neupírá. Jen ať Vám nikdo nikdy nedovolí uplatnit své zásady zde, v celkem civilizované společnosti! Fuj, třikrát fuj! Něco tak odporného, jsem už dlouho nečetl! 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

ok 29.11.2007 10:32

komunistka Fibingerová

Co asi tak můžeme čekat od rady, ve které se komunistka Fibingerová po soudružsku líbá s (bývalým?) komunistou Janečkem?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 29.11.2007 10:24

Re: Pane Hvížďala,

.... když Češi chtějí kLause, tak se musejí dívat na mizernou TV....

Vaše obscese Klausem je neuvěřitelná a dávno překročila hranice běžného patologického jevu. Na Chocholouška je v tomto případě už asi pozdě!

Když Češi chtějí Klause, tak musí vydržet šílenství zImy na Psu!....Zdá-li se Vám to hodně blbé, pak vězte, že to má stejnou úroveň, jako Vaše zoufání z Klause!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Starý J. 29.11.2007 10:17

Pane Hfvížďalo

......nahrával při zasedání vedle obrazu i zvuk. Podle sdělení České televize se tak ale děje od nepaměti.....

podle sdělení (vyjádření) politiků, se to ale nikdy nevysílalo! Až teď to dělají Topolánkovi, už poněkolikáté. Nahravájí a vysílají všechny jeho, byť téměř šeptaná, sdělení ke kolegům!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 29.11.2007 9:46

Já vím, že Zemana

má Prima, a že je normalisační nostalgie na ČT formálně rozmanitější a proložená bulvárem, šlo mi o princip, a to od "české vědy", přes naše nejmilejší - Gott, Vondráčková, ..., až po pravidelné výklady principů demokracie a fungování státu experty z KSČM u Moravce. A co se týká toho "směšování", nemají si české TV bohužel co vyčítat, jenom u ČT je to selhání markantnější, následkem servilní "veřejné služby".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Saul 29.11.2007 9:41

Nezávislost?

Mám vážné obavy, že nezávislost pro pracovníky medií znamená, že nemohou být postihováni za jakoukoliv lež nebo urážku kohokoliv, což ale v důsledku znamená také to, že mohou být bez problémů přímo upláceni nebo ovlivňováni v něčím zájmu - např. svým šéfredaktorem. Chápu, že jim to docela vyhovuje (viz články p. Hvížďaly), ale pro nás konzumenty to výsledky jejich činnosti značně znevěrohodňuje. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek