JH 29.11.2007 9:33

Re: pane Hvížďala

Ano to se novým zlodějům a podvodníkům určitě nelíbí, když novináři poukazují na jejich byť případné lumpárny- ovšem je faktem, že zlodějská realita všech českých podnikavců je ještě daleko vpředu před nálezy novinářů. A nelze obhajovat lumpárnu jen proto, že ji ihned celou nedokážu rozkrýt. U českého "podnikatele" nutno vždy především předpokládat skutečnou vinu přesahující i predstavy novinářů.  I blbec to totiž vidí jak se pak podnikatelé smějí- souhlas s lumpárnou , byť sbevíc skrytou, je zločin a ukazuje na morální fuj kredit obhajovatele.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

soukup 29.11.2007 9:32

emancipace

Část výroku pana Hvížďaly - ČT se konečně emancipuje - není ani tak k smíchu, jako opravdu k uvážení. Jak se tato emancipace projevuje? Tím, že se na obrazovce ke všemu musí vyjadřovat nejen ČSSD, ale i komunisté ? Tím, že (a kdo má schopnost analyzovat to ví) veškeré kroky současné vlády jsou popisovány jen negativně?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 29.11.2007 9:27

Ne že bych s vámi pane Zimo nesouhlasil Re: Pane Hvížďala,

ale směšujete celou televizní plejádu TV idiotů a přisuzujete ji jen té jedné..... Zeman je specialita primy....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JH 29.11.2007 9:23

pane Hvíž´dala, zírám-newchají Vás publikovat!

Ano, tak bych i já chápal demokracii a ne tu vládnoucí, zbabělou,sebranku, kterou to máme! Lumpové se vždy pravdy báli!!!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 29.11.2007 9:16

Re: Re: Mám pocit, že heslo nejsme jako oni platí doslova.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

M. Zima 29.11.2007 9:07

Pane Hvížďala,

ti managerští neoŠámalové v ČT jsou tak vyplašeni, že mi před pár dny vnutili místo večerních zpráv Macha a Ševčíka (myslím, že se ten skřítek tak jmenuje) v soapu neuvěřitelné úrovně "Idioti na obrazovce".

Problém ČT není jenom patolízalský management, koupenými retardy obsazené rady, digitalisační onánie, ... ale vůbec způsob práce. Tím jsou míněni stále stejní uspávači, redaktoři mizerných novin, kteří se chodí vynudit do ČT, tupost, s jakou jsou ignorovány skutečné veřejnoprávní zahraniční TV's, česká logika, která nerozlišuje mezi ověřenou zprávou a vlastním názorem, ... A vrchol toho problému je, že každý, kdo z předepsaného glajchšaltungu vybočí je zapleten do idiotských popotahovaček až existenčně ohrožován.

Myslím, že jste opoměl uvést, že příčinou české mediální mizerie není jenom diametrální rozdíl mezi Nowotnym a Janečkem, ale skutečnost, že se Nowotny měl o co opřít, o statut, který v Česku lidé jako kLaus nedovolí instalovat. A tím se ten kruh uzavírá, když Češi chtějí kLause, tak se musejí dívat na mizernou TV. Většině to ale vůbec nevadí, jsou s vlastní úrovní spokojeni a ochotni s nadšením fandit každý večer vítězstvím majora Zemana a jásat nad podobnými normalisačními šunkami. To je česká realita.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 29.11.2007 8:52

Říká se

jako když do vrabců střelí. Tady to vypadá, že někdo střelil do hejna modrých ptáků.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

gerontusinza 29.11.2007 8:45

Pane Hvížďalo to je objev co......?

My to pozorujeme od nástupu vlády pana Topolánka dnes a denně a vás udivuje jediná drobná kauza....... ale, ale..... Co takhle se jej zeptat ještě na kamaráda Pitra to bybyl řev...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Vojta 29.11.2007 8:42

Doré fakt dorné

Novinář nikdy nezklame a napíše vždy takovou pitomost. Jen pro informaci autora: v Evropě jsem jaksi byli i přd rokem 1989.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

quido 29.11.2007 8:40

pane Hvížďala

Máte pravdu v tom, že práce médií by neměla být kontrolována nebo ovlivňována těmi, o kterých informuje. Pokud ale jsou reportáže a informace médií pravdivé a nefabulují souvislosti, které mohly, ale nemusely být dány. Někteří novináři si myslí, že získají novinářskou cenu nebo že jsou investigativní,ale jsou přitom hlupáci, kteří neznají zásadní pravidla kauzality. Domýšlení různých souvislostí z toho, že někdo od někoho koupil obchodní podíl ve firmě ( což se děje dennně tisíckrát ) bez doložení důkazu o tom, že tím byl např. politik uplacen a poskytl prodávajícímu výhodu, jsou informace k ničemu. Také se divím, že tito novináři pouštějí do médií různé spekulace místo aby svá podezření spolu s důkazy předali Policii a třeba sledovali, co se ve vyšetřování děje, jak rychle atd.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xyz 29.11.2007 8:32

Redaktoři by zejména měli dobře dělat svou práci - objektivně informovat

A ne sloužit jako PR agentura pro určité nepoliticko politické skupiny.

Zřejmě tzv. veřejnoprávní media považují za svůj majetek, jehož provoz platí jiní.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Joska 29.11.2007 7:51

Pro všeználka

Všichni dobře víme koho podporuje ČT. Scénář je vždy stejný.Dejdříve reportáž o neschopnosti vlády a jak to dělá špatně a ihned familiérní a servilní vystoupení Rocca-Paroubka jak on by to dělal lépe  pro nás a vlast. A co soudružka Fibingerová.Té hlavně že jede linka na rohlíky. Krásný den všem slušným lidem přeje Joska. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Sládek 29.11.2007 7:46

Re: Jestliže Michalu Petrovi

Evidentně jste se, pane, právě vrátil po delší době ze zahraničí. Asi máte dostatek času a dosud jste neslyšel o panu Salichovovi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rudolf 29.11.2007 7:46

Média základem evropské civilizace?

Ta žumpa plná exkrementů?

Pro řadu tzv. novinářů, komentátorů a po(b)litologů nevidím jinou budoucnost, než státi se náplní fekálního vozu, výrazně označeného "nebezpečný odpad".

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Semiramis 29.11.2007 7:35

Re: Mám pocit, že heslo nejsme jako oni platí doslova.

Pane pp, kde jste to žil za totality - určitě ne tady u nás!  Komunisti si dělali, co chtěli, užívali si všech možných výhod a lidem to vůbec neříkali, naopak si to mezi sebou pěkně tutlali a přihrávali.  Prý jim záleželo na mínění občanů - hahaha, to je nejlepší vtip roku!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Xsko 29.11.2007 6:50

no a ještě

pan všeználek neřekl, za páté a za další, jestliže je tv okupována takovýma moulama jako je Železný, Drtinová a spol., dokud bude předkládat fabulace, spekulace a jedna paní povídala, tak ten tlak bude, ještě ke všemu si zadělala nesmyslným zákoonem o poplatcch, bereš elektřinu tak plat, jaký je rozdíl mezi Hvíždalou a nějakým Xskem, žádný, oba jou koncesonáři, akorát, že Hvíždala musí plácat na podporu redaktůrků, protože taky chce být v tývce a být nezávisle placen, protože složenky musí platit jako Xsko., tak daleko ještě nezávislý není. Proč má právo blábolit v TV, takový Dekoj, to potom mohou blábolit všichni, i politici jsou koncesionáři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

třetí 29.11.2007 5:50

Re: Mám pocit, že heslo nejsme jako oni platí doslova.

Ale to je , pane, přece normální v systému, kde jsou peníze až na prvním místě. V systému, kde jde především o to, jak bude rozdělen každoročně bilión korun, který automaticky přiteče z našich daní do pokladny, jíž se říká státní. To, že patnáct let vznikli v republice legálně miliardáři je vizitkou systému. Umíte si představit podnikatele vytvářejícího hodnoty, že vydělá miliardu poctivým způsobem ? Tento stát není pro voliče, není pro občany ačkoli se tak tváří a  jedna strana se dokonce občanskou a demokratickou nazývá.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

martin TT 29.11.2007 1:56

Re: Jo.

jakoby se zapomnělo na televizní krizi a spacáky! Teprve po vítězství odborářů a Rumlovců ve spacácích se začala tvořit rada podle přání politiků a síly v parlamentu. 

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Svatopluk 29.11.2007 1:51

nepůjde - chtít vládnout státu, který si nepřeji a jehož atributy jen kamufluji a snažím se je – kde to jen jde – obcházet či torpédovat

Dokonalá formulace, která definuje v přírodě jednu třídu tvorů - parazity.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

pp 29.11.2007 1:19

Mám pocit, že heslo nejsme jako oni platí doslova.

čím dále, tím více se mi zdá, že komunistům za totality záleželo na mínění občanů daleko víc, než současným politikům. Ti se někdy chovají, jako by říkali "dělejte si co chcete, rozhodujeme my a podle nás to bude".

Prostě jsme si je zvolili a o naše mínění se začnou zajímat až tak půl roku před dalšími volbami.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jaroslava 29.11.2007 0:43

Re: Jestliže Michalu Petrovi

"Nejsme jako oni!"?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 29.11.2007 0:42

Re: Jestliže Michalu Petrovi

Jo vono se to dobře radí, ale tihle šíbři tady mají obšlápnuté všechno bez ohledu na barvu stranického dresu. A pracovních příležitostí v oboru je na našem minipíšečku opravdu málo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Bert 29.11.2007 0:34

Jestliže Michalu Petrovi

někdo vyhrožoval, měl podat trestní oznámení na neznámého pachatele. Jestliže existují svědci (jsou to ti autoři, kteří si nepřejí být jmenováni), že to byl Baumbruk, tím lépe. Šel by sedět.

Redaktoři ČT, by měli prostřednictvím televizního vysílání, o celé situaci informovat veřejnost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Chris Kelvin 29.11.2007 0:33

Jo.

"...ČT neplní svou původní funkci: bedlivě střežit nezávislost veřejnoprávní televize od tlaků politických a ekonomických lobbistů, a naopak funguje jako převodová páka: jako prodloužená ruka politiků, kteří ji jmenují..."

Myslím, že se to stalo v době opoziční smlouvy. Předtím mi rada připadala dost nezávislá. Je dojemné, jak se na tomto naše dvě největší politické strany (na oko znesvářené) shodly

• reagovat
• nahlásit příspěvek