6.5.2024 | Svátek má Radoslav


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
penzista 14.12.2005 21:49

Pinďourek je prachsprostý diktátor

a proto bolševik z (Rudého) Práva plně vyhovuje.
mik 13.12.2005 22:32

jak manipulovat verejnost

nam Stepanek ukazuje denne. Jen nechapu proc tomu prolhanemu grazlovi dava pes tak neuveritelny prostor. Rozhodne by se nasli lepsi a pravdomluvnejsi autori.
ziralek 13.12.2005 19:28

v base maji jnternet nebo odkud to stepanek pise

 neni to ten co tvrdil ze stat v arbitrazi s CNN nic platit nebude a neco jineho tvrdit je zla propaganda?
Ladislav N. 14.12.2005 11:01

Re: v base maji jnternet nebo odkud to stepanek pise

Ne CNN ale CME ;-)
zlý kukuč 13.12.2005 19:06

Navrhuji dodat automatický generátor Štěpánkových slátanin

doplnit ho generátorem diskuzních příspěvků a zdarma ho věnovat NP.
Algoritmus může být jednoduchý:
Generátor  v modu "Štěpánek" napíše nějakou hovadinu typu "ODS dobře ČSSD špatně, Štěpánkova RRTV pak nejlépe".
V modu "diskutující" pak generátor příspěvek označí za slaboduchý a blbý , při každém osmém průběhu cyklumodu  "diskutující" ho pochválí a všem nám to ušetří spoustu času, zejména však vydavateli NP
Pro začátek můžeme vyjít z této stránky :http://www.flooble.com/fun/reply.php
 
Ladislav N. 13.12.2005 19:11

Re: Navrhuji dodat automatický generátor Štěpánkových slátanin

:-D :-D
mik 13.12.2005 22:34

Re: Navrhuji dodat automatický generátor Štěpánkových slátanin

To jsi si dovolil moc sahnout na milacka soudruha Neffa.
Jiří K. 13.12.2005 15:21

No to je objev!

Ankety a výzkumy se dělají na určitém vybraném ale relativně malém vzorku obyvatel (voličů) a pak jsou někde prezentovány.
 
A že Vám, pane Štěpánku nevadilo, když byly a jsou téměř ve všech médiích prezentovány stejným způsobem dělané (mnohdy i stejnou agenturou) průzkumy, avšak hlásající výsledky příznivé pro ODS.
Viz. např. nedávné vysoké volební preference ODS, vysokou důvěru v prezidenta, převažující pravicovou orientaci obyvatel (téměř každý se slovně zařazoval od středu vpravo), obavy z kriminality a korupce (roky se o tom v médiích mluví, tak to lidé opakují i když na další otázku pak mnohdy odpovědí, že sami se s těmito jevy zatím nesetkali) a nebo když jsou i na veřejnoprávních frekvencích prezentovány různé naprosto od reality odtržené výsledky všelijakých internetových či SMS anket (viz. "zcela realistické" hlasování o lídrech vedle na psu).
 
Slabé, opravdu slabé.
Slava 13.12.2005 13:50

Drzé čelo lepší poplužního dvora

a modrý soudruh Štěpánek je toho živoucím dokladem. Nemůže sám manipulovat veřejným míněním v mediální radě, tak se přisál na NP. Naplňuje mně jistým optimismem, že mu na ty ideologicky jasnozřivé postřehy většina diskutujících neskáče. Jinak ho ovšem chápu, Právo, které není komunistické, mu nutně alespoň určitou měrou objektivity musí ležet v žaludku.
KARTÁČ 13.12.2005 13:26

PAKLIŽE -

 V nejoblíbenějších politicích figurují na předních místech předáci  ČSSD ,NEZBÝVÁ NEŽ SE PTÁT, PROČ NEJSOU ALEASPOŇ mírně proloženi předáky ODS.....Že by měl vše nahrazovat Klaus s jeho danou povinnou úctou od mnohdy naivních občanů..........Právo je sice levicové a zřejmě se za to nestydí,ale i většinou korektnější ,než další nejčtenější deníky....Krom toho,jsou jeho komentáře často docela vtipné,na rozdíl od upatlaných např.v MfDNES.....Co vy nato upatlaný  Štěpánku ........
Jirka H. 13.12.2005 12:51

Pravo

Kazdy znamy svetovy denik ma svou orientaci a je tim padem blizky nejake strane ci politickemu proudu. Jen nesmi ztratit na objektivite a to je rozdil. Navic u nas je absurdni situace, kdy tradicne veskery tisk strani ODS pouhe Pravo vyvazuje. Co uz take neni normalni, ze veskere masove media mimo Prava patri cizincum - to by treba v liberalnich USA neproslo ani nahodou!
Kdyz ted socdem vladne tak pomer 1 provladni a zbytek protivladni tisk je jeste unosny, skutecne straslivy byl stav za Klause, kdy veskery tisk mimo Prava nekriticky vrtel chvostem a predhanel se v lezeni vlade do zadku (kde je vlastne konec legende jmenem Lesina ci jak se nejvystavnejsi exemplar jmenoval?)
BTW nedivim se ze Paroubek vede, jestli jsou protikandidati Filip (komunista) Kalousek (co si budem povidat ;-) a Topolanek jehoz veskere managerske dovednosti spocivaly v tom ze dovedl vlastni firmu k bankrotu - a pravda, sikovne vyvedl k sobe penize z nesplacenych uveru, co si vzal u spriznene banky. Aj aj, tenhle chlapik by v civilizovanem svete lezl kanalama a ve spolecnosti by se pri vysloveni "manager" schovaval pod stul, jen u nas ho ctenari Psa voli jako sympatickeho politickeho lidra...
Sch.realista 13.12.2005 11:49

Právo nelže.

Paroubek má skutečně nejvíce schopností vést současnou vládu.
doktor 13.12.2005 11:29

Kdy už

konečně přestane Neviditelný pes zveřejňovat účelové bláboly podvodníka (P.Š.), který nás všechny ve spolupráci se zločincem Železným připravil o deset miliard korun?
franta 13.12.2005 11:28

Se Ti divím, Štěpánku

že z toho děláš takovou vědu. Každý rozumný člověk v této zemi přece dobře ví, že nejchopnějším člověkem pro funkci premiéra je pan Topolánek (když Klaus už nemůže).
jamo 13.12.2005 12:45

Re: Se Ti divím, Štěpánku

Ano, výjimečně má franta pravdu, ale sám se tím pádem dobrovolně zařadil mezi blbce (viz jeho příspěvky na psu).
Novák 13.12.2005 10:55

Proč ne?

Straní-li veškerý ostatní celostátní tisk (MFDnes, LN, HN) již delší dobu ODS, proč by Právo nemohlo stranit ČSSD?
Honza 13.12.2005 16:46

Re: Proč ne?

Jen ať Právo straní ČSSD, nakonec to má v tradici a kdyby nestranil, čemu bysme tady, kurnik, měli už věřit.
Jirka H. 13.12.2005 10:35

Štěpánku Štěpánku..

Pan Štěpánek teda zase plácá hlouposti. I když zrovna Paroubek v této oblasti také ulítnul - kauza telefonních anket u TV diskusí - a tak je to aspoň vyrovnáno :-)
Jinak pro jeho informaci: výzkumy se na zadání falšují jinak než si představuje, to by si běžná agentura netroufla. Co ale může je udělat anketu právě na téma, kde cítí že je pozice zadavatele silná, případně udělá výzkum na více otázek a zveřejní se jen ta kde "mu to vyjde". Což asi byl případ STEM.
Dále je dobré připomenout, že Právo je jediný český nezávislý deník (teda aspoň doufám, že se pořád drží...) Byť samozřejmě je levicově zaměřený a silně pro-socdem.
horduch 13.12.2005 11:41

Re: Štěpánku Štěpánku..

Sám přiznáváte,že RP je tendenční,tudíž neseriozní deník
Insider 13.12.2005 10:09

Jak nesoudní jsou čtenáři

Když jde o Štěpánka. Sežrali kdysi mohutnou kampaň, kterou proti němu rozjela "pravda a láska" v době, kdy byl v TV radě. Od té doby se ho to drží a pustit nemůže. Právo je přeci přesně to, čím ho nazval. Každý, kdo si přečte komentáře význačných redaktorů ví, že tomu tak je. ČSSD a komunisti mají prostě svoje noviny. Komanči Haló noviny a ČSSD Právo. Tak to prostě je a kdyby se někteří čtenáři vztekli, nepřestane to tak být. 
František Kocourek 14.12.2005 10:46

Re: Jak nesoudní jsou čtenáři

Jenže dočasně.Oni se zase spojí, jak Haló noviny s Právem na společném zasedání  pracovníků ,aby podpořili  vedoucí úlohu strany  a ideologicky pomáhali ospravedlnit diktaturu proletariátu a nádále nést hrdý název Rudé Právo.Tak i soc.dem a komunisté svolají II.slučovací sjezd ,starý název se Vám pracujícím navrátí,a zbytek známe vraždy,koncentráky,vysídlování,krádeže a loupeže a tak dále ,a tak stále.K tomu jim ovšem nedopomůže bůh,ale státo tupých voličů,kteří jim dají svůj hlas a pak už jen nebudou dělat,ale stanou se členy LM,StB,RG,akčních výborů,prověrkových komisí,a jiných nemakačenků a nefachčenků.Voliči nezapomínejte ,že ve volbách 2006 půjde o život,socani a koministé připravují společnou rukou odvetu za rok 1989 a ta msta bude rudá  a není důvod si myslet,že nebudou opakovat budovatelská léta padesátá.Je třeba tu levicovou smetánku porazit ve volbách drtivě a je zcela jedno jak se ti nabubřelí levičáci nazývají,zdea komunisté,socani,klub lásky a pravdy.
banah 13.12.2005 9:59

bojovat blbost potírat.

Pane Štěpánku, zde vidíte že blbost je nezničitelná, nicméně nelze přestat s ní bojovat. Tak jako jsou sarančata, mšice, nemoci, katastrofy, budou tu vždy ale lidský genius s nima nikdy neopřestane bojovat, proto že by lidstvo zničilo. Prosím vás bojujte, tedy pište. Děkuji srdečně, dr. banah.
Ladislav N. 13.12.2005 19:07

Re: bojovat blbost potírat.

Hihi, nová metoda "boje proti blbosti" :-D Blbost Štěpánkovu smíchejte s jeho neschopností rozlišovat různé základy k výpočtu poměrných čísel v %, přidejte k tomu blbost Rudého práva, ještě jednou zamíchejte - a očekávejte reakci "anihilace blbosti"... ................................................................. Nedočkáte se, blbost nabývá jenom kladných hodnot, takže nakonec máte vedle sebe blbosti dvě. :-P
gerontus.inza@seznam.cz 13.12.2005 9:53

Pane štěpánek to už není názor, to je diagnoza.

Pane, už vás číst nebudu, je to pouhá ztráta času.
jakovy 13.12.2005 11:03

Re: Pane štěpánek to už není názor, to je diagnoza.

Ale geronte, to je ultimatum?, vydírání?, pochvala?, čestný slib, co se nedodržuje?, truc?, anebo prostá stařecká blbost ?
gerontus.inza@seznam.cz 13.12.2005 12:10

Re: Re: Pane štěpánek to už není názor, to je diagnoza.

Pane u mě blbost, u vás schizofrenie. Pokud taková glosa ve vás vzbuzuje tolik pochybnosti, čím proboha myslíte? Mě se jeví v mé blbosti zcela jednoznačná. Ale vy se musíte asi rozhodnout jestli ve své rozštěpenosti potřebujete delší výklad. Máte asi bohatší rodiče, když vás s vašim IQ dotáhli až na internet. No nevadí, klid, určitě se s vašimi názory někde uplatníte. Nebo snad taky "podnikatel", který mě nechce přes Paroubka živit? To nic, také jsem vás pomáhal živit přes vaše rodiče, když jste se ještě pokakával /proboha ne, že by setrvalý stav?) a maminka byla na mateřské. Ale jen nám to nandejte, vše se vrací, pane, a s úroky.
Honza 13.12.2005 16:43

Re: Pane štěpánek to už není názor, to je diagnoza.

Gerontusi, doufám, že při své senilitě na svůj slib nezapomenete a již tady nebudete vyblívat ty vaše sračky nenávisti a hlouposti.
solitér 13.12.2005 9:35

nějak mi...

Pane Štěpánku,nějak mi vaše argumentace kulhá.Noviny,které jste zařadil do svého řetězce-nevím,co myslíte pod pojmem "nezávislé"-tak ty dávají v posledních měsících velký prostor i k článkům a vyjádřením čelních  i řadových představitelů ODS a jiných stran.Tedy nejen ČSSD.V poslední době např.polemika Uhl-Dobrovský.Možná mi něco uniká-ale v jiných novinách k tomuto nedochází.Tam jsou politické postoje majitele a novinářů dané.To jen,čeho jsem si všiml-na doplnění-Právo čtu zrovna tak jako I dnes,Hospodářské noviny,Lidové noviny a spoustu dalších/to vše díky internetu/.A vzhledem k tomu,že celou naši politickou scénu v celém jejím spektru beru jako jednu velkou bandu darebáků -ať již rudých,modrých,černých,zelených,hnědých/zbývající doplňte/tak tímto nedělám advokáta,pouze konstatuji fakt.
Pavlík 13.12.2005 9:27

Pane Štěpánku, máte samozřejmě pravdu!

Jo, a toho  "Ladislava N."  budete asi mít jednou na svědomí.
Jeho problém...  
Jarda C. 13.12.2005 9:27

Copak o to, na palcové titulky

z těch "průzkumů" STEM u hrstky lidí (možná účelově vybraných) jsme si už zvykli.  Jen aby obdobně nebylo naloženo s volebními hlasy. Ono všechno jde, když se chce - a ono se tak moc chce!!!