Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Deník Právo aneb Jak manipulovat veřejnost
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Přibyl 13.12.2005 7:20Pane Štěpánku, právě vy jste zářným příkladem ve snaze manipulovat veřejností na podkladě nesmyslů. |
|
|
Jaara 13.12.2005 9:24Re: Pane Štěpánku, právě vy jste zářným příkladem ve snaze manipulovat veřejností na podkladě nesmyslů. ??? |
|
|
jamo 13.12.2005 12:39Re: Pane Štěpánku, právě vy jste zářným příkladem ve snaze manipulovat veřejností na podkladě nesmyslů. A?? Přibyle, došla invence, inkoust, šel jste se vyzvracet...?? |
|
|
Přibyl 13.12.2005 14:01Re: Re: Pane Štěpánku, právě vy jste zářným příkladem ve snaze manipulovat veřejností na podkladě nesmyslů. K tomu není třeba dalšího komentáře, protože kdo to nechce vidět, tak to neuvidí. |
|
|
ODSák 13.12.2005 7:10Štěpánku, brzdi! Dělat povyk qůli jednomu titulku (který prodává) je dětinské a zbytečně rozptyluje pozornost na skutečná nebezpečí, např. znárodnění nemocnic dle Rathova zákona. Škoda, že na ten špek, pane Štěpánku, tak ochotně skáčete... :-((( |
|
|
RiFl 13.12.2005 8:09Re: Štěpánku, brzdi! Ale toto není zbytečné rozptylování.Velmistr propagandistické manipulace Dr.Joseph GOEELS napsal: "My neříkáme věci proto,abychom něco sdělili,ale abychom dosáhli účinku."Doporučoval bych,aby si lidé vyhledali v knihovnách archivované výtisky Rudého práva z období mezi červnem 1945 až únorem 1948.To co nám dnes předvádí Paroubek,Rath a další představitelé ČSSD již tady jednou bylo a to právě v té době.ohužel,kde není historická paměť,není ani schopnost kriticky analyzovat varianty možné budoucnosti a vybírat si z nich s odpovědností vůči budoucím,ještě nenarozeným generacím. |
|
|
RiFl 13.12.2005 8:10Re: Re: Štěpánku, brzdi! Oprava - jméno správně zní Dr.Joseph Goebbels.Omlouvám se za písařskou chybu. |
|
|
Kajan 13.12.2005 6:55Myslím, že zrovna anketa na Neviditelném psu tvrzení Práva, které jsem si, věřte nebo ne, nekoupil přes 20 let, velmi zpochybňuje. Dzp. |
|
|
Ladislav N. 13.12.2005 18:59Re: Myslím, že zrovna anketa na Neviditelném psu tvrzení Práva velmi zpochybňuje. Dzp. Je možné, aby takovouhle kravinu napsal Kajan, vyznavač Hayekova díla? :-O |
|
|
janek 13.12.2005 4:47stěpánek žere petržel které rozumí jako hodně hloupá koza. kde bere tu drzost otevírat pořád zobák? |
|
|
Ladislav N. 13.12.2005 4:44Po zkušenostech se Štěpánkovými texty soudím, že zase plácá blbosti Ostatně - jako vždy. |
|
|
J. Mach 13.12.2005 10:34Re: Po zkušenostech se Štěpánkovými texty soudím, že zase plácá blbosti Čekal jsem na váš komentář a nezklamal jste! Opravdu si myslíte, že Štěpánkova pochybnost nad důvěryhodností řetězce Paroubek-STEM-Právo-Paroubek je blbost? No, u vás je to možné, ale jinak se to jeví docela reálné. |
|
|
Honza 13.12.2005 16:37Re: Po zkušenostech se Štěpánkovými texty soudím, že zase plácá blbosti Ladislav N. nezklame svou předposraností nikdy, zase to byly blbosti, vždyť to napsal Štěpánek. Ani číst to nemusí. Budu-li se chtít chovat stejně: Protože si myslím, že Ladislav N je ve svém jádru takový hňup, vždy zareaguju na příspěvek Ladislava N. urážkama, protože to napsal právě on. Dál není co zkoumat. |
|
|
Nika 13.12.2005 0:35Zatr. qwertz !!! |
|
|
jonáš 13.12.2005 0:36Re: Zatr. qwertz !!! A proč, když se dá třema kliknutíma nastavit qwerty -- |
|
|
Nika 13.12.2005 0:38Re: Re: Zatr. qwertz !!! No a to je právě ten problém ... |
|
|
jonáš 13.12.2005 0:41Re: Re: Re: Zatr. qwertz !!! Taky si pečlivě oprašuju klávesnici, kde jsou ty český nesmysly ještě červený -- jinak je najít dvojtečku utrpení ;-) |
|
|
Nika 13.12.2005 0:45Re: Re: Re: Re: Zatr. qwertz !!! :-)) |
|
|
Nika 13.12.2005 0:34Jinak souhlas s tím vztvářením bludných kruhů Např.: Kdo je podle vás nejpopulárnější politik? No přece Gross, píšou to v novinách, nééé ... |
|
|
satan 13.12.2005 0:25A CO JE TO ZA VZOREK????? prodávám jak jsem koupil - opět z médií, ovšem ne z Práva - bez možnosti ověření... ale tento průzkum byl zpracován na základě vzorku 639 lidí - slovy ŠESTI SET TŘICETI DEVÍTI LIDÍ. to není zrovna mnoho. navíc v těchto případech nikdo nikdy neuvídí, kde se zrovna ti náhodně vybraní lidé v Lidovém nebo jakém xakru domě našli. a už vůbec nikdo nepátrá, jak byly kladeny otázky, aby vyšlo to, co vyšlo. nebo mělo vyjít? |
|
|
Nika 13.12.2005 0:31Re: A CO JE TO ZA VZOREK????? Možná je našli v Lihovém domě... :-)) |
|
|
tatina 13.12.2005 8:06Re: A CO JE TO ZA VZOREK????? Otázka zněla naprosto jednoduše-"Znáte pana Paroubka?". No a zbytek už dodělal STEM.Jak jednoduché,že? |
|
|
jakovy 13.12.2005 11:14Re: Re: A CO JE TO ZA VZOREK????? Neznám.
Viděl jsem v ČTV. Stačí až nad hlavu.
|
