Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Další zbytečná provokace MfD
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
ZyXEL 29.9.2009 12:33MF / iDNES ovšem sama úspěšně lobuje - dlouhodobě iDNES je lídrem v přesvědčování lidí takřka o nutnosti podrobit tělo plastické operaci. |
|
|
Joseph of HongKong 29.9.2009 11:26taková debilní provokace MfD a....rezignovali čelní komunisté i sekretář KDU-ČSL i hvězda TOP 09 Šuster....
|
|
|
Joseph of HongKong 29.9.2009 11:25Již i Kalousek bojuje proti čunkování....
|
|
|
Pamětník 2 29.9.2009 11:22Další zbytečná provokace MfD. Jsem pravidelným čtenářem MfD a mám dojem,že tento deník není vždy objektivní.Ale to co se nezdá objektivního mně,pro druhého objektivní je.Nepopírám,že mám i rozdílné názory na redaktory,kteří neměli vždy i v minulosti takové názory.Jestli jejich odhalení je provokace,či není to si posoudit netroufám.Jenom vím,že když má někdo hůl v ruce,psa si vždycky najde.Nemyslím si také,že článek p.Bartoně vyjadřuje jeho stranické mínění.Doba mne také naučila vnímat novinové články odměřeně,protože provokujících akcí jsou desítky a ne vždy se s nimi všichni shodnou.Myslím,že si pamatujeme na aféry,které byly označené za skandální,aby vyšuměly a dnes o nich nikdo neví. |
|
|
Kite 29.9.2009 11:21No, rád Vás čtu, pane Bartoni, ale nebuďte jako Paroubek, který si neustále na tisk stěžuje, MfD je zkrátka jednookým králem mezi slepými a občas ujede. |
|
|
R 29.9.2009 11:11Re: No, Bartoni, Já jsem myslel spíš příspěvky po tisícovce, deseti tisících, co tak běžný volič nebo jedna rodina dá dohromady. Navíc stejně běžný volič politickým stranám platí skrz stát a to v průměru nejméně dvakrát víc, protože nejméně polovinu vybraných peněz stát spotřebuje pro chod aparátu a prošustruje. |
|
|
Kajda 29.9.2009 11:09Re: Že by MfD byla nejserioznější deník ...? No já nevím, co myslíte tím objektivně mnohem lepší než MfD, ale články Jemelíka, Peheho apod. nejsou zrovna nejvyváženější. Já se totiž právě pro objektivitu snažím číst všechny seriózní tiskoviny. Nejlépe my vyznívají Hospodářské noviny a "Ruďas" je dost na ocase. |
|
|
Matů 29.9.2009 11:08Re: Asi je to má vina, Proč se netýka ODS a hlavně Topolánka,nikdo nepátrá kde berou peníze.Chtěji odvést pozornost občanů od hovadilostí Topolánka a jeho kliky. Jde to napsat i takhle,to jsou ty paradoksy,že?Jinak hloupy příspěvek. Pane F,nebuďte tak zaslepený, |
|
|
Švýcarsko 2008 29.9.2009 11:06Re: Autor má pravdu - popravená čarodějnice Bern - Po 226 letech byla ve středu ve Švýcarsku rehabilitována údajně poslední odsouzená evropská čarodějnice Anna Göldiová. V Evropě jde zřejmě o první podobný případ rehabilitace. Göldiová je jednou z posledních tří žen, které byly v Evropě za spojení s ďáblem popraveny. Osmačtyřicetiletá chudá služebná Göldiová zemřela rukou kata v červnu 1782. Byla uznána vinnou, že osmileté dceři svého pána Johanna Jakoba Tschudiho, kterou měla na starosti, přičarovala do mléka špendlíky. Dívenka také podle výpovědí svědků několikrát plivala hřebíky. Göldiová se při mučení přiznala ke spojení s ďáblem. Soud ji 13. června odsoudil k trestu smrti, původní obvinění z čarodějnictví ale změnil na travičství a soudní spisy zničil. Trest byl vykonán neprodleně. Změna obvinění pro Göldiovou znamenala jen to, že místo upálení zaživa jí kat sťal hlavu. |
|
|
R 29.9.2009 11:06webové stránky Spousta i důvěryhodných firem na webovkách šetři a má na své webové adrese jen pár jednoduchých statických stránek, které se i s webovou adresou dají pořídit za 2 tisícovky na rok. Nebo dokonce provozovaných na webhostingu zdarma. Takové stránky specialista udělá na počkání, klidně mohli požádat vytvořit takové fiktivní stránky příslušného specialistu MF Dnes s kontakty vesměs na mobilní telefon na takové 2 - 4 další domluvené lidi, coby podšéfy, aby v tom ten redaktor nebyl sám a firemní stránky jsou na světě. |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 11:04Re: No, Bartoni, A ještě ... Obama něco nevhodného žblepl či se něco provalilo s Palinovou a už snad během hodiny se proud volebních příspěvků ztenčil. A Obamův volební štáb tmusel okamžitě vymýšlet, jak to vyžehlit, aby lidi zase začali dávat prachy. ... tak to je přímo tresť, přímo výluh demokracie |
|
|
slava 29.9.2009 11:03Re: Že by MfD byla nejserioznější deník ...? Nikoli, to z toho nutně nevyplývá. Ovšem Právo jsou dnes opravdu a objektivně vzato mnohem lepší, než MfD, o LN ani nemluvě. |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 11:01Re: No, Bartoni, ... neboli finacování strany z přímých příspěvků jejich voličů je podle mně nejlepší nástroj k hlídání politiků a politických stran ... no, nevím - když jako volič přímo přispěju straně svého srdce řekněme pěti melouny, budu za své prachy něco chtít. Jeden by neměl pět melounů, kdyby prachy jen tak vyhazoval oknem na hnůj a neinvestoval je. Filantropů je zatraceně málo a těch opravdových ještě míň ... |
|
|
Honza 29.9.2009 10:56Autor má pravdu že tato "aféra" bude mít určitě zcela nulový dopad. Jednak se voličům stejně nenabízí prakticky žádná jiná alternativa, jednak se pochopení významu takovéto věci nejspíš nachází zcela mimo možnosti chápání většiny voličů (a kromě toho si na to za třičtvrtě roku nikdo nevzpomene). Jeho rada, aby reportéři podobnou provokaci použili u všech stran, které budou kandidovat, je zcela nesmyslná - ani jedna z ostatních stran nepočítá s tím, že by se dostala do parlamentu, jde jim jen o příspěvek za hlasy nebo prostě jen o zviditelnění některých lidí, takže jejich případná reakce na provokaci je zcela mimo realitu. |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:55Re: je to jasné, přeci No, každému jde o prachy - ty vlastní ... málokdo jich má tolik, aby mu o ně nešlo. Vám nejde o vlastní prachy? |
|
|
R 29.9.2009 10:55Re: No, Bartoni, Vidím to taky tak nějak. Na druhé straně se mně zdá financování politických stran přes stát ještě nemorálnější. Politici od státu v podstatě dostávají bianko šek, mohou dělat jakékoliv zrůdnosti, mohou žvanit, co je napadne, hlavně aby těch voličských hlasů bylo co nejvíc. Zatímco defakto podobné ovlivňování, jaké v té provokaci předvedla MF Dnes, ale řádově za mnohem menší peníze neboli finacování strany z přímých příspěvků jejich voličů je podle mně nejlepší nástroj k hlídání politiků a politických stran. Bylo to vidět třeba ve volbách v USA, Obama něco nevhodného žblepl či se něco provalilo s Palinovou a už snad během hodiny se proud volebních příspěvků ztenčil. A Obamův volební štáb tmusel okamžitě vymýšlet, jak to vyžehlit, aby lidi zase začali dávat prachy. U nás k nějaké změně či reakci politika málem nestačily ani ty házená vajíčka...... |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:54Re: Je to částečně tak No ... kromě komančů se chytli topáci a částečně lidovci - soudíte, že poslední dvě jmenované strany jsou politickou levicí? |
|
|
Lerak 29.9.2009 10:53je to jasné, přeci MFD jde výhradně o prachy-ty vlastní, světem vládne BULVÁR. |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:51Re: Že by MfD byla nejserioznější deník ...? Ano - Vy jste zjevně vysoce inteligentní. Prozraďte, co čtete a koho volíte, abych Vás já neslušný blbec čtoucí MfD a volící (se skřípěním chrupu arciť) ODS mohl napodobit! |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:48Re: Re:Re: pro autora ale kdepak - ač ateista, bezvěrec a neznaboh, nějak jsem se dozvěděl, že je tam psáno Nepokradeš, Nepromluvíš křivého svědectví proti bližnímu svému ... taky prý Nesesmilníš, Nepožádáš manželky bližního svého aniž požádáš statku jeho a podobné vesměs pro politika naprosto nesmyslné, ba nemožné požadavky. |
|
|
ok 29.9.2009 10:47Re: s korupcí se dá bojovat jen provokacemi no právě |
|
|
Pavel 29.9.2009 10:43Pane Bartoň sem tam si přečtu vaše články a myslím si, že je píšete ze svého stranického pohledu. Vaše závislost na určité politické straně z těchto vašich článků vám čouhá, jako sláma z bot. Dopouštíte se tedy politické propagandy, manipulace či persuazie a měl byste se za to stydět. A to vy asi neumíte, jak z kontextu vašich propagandických výtvorů plyne. |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:41Re: MFdnes? A elita z nich pak Haló noviny! |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:41Re: Pane Bartoni, errata - podplácení ... násadou ... |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:39Re: No, Bartoni, No, za meloun se u komančů dá zjevně koupit i sociální vcítění do situace vykořisťovatele a kapitalistického vydřiducha ... klasikové marxismu-leninismu se musí v hrobech či v mauzoleu obracet |
|
|
I-Worm 29.9.2009 10:37Re: s korupcí se dá bojovat jen provokacemi no jo, ale co když jde autorovi o to, aby se s korupcí nebojovalo vůbec? |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:37Re: Pane Bartoni, Ale i takto amatérsky se to zjevně dělá, jak akce MfD prokázala. A že daleko horší prohřešky jsou předem "ošetřené", tudíž "křišťálově čisté" - tak tomu věřím taky. Ale MfD přinesla důkazy A že v celém civilizovaném světě existuje korupce a podlpácení, jemuž se vznešeně říká lobbing či sponzoring, je smutný fakt; ale neznamená to, že proti těmto jevům se nemá přestat bojovat a viníky práskat pres zachtivé paprče nejlíp nasadou od krumpáče. |
|
|
I-Worm 29.9.2009 10:36Re: No, Bartoni, možná právě ta nízká nabidka měla dodat věci věrohodnost... Chudák podnikatel, kterej se zadlužil, aby nakoupil herní automaty ... to může zapůsobit na sociální cítění komančů! |
|
|
Jura Jurax 29.9.2009 10:31No, Bartoni, akce MfD se týkala všech stran, jenže Zelení razantně odmítli a modří ptáci a socani se na udičku nechytili - nejspíš jim to kvůli melounu nestálo zato nebo mají dokonalejší informační službu. Ale komanči, topáci a zčásti i lidovci se chytili jak hejli. A navíc - ono zřejmo všem znalým, akorát prostému volícímu lidu ne, že hlasy našich volených zastupičů jsou k mání za peníze a že volení zastupiči jsou schopni zcela rutinovaně sponzoring - přesněji řečeno úplatek - schovat před slídivým okem zákona. A MfD to holt rozmázla před vším voličským lidem. Aby si i on uvědomil, že volení zastupiči jsou taky jenom lidi a berou, kde se dá. A protože podle ústavy se naši volení zastupiči mají rozhodovat podle svého nejlepšího vědomí a svědomí - což je neobyčejně od života odtržená a v reálu směšná formulace - tak zjevno, že svědomí volených zastupičů a partajních štrébrů je ke koupi vcelku levně - za meloun dnes ani 1+kk o 25m2 nekoupíte. Takže když politik či jeho rodná strana u nějakého požadavku veřejně prohlašuje, že s ním má problém (jak to často slýchám), znamená to nejspíš, že dostal(a) málo a vyzývá sponzory skrzevá média, aby nebyli držgrešle a přihodili. A opravdu mne zaráží, jak to vlastně MfD nahrála, že ten provokatér prošel prověřováním - přinejmenším na netu by ta firma měla být, mít stránky, být v rejstříku firem, taky by měla reálně existovat, takže by měla mít provozovny - že by politikové byli opravdu ještě větší blbci, než se obecně soudí, a nedokázali si to zjistit? |
|
|
Schumacher 29.9.2009 10:27Vidím to jinak. Kdyby toho "lobbyistu" i s jeho s lukrativní ekonomickou pobídkou rovnou poslali do háje, nemuseli mít problémy. Protože neposlali, mají je právem. Dobře jim tak. |
