Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Co dokáže dobrý titulek
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Kolemjdoucí 23.5.2007 20:32To zvoral Jemelka, Palečková píše „takže si oblíbíli vymyšleného“. |
|
|
Jenda 23.5.2007 16:42Paneboze to je ... jemelka. Mimochodem ten preklad nadpisu zmrsila Paleckova nebo Jemelka. "Thus Fond of a Fake One" = "takže si vymysleli oblíbeného"? No to snad ne! |
|
|
Michal 23.5.2007 11:37Zúžený pohled U Cimramana je i spousta věcí nadčasových či mimo rámec komunistické totality. Třeba "sprostý podezřelý" či ironizace vědy bez nadhledu beroucí sama sebe smrtelně vážně. Takové figurky se objevují i na NP. Je tady i další pozitivum: Člověk či národ, který si dokáže dělat sám ze sebe srandu, je odolnější vůči fanatickým ideologiím. |
|
|
michal 23.5.2007 16:34Re: Zúžený pohled jak historie v Čechách názorně ukázala, že. Voni jsou Češi vůbec vodolnější vůči jakékoliv ideologii, i té nadčasové. |
|
|
doktor 23.5.2007 11:09Fake není česky "oblíbený", ale falešný, předstíraný, nepravý. Na Járu Cimrmana to sedí. |
|
|
RomanL 23.5.2007 9:57A co na to Forrest Gump? |
|
|
clay 23.5.2007 11:46Re: A co na to ten v té době hrál s číňany vítězný zápas o mistra světa |
|
|
michal 23.5.2007 9:45Zeman měl zase pravdu článek Jemelky nerozmělňuje původní článek Palečkové, upozoňuje na závažné podivnosti českého Kocourkov. Přes odkaz na článek Palečkové si tak může zájemce ověřit, že i v Emeryce jsou mezi novináři sociální inženýři. |
|
|
Antonín Hrbek 23.5.2007 9:22Jeden český klasik napsal - nešťastný národ, který potřebuje "hrdiny". Ale pan Jemelka je český novinář a potřebuje se nějak prezentovat. A hned v několika médiích. |
|
|
M. Zima 23.5.2007 8:47Pane Jemelka, jelikož to téma paní Palečková zpracovala podstatně vtipněji a vůbec lépe, nežli se to podařilo Vám, uniká mi smysl Vašeho článku. A mohl jste také poukázat na originál: http://www.nytimes.com/2007/05/17/world/europe/17pilsen.html?_r=1&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fPeople%2fS%2fSmith%2c%20Craig%20S%2e&oref=slogin |
|
|
Petr Vileta, balík z Plzně :-) 23.5.2007 4:22ja zasnu Mozna skutecne maji pravdu Zeman, Klaus, Paroubek a dalsi, ze "co novinar, to b l b e c". Ja chodil na vsechna v Plzni dostupna predstaveni Cimrmanu a to ze dvou duvodu. Za prve to byla inteligentni legrace a za druhe to byl takovy jejich drobny odpor proti rezimu. Kazdy z divaku hledal protirezimni vyznamy mezi radky a nachazel je. Napriklad vetu Smrtaka "My nesmime nic rikat ... my nesmime ani naznacovat" si naprosto kazdy vylozil jako upozorneni na tehdejsi cenzuru a zatajovani informaci temi, kteri je meli k dispozici (partajni sefove na vsech urovnich). Jestli to nekdo chapal jinak, tak je asi "alternativne inteligentni" |
|
|
DJ.Giovanni 23.5.2007 2:16když už , tak místo " takže si vymysleli oblíbeného." bych spíš volil přesnější překlad: oblíbili si vymyšleného. Což je ale vedlejší, důležitější je jistě to, že všemi oblíbený Cimrman /i mnou/ pomáhal udržovat totalitu, což je ale stejně jednou protože bez pádu berlínské zdi by se stejně asi nic nezměnilo - cimrman necimrman. |
|
|
Jenda 23.5.2007 16:43Re: když už , tak To s tim udrzovanim bych prosil vysvetlit. To vite ja jsem pomalejsi ... |
|
|
DJ.Giovanni 23.5.2007 20:51Re: Re: když už , tak Jednoduše, byla trošku sranda a tak se dalo občas líp dejchat takže člověk mávnull rukou nad soudruhy a nechal je v klidu "vládnout" a sám si šel po svých, na víkend na chalupu a tak. A najednou bylo 20 let pryč a kde nic tu nic. Kdyby jsme byli trošku víc naštvaní na všechno, tak bysme zjistili to co vyšlo nyní najevo, že až na pár desítek lidí ve vládě a na KV KSČ ten socializmus vlastně nikdo nikdy nechtěl. |
|
|
clay 23.5.2007 0:21Narozdíl od autora nad Smithovým titulkem nadšením nehejkám. Nevystihuje totiž, proč mají Češi Cimrmany rádi. Je to mimo jiné schopnost si ze sebe dělat |
