23.2.2024 | Svátek má Svatopluk


Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
DJ.Giovanni 23.5.2007 20:51

Re: Re: když už , tak

Jednoduše, byla trošku sranda a tak se dalo občas líp dejchat takže člověk mávnull rukou nad soudruhy a nechal je v klidu "vládnout" a sám si šel po svých, na víkend na chalupu a tak. A najednou bylo 20 let pryč a kde nic tu nic. Kdyby jsme byli trošku víc naštvaní na všechno, tak bysme zjistili to co vyšlo nyní najevo, že  až na pár desítek lidí ve vládě a na KV KSČ ten socializmus vlastně nikdo nikdy nechtěl.

Kolemjdoucí 23.5.2007 20:32

To zvoral Jemelka,

Palečková píše „takže si oblíbíli vymyšleného“.

Jenda 23.5.2007 16:43

Re: když už , tak

To s tim udrzovanim bych prosil vysvetlit. To vite ja jsem pomalejsi ...

Jenda 23.5.2007 16:42

Paneboze to je ... jemelka.

Mimochodem ten preklad nadpisu zmrsila Paleckova nebo Jemelka. "Thus Fond of a Fake One" = "takže si vymysleli oblíbeného"? No to snad ne!

michal 23.5.2007 16:34

Re: Zúžený pohled

jak historie v Čechách názorně ukázala, že. Voni jsou Češi vůbec vodolnější vůči jakékoliv ideologii, i té nadčasové.

clay 23.5.2007 11:46

Re: A co na to

ten v té době hrál s číňany vítězný zápas o mistra světa;-D

Michal 23.5.2007 11:37

Zúžený pohled

U Cimramana je i spousta věcí nadčasových či mimo rámec komunistické totality. Třeba "sprostý podezřelý" či ironizace vědy bez nadhledu beroucí sama sebe smrtelně vážně. Takové figurky se objevují i na NP.

Je tady i další pozitivum: Člověk či národ, který si dokáže dělat sám ze sebe srandu, je odolnější vůči fanatickým ideologiím.

doktor 23.5.2007 11:09

Fake

není česky "oblíbený", ale falešný, předstíraný, nepravý. Na Járu Cimrmana to sedí.

RomanL 23.5.2007 9:57

A co na to

Forrest Gump?

michal 23.5.2007 9:45

Zeman měl zase pravdu

článek Jemelky nerozmělňuje původní článek Palečkové, upozoňuje na závažné podivnosti českého Kocourkov. Přes odkaz na článek Palečkové si tak může zájemce ověřit, že i v Emeryce jsou mezi novináři sociální inženýři.

Antonín Hrbek 23.5.2007 9:22

Jeden český klasik napsal -

nešťastný národ, který potřebuje "hrdiny". Ale pan Jemelka je český novinář a potřebuje se nějak prezentovat. A hned v několika médiích.

M. Zima 23.5.2007 8:47

Pane Jemelka,

jelikož to téma paní Palečková zpracovala podstatně vtipněji a vůbec lépe, nežli se to podařilo Vám, uniká mi smysl Vašeho článku. A mohl jste také poukázat na originál:

http://www.nytimes.com/2007/05/17/world/europe/17pilsen.html?_r=1&n=Top%2fReference%2fTimes%20Topics%2fPeople%2fS%2fSmith%2c%20Craig%20S%2e&oref=slogin

Petr Vileta, balík z Plzně :-) 23.5.2007 4:22

ja zasnu

Mozna skutecne maji pravdu Zeman, Klaus, Paroubek a dalsi, ze "co novinar, to b l b e c". Ja chodil na vsechna v Plzni dostupna predstaveni Cimrmanu a to ze dvou duvodu. Za prve to byla inteligentni legrace a za druhe to byl takovy jejich drobny odpor proti rezimu. Kazdy z divaku hledal protirezimni vyznamy mezi radky a nachazel je. Napriklad vetu Smrtaka "My nesmime nic rikat ... my nesmime ani naznacovat" si naprosto kazdy vylozil jako upozorneni na tehdejsi cenzuru a zatajovani informaci temi, kteri je meli k dispozici (partajni sefove  na vsech urovnich). Jestli to nekdo chapal jinak, tak je asi "alternativne inteligentni"

DJ.Giovanni 23.5.2007 2:16

když už , tak

místo " takže si vymysleli oblíbeného." bych spíš volil přesnější překlad: oblíbili si vymyšleného.

Což je ale vedlejší, důležitější je jistě to, že všemi oblíbený Cimrman /i mnou/ pomáhal udržovat totalitu, což je ale stejně jednou protože bez pádu berlínské zdi by se stejně asi nic nezměnilo - cimrman necimrman.

clay 23.5.2007 0:21

Narozdíl od autora

nad Smithovým titulkem nadšením nehejkám. Nevystihuje totiž, proč mají Češi Cimrmany rádi. Je to mimo jiné schopnost si ze sebe dělat(Y)