Neviditelný pes První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996

Dnes v poledne u kone! Demostrace za vystreleni Paroubka na MARS

Vazeni pratele,

dovolte mi abych Vam jmenem Spolecnosti slusnych krajanu gratuloval v uspechu ve volbach do Poslanecke snemovny Parlamentu Ceske republiky. Zaroven bych Vas chtel upozornit ze se dnes 4.6.2006 na popud Spolecnosti slusnych krajanu kona na horni casti Vaclavskeho namesti "u kone" demonstrace za okamzite odstoupeni Paroubka. Ceske vlajky a pistalky jsou vitany. Demonstrace je radne ohlasena a byli bychom radi kdyby jste vyuzili vsech svych moznosti a informovali o dnesni akci v zajmu zachovani demokracie v CR sirokou verejnost. Se srdecnym pozdravem a pranim mnoho uspechu v prospesne praci pro blaho vsech obcanu CR preje jmenem Spolecnosti Slusnych krajanu

Jiri Vanek, 4.6.2006, http://www.geocities.com/gvanek2000/Bohemia.html 

Snad by bylo lepší změnit profesi

Pane Žantovský,

je mi Vás líto. Ať napíšete cokoli, vždy se najde mnoho libí, kteří Vám otlučou Vaše chování v osmdesátých letech o Vaše nevymáchaná ústa. Asi vůbec není důležité, co tam napíšete. Čtenář prostě uvidí Vaše jméno a je mu to hned jasné. Je to jako kdyby publikoval Jaroslav Kojzar nebo Cyril Smolík, Cyril Bouda, Vladimír Morávek, Zuzana Bakešová, a mnoho dalších soudruhů. Navrhuji Vám, jestli by nebylo lepší psát pod jiným jménem nebo ještě lépe změnit profesi. Pro novinařinu by to žádnou tragedií nebylo.

Chudák pan Nos!

Na jeho příkladě je vidět, jak jednou vyřčeá pomluva zůstane na člověku nalepená. Pan Nos byl naopak v disentu, za totáče byl pronásledovaný a nikdy nic takového neřekl. Nějaký chytrák to jednou někde před pár lety o něm napsal (ve slutečnosti to řekl před publikem jiný zpěvák, teď si nevzpomenu, kdo to byl. Jinak k panu Rejžovi, ten mě fascinuje často trefnými odsudky či hodnoceními, ale jeho pořadům v rozhlase a dříve v TV se vyhýbám, protože je v nich něco navíc -zloba, zapšklost a pohrdání; a ve spojení s Justem to nabývá takových rozměrů, že se to nedá snést. Své oblíbence adorují (kluci, co spolu mluví) a ostatní , často nespravedlivě rozcupují.

Na Rejzka nemate (a nikdy mit nebudete)!

Samozrejme ze pan Rejzek nema povinnost sledovat tvorbu kazdeho pisnickare, na ktereho soudruh Zantovsky ukaze, pokud o jeho tvorbe nechce psat. Zantovsky by svoji bezpaternost moc rad zakryl jmeny jako Kundera nebo Hrabal, aby se lip citil. Jenze tak jednoduche to neni.

Soudruh Zantovsky zustane vychcankem ze znormalizovane Melodie, se kterou pan Rejzek nezapletl -  ze sveho vlastniho rozhodnuti. A to se tezko odpousti. Ze Zantovskeho se ted stal rychlokvaseny pravicak, a kdyby prisli Cinani, bude z nej cinan.

Pan Rejzek ma svuj system hodnot, podle nejz se chova a hodnoti i ostatni. Je to mozna trochu donkichotske, ale zaplatpambu, ze vsude nesedi jen zantovsti (a petrove stepankove)!

Jan Rejžek je výborný kritik - hudební i filmový

Petr Žantovský, nejhorší příklad novinářské bezzásadovosti, kariérismu a megalomanství.

Když byla v roce 1984 na přímý pokyn komunistických kulturtrégrù rozehnána celá redakce Melodie a všichni tehdejší externisté odmítli s novým, fízlovským vedením spolupracovat, dvaadvacetiletý Žantovský nám vzkázal (Melodie 3/1985, str. 12): "... ať jste udělal v minulosti cokoliv, budoucnost se bez vás klidně obejde... Vždycky se totiž najde tucet jiných..." Tucet ne. Našli se tři čtyři včetně Žantovského. Jako čerstvý redaktor Práce pochválil 12. června 1989 Joan Baezovou, která na Bratislavské lyře přivítala Václava Havla. Odvaha Žantovskému nevydržela ani do příštího dne, kdy o vystoupení Baezové napsal pravý opak. Dnes patří k nejdivočejším odpůrcům Havla a Charty 77. Její vznik přirovnává k únoru 1948: taky prý nepřipustila "možnost jiného názoru", taky ji nezajímal "občan, nýbrž jen míra její vlastní moci".

Nikdy jsem nepochopil, jak mohl někoho takového snést ve svém nejbližším okolí Václav Klaus. A oddechl jsem si, když si Žantovského s sebou nevzal na Hrad.

Zdroj: Reflex   Autor: Jiří Černý    Vypůjčil jsem si z webu http://www.nacerno.cz/view.php?cisloclanku=2003081010&s=135&cat=135 

Pane Žantovský, popište nám pro zajímavost okolnosti vzniku zmíněného (Me3/85) článku. Kdo vám jeho vytvoření "doporučil" (doufám, že to snad nebylo vaše osobní rozhodnutí), kolik jste za něj obdržel, kam vám otevřel dveře, co jste si od toho sliboval ? Neberte to jako provokaci proti vám, ale jako žádost o popis atmosféry oné hnusné doby, kdy měl být Jarek Nohavica zapleten s hnusnou StB a VY jste psal onen HNUSNÝ článek. Není to až tolik důležité pro mě (ještě si tu hnusnou dobu pamatuju), ale spíše pro dnešní příznivce J.N., kteří jsou v teenagerském věku a o minulosti toho tolik neví a naštěstí ji nemuseli prožít. Děkuji.

Souhlas

Někde jsem četl větu zhruba tohoto znění: "Soudit může jen ten, kdo se ocitl ve stejné situaci a obstál". Komunisté tu byl moc dlouho a moc důrazně podmiňovali  karieru v jakékoli oblasti činnosti konformitou. Kdo "měl na víc" buď rezignoval nebo musel ustoupit ze svých zásad. Bylo máme takových silných lidí jako Marta Kubišová. Ta zaplatila za svoji pevost na můj vkus příliš. Kdyby se stejně zachovali všichni lidé, co "umí", byli bychom dnes zemí hňupů. Nebyli by kvalitní učitelé, zpěváci, vynálezci. Všichni bychom seděli v kotelnách. nějaké by se musely přistavět. Pana Žantovského poslouchám občas na Praze 6. Je to zde jeden z mála seriozních a soudných lidí. Znám jej jen z diskusí zde a vážím si jej. Na stejné stanici jsem párkrát slyšel i pana Rejžka. Co řekne, jsou sprostoty a hlouposti. Suverenně vyslovené, arogantní a hulvátské. Jednou, když jej vyhodili z programu ČT 2 jsem mu napsal, že je to správné, že ten program byl špatný. Dva nebo tři "chytráci" v něm seděli kolem stolu a špinili každého, koho vzali do úst. Byl to nechutný program. Odpověď, kterou mi poslal, byla arogantně sprostá. Je to vělmi nekvalitní člověk. Nesahá Nohavicovi ani po kotníky.."Ladovská zima" je pro mne stokrát cennější než celé "dílo" lidí typu Rejžek.

Re: Souhlas

Rejžek mi občas pobavil - například tím s tou Vondráčkovou - to byla fakt sranda, jak pěnil! Jinak je to typický případ "vzdělance" kterýmu to vzdělání nikdy k ničemu nebude.

Nohavice je

Nohavice je prostě největší žijící český(moravský-slezský) básník. Jestli kdy co podepsal s tím nemá nic společného. Zrovna jako to, že byl alkoholik či podporuje kontroverzní stranu. (Mimochodem mám ale pocit, že jde spíš o jeho osobní vztah k místnímu leadrovi než politiku). Navíc jestli fakt vydělává 20 MKč ročně, měl by podporovat pravicové strany a né stranu dolních 10 miliónů, to je přece přirozené.

Vybral si, jestli je větší grázl a pijavice Žantovský nebo Rejžek, tomu říkám sofiina volba

Re: Nohavice je

Nu, vidím, že máte ve věci jasno. Malé pochybnosti se možná objeví, až se sám pokusíte vyrovnat se slovy a termíny, jež  používáte.

Mistr se nám pomátnul

Nohavica je dobrý umělec, ale svou dosavadní tvorbu shazuje svým vlezdoprdelovstvím k ODS více než svou spolupráci s STB. Z tohoto  pohledu jeho protestní texty vyznívají falešně. Že zblbnul dokazuje svým dílkem "Už zase nám bijou děti" zřejmě vypoceným na politickou objednávku.

Re: Mistr se nám pomátnul

Jste ze stejného těsta jako Rejžek, hlupák, co nic v životě nedokázal a tak si mují najít někoho, na koho by to svedl. Ve Vašem případě jak se zdá to je ODS. Ale o tématu, tj. o tom jestli Nohavica umí či neumí psát písničky to nic nevypoídá.

žantovského máslo

Ono je nepříjemné připomínat minulost, protože pokud se někdo jednou někdo jako děvka zachoval, jakou máme jistotu, že se tak nezachová znovu? At´ už podepsal spolupráci s STB, psal probolševické články články do Melodie (jak že se ten redaktor jmenoval, nějak na ž), udával. Tehdy leváci  a křiváci, dnes chlapáci praváci.

A takový F.X.Salda, ten by pil krev asi všem podobným Petříčkům...zaplat´ pán Bůh ta Rejžky, at´ působí jak chtějí pomateně. Minolst je třeba neustále připomínat. Hlavně těm, co by na ni rádi zapomněli!

Proč tedy spíláte těm estebákum?

Petře Žantkovský.právě tihle lidé jsou vzorem všem občanum.Každý občánek si řeke: "Když křívárna nění křivárnou od těchto výkvětu a elit,tak já mám stejné právo se dopouštět křiváren a nebude to křiváctví" ! Tihle výkvěti a elity jsou skutečně vzorem,ale vzorem odpudlivím.Vžyť ti vámi nenávidění estebáci nedělali vůbec nic jiného,jak ti výkvěti a elity "vot kumštu"nebo sportovci.! Kdyžř udavač a provokatér Zátopek nebyl křivák,tak proč by měli bý křiváky estebáci? I ti estebáci a bachaři v kriminálech to dělali ze stejných důvodu,jak všichni ti "kumštýři"! Tedy, aby měli snadný život bez práce a za pěkné peníze.Vždyť ani ti estebáci nevěřili na nějaký "socialismus"! Dělali tu "práci" proto,že to byla dobře placená práce bez námahy.Byli placeni stranou a vládou stejně,jak ti psáčí ,herci,básnici.sportovci.