Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi nepotřebuju! A nechci ji platit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Bob a Bobek 18.2.2008 21:33ČT Poplatek za televizi, který příjde jen ČT jsou vyhozené peníze.Nic pořádného nedávají a koukat se na ně moc nedá.Snad jen to co dělá pan Václav Moravec.To je na úrovni ale Bohu žel jediné. |
|
|
micines 15.2.2008 0:08poplatky ct myslim že je uplne zbytečne se rozčilovat nad ct to je televize která dělá medvědi službu všem politykum a samozřejmě všeliakym vyžirkum jako p. Kraus atd. takže chtělo by to změnu při volbách a ct snížit poplatky na simbolických 20 kč a to si myslím žeby to odpovídalo těm hovadinám co tam dávaj |
|
|
Bob a Bobek 18.2.2008 21:40Re: poplatky ct Vám bychom radili: nekoukejte na ČT a raději si kupte pravidla pravopisu. |
|
|
Jox 10.2.2008 10:39ČT, České dráhy... ..jsou přežívající odborářské molochy z dob minulých. Na ČT to bylo vidět v období "krize", dostali novýho šéfa a jednoduše řekli, že ho nechtěj. No tak to ještě aby vytáhli uniformy LM, což by myslím nebyl pro ně problém... |
|
|
balthasar 2.2.2008 15:25Pan Pacner si nechá zaslepit kanály .. hezká představa, zvlášť je-li to ten bejvalej největší expert na kosmickou techniku. Uděláme tam objížďku a strhneme směrovky, aby rusové na měsíc nikdy netrefili |
|
|
Lída 2.2.2008 14:32Poplatky Co se dělá v případě , že nevlastním televizi a musím platit? |
|
|
balthasar 2.2.2008 15:23Re: Poplatky Páchá harakiri |
|
|
Jiří kroužek 17.1.2008 16:42Autorovi dávám plně za pravdu... Vše co kdy se dělá "MUS" tak není v pořádku.Proč si nemohu vybrat za své peníze co se mi líbí. |
|
|
Magor Milda 15.1.2008 22:18Mně vadí reklamy na placených kanálech neplatím za ČT abych se musel dívat na idiotské reklamy. Také primitivní kvízy s vidláky, kteří mají hádat, co je za nějakým číslem mně nezajímají. Vařit umím sám, mnohé kurzy si můžou tedy činitelé ušetřit. Spíše mně zajímají starší české filmy a filmy z totáče, ty se ale nevysílají, s výjimkou jakéhosi magora Zemana. Řešení je jednoduché, vydat archiv na DVD a vypnout ty vysílače, které zbytečně spotřebují proud. Dívám se stejně jenom na satelitu na Phoenix nebo Arte, někdy na Sat1 nebo 7, ˇOčko a CZ24 jsou bohužel po 5 minutách nudné. RTL mívá také dobré programy, i polská TVP má pěkný historický kanál a polonii. |
|
|
Poloněmec 15.1.2008 17:38zpravodajství Pokud vám ke zpravodajství stačí iDnes a aktualne.cz, tak se ničemu nedivím. Odpovídá to vašim potřebám. |
|
|
studený čumák 15.1.2008 18:07Re: zpravodajství Zato k tomu, aby jeden dokázal koukat na ČT, potřebuje nutně členství v Mense |
|
|
pp 15.1.2008 13:59Trh do televize Není třeba. Ono by stačilo konečně zavést tržní system i do televize.Minimum státního vysílání zdarma a ostatní platit formou poplatků (kreditů jako u mobilů). Za prodívanou hodinu, X kreditů. A ty si občane vyber, co si zaplatíš! |
|
|
Jiří Černý 15.1.2008 0:44Na pomoc Pacnerovi Milý Karle, jestli tě to neurazí, rád bych ti dával 135 Kč na Českou televizi. To myslím vážně. Mně se ČT 2 líbí skoro bez výhrad a při své technické nešikovnosti a lenosti se už nenaučím brouzdat jiný mi stanicemi jako ty. Vysvětlovat si nic nemusíme, na to jsme oba dost staří i dost svobodní. Ahoj, Jirka Černý, ten kdysi z Mlaďáku |
|
|
hudry 15.1.2008 7:25Re: Na pomoc Pacnerovi ... jestli vás to, pane Černý, neurazí, tak bych měl taky zájem o vás sponzorink. |
|
|
jm0 15.1.2008 9:29Re: Re: Na pomoc Pacnerovi já bych se s dovolením také přihlásil (přijímač jsem schopen obstarat si vlastní) |
|
|
Dr.X.Crement 15.1.2008 14:38Re: Na pomoc Pacnerovi Tož já bych přivítal ještě + 45,- za ČRo jsem pracující invalidní důchodce.......... |
|
|
Pacner 15.1.2008 15:15Re: Na pomoc Pacnerovi Jirko, jistě dobře chápeš, že nejde o těch 135 Kč, ale o to, co se vysílá. Na ČT 1 prakticky nic nenajdu, na ČT něco málo. Kabelovky mě uspokojují víc. |
|
|
pp 14.1.2008 23:39Máte smůlu. Zatím jde vývoj směrem k tomu, že poplatky za televizi se budou platit za každý vydaný rodný list. S odůvodněním, že kdo televizi nemá, má možnost na ni koukat někde u sousedů, nebo ve veřejném zařízení. |
|
|
ladik12 15.1.2008 9:57Re: Máte smůlu. Verejna zarizeni plati Ceske televizi podruhe. A vypalne OSE taky. |
|
|
Petr 14.1.2008 23:20Pane Pacner, že by totální demence? Vážený pane Pacnere, rád bych znal skutečný popud k napsání této Vaší zvrácenosti. Vždyť na co nelze ani náhodou koukat, je Nova a Prima. Česká televize, zejména na ČT 2 má řadu velmi kvalitních pořadů. Nova se svými "Rychlými prachy, Petrem Novotným a Genzrem se Suchánkem patří ke kanálu televizního vysílájní. Ale souhlasím s vámi, že je nestoudnost, platit 135 Kč za televizi. To ale není věcí ČT ale pánů poslanců a senátorů, kteří vymýšlí jak přihrát Nově a Primě stovky miliónů Kč na reklamě a proto omezili vysílání reklamy na ČT. |
|
|
Snowy White 14.1.2008 23:49a proto omezili vysílání reklamy na ČT. Tak lepší vtip tu nezazněl zákonem 348/2005 Sb. Ale jeho novelizací (pod pojmem Digi novela) se tak nestalo. Račte si všimnout umístění vodafounské reklámky, na dříve reklamou "neposkrvněné" ČT2. |
|
|
elde 15.1.2008 11:44Re: a proto omezili vysílání reklamy na ČT. Absence reklamy na CT1 mela byt vyvazena novymi TV stanicemi (mela to byt vlastne podpora pro jejich podnikani). Ty diky Nove vysilat nezacali, tak je snad spravedlive s predanim casti tohoto kolace pockat. Mimochodem me se take nelibi platit dane, a poplatek vlastne takova dan je, akorat ze zname adresata. Ja bych radeji dal platil 135Kc na ceskou televizi, nez tisice na socialni prizviniky, silnice po kterych nejezdim, politiky, kteri pro me v zivote nic neudelali, ...
|
|
|
Dr.X.Crement 15.1.2008 14:41Re: Pane Pacner, že by totální demence? Tož veliký dement si ty,protože nevíš,že ti pánové o kterých píšeš už v Nově nedělají.Přeji ti pane hřejivý pocit u srdce při placení za ČT a ČRo. |
|
|
Marie 18.2.2008 21:17Re: Pane Pacner, že by totální demence?
|
Kde jste proboha přišel na to,že ČT omezila reklamy?Neomezila,a co se týče komerčních televizí,v čem je jiná?Zrovna jako Nova nebo Prima vysílá to,co nikoho nezajímá od osmi večer,aby si diváci otrávení těmi nesmysly šli lehnout?Nebo je snad jiná v tom,že vysílá akční americké nesmysly ve stejném čase jako konkurenční televize?Tak to asi koukáte na něco jiného,taky nechci platit!!!!p=|
|
Vorda 14.1.2008 23:09Ukázka primitivního chápání pana Pacnera Jen dva momenty: 1. ČT je instituce, ve které lze zajišťovat objektivitu zpráv na základě parlamentní demokracie. (Může se to dařit dobře, či hůře, ale lze to). Všechny privátní TV mohou vykládat vše dle zájmu jeho vlastníka, mimo zásady demokracie, přeženu-li mohou převzít řízení státu. Nevím, zda to je nutné platit stávající formou, ale rozhodně to nelze zrušit či privatizovat. To je představa pouze novodobých komsomolců. 2. Shlédl jsem na Viasat histori hrané dokumenty Černobyl a Gagarin. Větší spatlaniny a dezinformační výplody jsem už dlouho neviděl. |
|
|
Ladislav N. 15.1.2008 0:15Re: Ukázka primitivního chápání pana Pacnera Takže podle vás, když v parlamentu vyhrají komunisti, tak budou "zajišťovat objektivitu zpráv na základě parlamentní demokracie"? |
|
|
Vorda 15.1.2008 6:28Re: Re: Ukázka primitivního chápání pana Pacnera Vaše reakce je příklad demagogie. Když vyhrají bolševici, nebudeme mít parlamentní demokarcii a privátní TV. Proč vás to nenapadlo??? |
|
|
jm0 15.1.2008 9:27Re: Re: Re: Ukázka primitivního chápání pana Pacnera jak s tématem -článku -příspěvku souvisí privátní televize??? |
|
|
Vorda 15.1.2008 23:08Re: Re: Re: Re: Ukázka primitivního chápání pana Pacnera To je snad zřejmé už z názvu článku. Pravda, musí se myslet o krok dál, aby občan pochopil, proč tu státoprávní TV potřebuje??? |
|
|
Realista 14.1.2008 22:37Jediný, kdo by nám všem, s panem Pacnerem souhlasícími, mohl pomoci, je skupina Ztohoven. Jménem ostatních diskutujících zasílám těmto tvůrčím duchům poníženou supliku za uskutečnění ještě jednoho jaderného výbuchu. Na Kafkových horách. Děkuji. |
