Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi nepotřebuju! A nechci ji platit!
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
vobčan 14.1.2008 19:58Re: Státoprávní televize Myslím, že televize by se zuby-nehty bránila modelu ve kterém by byla placena z veřejných peněz, což by bylo víc než logické, vždyť je to veřejnoprávní televize a je provozována ve veřejném zájmu. Z koncesionářů-nevolníků ty televizní poplatky může nějak vydusit, ze státu by to měla mnohem těžší. |
|
|
Veteran 14.1.2008 20:23Re: Státoprávní televize Už neměla mít reklama a má jí stále víc. Tak proč zvyšuje vydíraný příspěvek? |
|
|
hudry 15.1.2008 7:36Re: Re: Státoprávní televize ... aby mohla před dalším zdražením slibovat totéž. |
|
|
Historik 14.1.2008 17:28Nechcete platit za televizi? Tak to máte smůlu protože je na to zákon o poplatcích pro ČT a rozhlas, konkrétně 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích. http://www.mvcr.cz/sbirka/2005/sb122-05.pdf § 1 Předmět úpravy Tento zákon stanoví předmět poplatků, poplatníka, základ, výši a způsob placení rozhlasových a televizních poplatků a evidenci poplatníků. Rozhlasový poplatek slouží k financování veřejné služby Českého rozhlasu. Televizní poplatek slouží k financování veřejné služby České televize. § 3 Poplatník (1) Poplatníkem rozhlasového poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní rozhlasový přijímač. Jestliže drží4) nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá rozhlasový přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. (2) Poplatníkem televizního poplatku je fyzická osoba nebo právnická osoba, která vlastní televizní přijímač. Jestliže drží4) nebo z jiného právního důvodu alespoň 1 měsíc užívá televizní přijímač fyzická osoba nebo právnická osoba, která není jeho vlastníkem, je poplatníkem tato osoba. (3) Je-li rozhlasový nebo televizní přijímač příslušenstvím dopravního prostředku, poplatníkem je provozovatel dopravního prostředku. (4) Jestliže je fyzická osoba nebo právnická osoba, která není přihlášena v evidenci poplatníků rozhlasového poplatku nebo v evidenci poplatníků televizního poplatku, odběratelem elektřiny připojeným k distribuční soustavě, považuje se za poplatníka rozhlasového a televizního poplatku s povinností platit, pokud Českému rozhlasu nebo České televizi (dále jen "provozovatel vysílání ze zákona") po jejich písemné výzvě neoznámí písemným čestným prohlášením opak, a to s účinností od marného uplynutí lhůty 30 dnů ode dne doručení této výzvy. Součástí výzvy musí být poučení o následcích neprokázání opaku v takto stanovené lhůtě. |
|
|
vobčan 14.1.2008 20:01Re: Nechcete platit za televizi? Tak to máte smůlu A to ten trubkin Pleva (ODS) chtěl aby platili všichni - i ti, kteří TV ani R nemají! |
|
|
Historik 14.1.2008 20:36Platí i kdo nemá televizi a rádio Ze znění zákona 348/2005 Sb. o rozhlasových a televizních poplatcích vyplývá, že musí platit i ten kdo nemá televizi nebo rádio, protože zákon jej považuje za poplatníka poplatků za televizi a rádio. |
|
|
Chris Kelvin 14.1.2008 20:54Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio Snad stačí to čestné prohlášení, nebo ne....? Několik lidí bez televize znám a dělali to přesně tímto způsobem. |
|
|
Historik 14.1.2008 21:47Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio Musíte čestně prohlásit, že neodebíráte elektřinu, v tom je finta. Odběr elektřiny je ale snadno kontrolovatelný, takže placení poplatků neujdete nijak, nebo snad nemáte zavedenou elektřinu? A myslíte, že ČT se svým zástupem pomahačů si neověří toto čestné prohlášení? Dřív se čestně prohlašovalo, že nemáte televizi a rádio. Přijetím zákona 348/2005 Sb. nastala podstatná změna, takže tato dřívější prohlášení jsou teď na dvě věci a Vaši přátelé musejí prohlašovat znovu, že nemají zavedenou elektřinu. Doufám, že nebudu obviněn, že obhajuji nenasytnou chobotnici jménem ČT? |
|
|
vobčan 14.1.2008 22:46Re: Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio Píšete z dovolením blbosti. To prohlášení nesouvisí s elektroměrem, ale vlastnictvím/držením TV nebo R. Viz níže zkopírováno z FAQ na webových tránkách ČT. Nemám televizi, ale mám elektroměr. Budu nucen od 1.října platit poplatek!? Pokud nemáte televizní přijímač, tak ne. Poplatníkem je podle zákona každý odběratel elektřiny, který není přihlášen v evidenci poplatníků a který na písemnou výzvu České televize do 30 dnů neprokáže čestným prohlášením, že není vlastníkem ani uživatelem televizního přijímače. Poplatníkem také nejste, pokud na výzvu České televize sdělíte, kdo z vaší domácnosti evidovaným poplatníkem je. |
|
|
Historik 15.1.2008 0:14Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio Promiňte, ale myslel jsem si, že se tady bavím s inteligentními lidmi. Samozřejmě, že se platí za jednu domácnost. Přečtěte si znovu § 3 zákona, blbosti tady tvrdíte vy, protože placení se vztahuje k odběru elektřiny, pokud se někdo chce vyhnout placení a čestným prohlášením podle znění zákona prohlašujete, že neodebíráte elektřinu. Je mi líto, že nerozumíte psanému textu. V tom Vašem webu nic co tady tvrdíte není (zkopírujte mi URL). |
|
|
Ladislav N. 15.1.2008 0:22Re: Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio Člověče, co vy můžete plácat o inteligenci, když nejste schopen pochopit vcelku jednoduchý text, z něhož vyplývá, že žádná závislost na spotřebě elektřiny neexistuje. |
|
|
Historik 15.1.2008 5:42Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio Milý Ladislave N. Pokud někdo zatlouká, že nemá televizi a rádio, je možno se mu dostat na kobylku přes odběr elektřiny. Bohužel číst neumíte vy a nerozumíte vy. Celou dobu se tady nehádám o tom, když někdo přizná vlastnictví televize a platí. Smějete se vlastní hlouposti, je mi líto, smějte se dál, když je vám z toho blaze, ale jak říkám, smějete se vlastní hlouposti. |
|
|
jm0 15.1.2008 9:25Re: Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio ježíšikriste. nedávno jsem to taky od nich dostal. odebírám elektřinu, tedy jsem byl vytipován jako potenciální plátce; na základě toho mi zaslali výhrůžnej dopis, že ať a) začnu platit b) vyplním a odešlu jim tu poníženou supliku, aby se nade mnou slitovali, že *fakt* nemám televizi. ještě jednou opakuji: odběr elektřiny slouží jen jako seznam možných plátců. to čestné prohlášení skutečně čestně prohlašuje, že *nemáte bednu* a tudíž nebudete platit. |
|
|
jm0 15.1.2008 9:58Re: Re: Re: Platí i kdo nemá televizi a rádio a ne, ať to čtu, jak to čtu, to s tím elektroměrem z formulace (poněkud blbé, souhlasím) nevyplývá. 1) nemůžu čestně prohlašovat, že nemám elektroměr, když mě našli podle elektroměru ;) 2) ".. považuje se za poplatníka .. pokud .. neprokáže opak" .. ale jo, dá se to pobrat. |
|
|
vobčan 15.1.2008 19:59Historiku, či spíš Hysteriku? Člověče nešťastná, nerad to píši, ale vy jste zjevně mnohem mnohem zabedněnější, než jak daleko vidíte (a v tomto případě vás před tím neuchrání ani případná slepota - tak kritické to je |
|
|
vobčan 15.1.2008 19:52ach ti heretičtí paličáci... Já jsem naopak předpokládal, že to bude číst někdo s alespoň minimálně zachovanou luciditou vědomí. Holt jsem se přepočítal. Tady máte ten odkaz, paličáku: https://tvp.ceskatelevize.cz/poplatky/faq.php?id=02 A inteligenci nechejte laskavě proměřit sám sobě, já už to mám za sebou a klidně bych mohl být členem „vysokoškolské kolejní jídelny" (Menzy), nicméně neprahnu po tom, anžto si radši něco „uvařím sám" (pokud vám teda vůbec dojde, co jsem tím myslel). |
|
|
Ladislav N. :-))) 14.1.2008 20:07Re: Nechcete platit za televizi? Tak to máte smůlu Dalo by se ovšem odvodit, že pokud fyzická osoba je vlastníkem či uživatelem více nemovitostí a na jedné z nich je přihlášena v evidenci poplatníků ČT a ČRo, těžko lze tvrdit, že musí platit poplatek za "každý elektroměr" zvlášť. Stačí jednou. Nebo ne? |
|
|
Dr.X.Crement 15.1.2008 14:55Re: Nechcete platit za televizi? Tak to máte smůlu Představte si bytový dům třeba o 25 bytech,kde jsou nájemníci připojení přes podružné elektroměry a odběratel ( fakturační elektroměr) je pouze jeden.V tomto případě je možné platit jen za 1 TV a 1 rozhl.přijímač. |
|
|
Starý Karel 14.1.2008 17:22Názorová shoda Vážený pane Pacnere, od kdy čtete moje myšlenky a postoje? I já oželím jen tu Plovárnu M.Ebena, to je dost smutné, co? Zdraví Karel Starý |
|
|
strejda 14.1.2008 17:22Blábol Podíval jsem se na dokumentární programy páně Pacnerem uváděných stanic. České tam nejsou. Ty najdu jen na ČT. Ostatním stanicím se nevyplatí je natáčet. Přitom jich má ČT v nabídce poměrně dost. Naopak o nějaké detektivky, romány atd nejde. Jedním řešením by bylo zákonem zrušit češtinu jako jazyk, rezignovat na českou tradici, kulturu a literaturu a dobrovolně se připojit k jinému etnuku. Jistě k nějakému prosperujícímu. Naposldy to zkoušel nějaký český frajtr z Broumova. To ještě Češi odmítli a někteří se s ním prali. Jejich vnukům již připadají jako šašouři. Divný lid je v té české kotlině. |
|
|
huhu 14.1.2008 17:46Re: Blábol je zázrak že ty soukromé stanice třeba Spektrum vysílají tak kvalitní pořady. Jak mají soutěžit s někým, kdo je 100% dotován státem ? to je stejné, jak byste nabízel nějaké zboží a vedle vás by prodával někdo, kdo má zboží zadarmo. ČT k tomu všemu co již bylo napsáno, také ničí svobodný trh tvorby pořadů.... |
|
|
strejda 14.1.2008 18:08Re: Re: Blábol Psal jsem o něčem jiném. Ve světě je mnoho kvalitních knih ale nejsou v češtině. Čtu je, anglicky a španělsky, ale neumím si představit, že by psaly o Česku, dnešním i historickém. Porovnávám-li dokumentární pořady ČT, tak se zdá, že patří k tomu lepšímu, či nejlepšímu na světě. Mezi malými národy jsou Češi stále v popředí. Mělo by to vydržet. |
|
|
zdeněk 14.1.2008 18:29Re: Re: Re: Blábol Máte pravdu :-) Jsem pro to aby profesoři a jiní akademičtí pracovníci placení státem POVINNĚ publikovali své výkumné práce jak v češtině, tak v angličtině. český jazyk z odborného hlediska upadá a nikdo s tím nechce nic dělat... Takové peníze by byly rozhodně lépe investovány než výstavba nových budov která podpoří maximálně spřízněnou stavební firmu. |
|
|
strejda 14.1.2008 18:47Re: Re: Re: Re: Blábol Těžko říci jestli je to vážně míněno, nebo je to vtip. Ať tak, či onak, stojí to za zamyšlení. Čeština opravdu degraduje. Ve svém oboru vlasně ani nevím v jakém jazyce to čtu. Každopádně chci mít českou terminologii na světové úrovni. |
|
|
zdeněk 14.1.2008 18:55Re: Re: Re: Re: Re: Blábol Myslím to vážně. Možná je zpátečnické a radikální, ale tito lidé jsou placeni opravdu občany ČR. Pokud by to takto bylo nastaveno, každý student VŠ i SŠ by měl přístup k nejnovějších technologiím a názorům. Podle mě by to výrazně pozvedlo vzdělanost v čechách. Překladu musíte věnovat nemálo času - zefektivnilo by to vaši i moji práci... |
|
|
strejda 14.1.2008 20:48Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blábol OK. Musel by být někdo, kdo to otiskne. malé náklady jsou dost drahé. |
|
|
zdeněk 14.1.2008 20:51Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Blábol Ale to přeci dnes již není problém! Článek by se publikoval na internetu. A vytiskl by si jej ten kdo by to potřeboval. Důležité pouze je, ale byl publikován i v češtině a byl k dispozici. |
|
|
elde 15.1.2008 12:44Re: Re: Blábol Ale ony preci nesoutezi. Zaplaceny jsou z poplatku abonentu a kabelovek, nektere navic z reklamy, ve vetsine pripadu vsak nesmerujici na nas trh (to je opravdova lahoda poslouchat napr. madarske reklamy). O kolace sledovanosti bojovat vetsinou nemusi. A pokud by musely, pak by si merily sily s Novou a Primou, kam smeruje diky omezeni reklamy na CT vetsina reklamniho kolace. A ty pouzivaji jine, a ucinejsi, paky na likvidace konkurence, nez je poplatek za verejnou sluzbu. |
|
|
Medák 14.1.2008 23:14Re: Blábol ..nějaký český frajtr z Broumova.. si tu někdo plete Broumov a Braunau am Inn,co? |
|
|
Henri 14.1.2008 17:21Souhlas !!! Ubohé a opakované pořady . Platíme víc --pro nic, za nic !!!!!!!! |
