xxx Kubeš 14.1.2008 16:43

Co tomu říkáme?

Naprostý souhlas  A to je tak všechno, co zmůžeme.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 14.1.2008 16:24

Souhlasím. Nerozpráší českou tv digitalizace?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pete 14.1.2008 16:21

Naprostý souhlas. Že by se

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Rokyta 14.1.2008 16:20

ČT je mafie

která má svoje koupené lidi v parlamentě.

Od nás vybírá "výpalné" , podobně jako mafie v Palermu od obchodníků za to, že jim nerozmlátí obchod nebo neunese dítě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

killy 14.1.2008 15:56

Jo, jo Milánek s medovým hlasem........

Vás jsem asi slyšel při Apollu na Měsíci..... ne ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Pacner 14.1.2008 15:19

Re: Pacner je rozčilený, že ho do TV nezvou.

Opak je pravdou. Za minulého režimu jsem do televize nesměl, tam panoval dr. Codr. Posledních 17 let tam bývám často. Takže s kým jste si mne spletl?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Jan Horáček 14.1.2008 15:13

názorový soulad

Dobrý den. Plně souhlasím s Vaším stanoviskem a na případnou petici okamžitě připojím

svůj podpis. U nás je to ještě horší, v našem dosahu není ani ČT 24 ani ČT 4.

Jan Horáček, Chrastava, Liberecko.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

STK 14.1.2008 15:10

Viditelné a neviditelné:

Kdyby byla daň rozpočítána na jednotlivé položky a jeden každý by tak věděl, kolik platí na to a na ono, asi by se zvedla "vlna celonárodního odporu" a kde kdo by dokazoval, že služba je za daný peníz drahá, případně že on, jedinec, z ní nemá žádný benefit.

Pro ukončení debaty o kvalitě a potřebnosti ČT 1, 2, - 24 atd. proto navrhuji: Spočítat příjem za TV poplatky a o výslednou částku zvýšit daně. Bude to myslím docela malé procento a již si nikdo nevšimne, co v nich vlastně všechno je, přestane se adresně nadávat a "v kraji bude klid..!.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Štefka 14.1.2008 14:57

Taky si myslím, že platím zbytečně.

Úroveň , především ČT je velmi špatná,zprávy jsou poplatné vládě, o zábavě nemůže být ani řeč.

Takže je to pouze o tom, že "povinně" živíme zbytech moloch zvaný ČT.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

StandaT 14.1.2008 14:34

nejen ČT

Zrušit nejen ČT, ale i ČRo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Queribus 14.1.2008 14:34

Takovou hloupost,

jakou jste napsal Vy, jsem už dlouho nečetl. Mimochodem, nekradou lidé, kteří se Vám nelíbí, Váš podíl na čistém vzduchu?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. 14.1.2008 14:31

Pane Pacner,

naprosto s Vámi souhlasím, také se na čt už skoro nedívám a dokumenty na kabelových stanicích jsou mnohem lepší.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

huhu 14.1.2008 14:29

Re: Pacner je rozčilený, že ho do TV nezvou.

jestli se vám ČT líbí není důvod, abyste těch 135 Kč (příp. více) platil nadále. Ale proč to mají platit ti, kterým se ČT nelíbí a nedívají se na její programy...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Kylchap 14.1.2008 14:26

Re: Re: Re: Re: privatizace

 Můžeš si koupit vlak a dělat ČD konkurenci. Nikdo ti nebrání.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

optimistick7 skeptik 14.1.2008 14:24

Jistě, ale

ten trouba v ČT je paní (či slečna) a už před časem na mou námitku pravila, že je to "umělecký záměr". Samozřejmě je to ale, skoro jako vždy, jen hloupost lidská.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lerak 14.1.2008 14:19

Re: Re: Re: NOVU nepotřebuju! A nechci ji platit!

To asi ano, ale NIC není zadarmo. Avšak rozdíl je v tom, že ČTV platit musím POVINNĚ.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

lerak 14.1.2008 14:13

Re: Re: Re: autor by jistě psal jinak

Vážení, Halamův nick je ve vzácné shodě s jeho významem.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

havránek 14.1.2008 14:09

Zděšení-Bubílková

byl jsem zcela konsternovám " tak zvaným" pořadem Co týden dal. To co předvedla ona " dáma" se nehodí ani na hasičský bál. Jen tak dál soudruhu Janečku

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F2 14.1.2008 14:05

Re: Pacner je rozčilený, že ho do TV nezvou.

A ta drtivá většina souhlasných komentářů, ty taky už nezvou do ČT, tak ji chtějí z pomsty (jako autor článku) zrušit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

kety 14.1.2008 14:03

jesika

ahoj honzo

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan Nový 14.1.2008 14:00

Já ji taky platit nechci,

jenže není síly, která by s těmi vyděrači zatočila. Zatím.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Říman 14.1.2008 13:59

Českou televizi také nepotřebuji a nechci finacovat

Pane Pacnere, 100% !!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 14.1.2008 13:53

Pacner je rozčilený, že ho do TV nezvou.

Za bolševiků byl Pacner na TV obrazovkách v pořadech vychvalujících propagandisticky sovětskou kosmonautiku (nic proti informacím o opravdu vynikajících úspěších sovětské kosmonautiky). Teď ho nikdo do TV nezve a tak si vylévá svou žluč na stránkách propagandistického media Neviditelný pes.  To je ta pravá příčina nevole.  Veřejnoprávní TV se občas dá sledovat, soukromá TV se nedá sledovat vůbec.  Navíc soukromá TV kradou občanům jejich podíl na vysílacích frekvencích, které jsou majetkem všech občanů státu. Soukromá TV by tedy měla každému občanu ČR platit za používání frekvence měsíčně příslušný poplatek.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Martin 14.1.2008 13:49

Omezit na minimum

Dokážu pochopit teoretickou myšlenku nezávislého zpravodajství, to je OK. Ale nikdy nepochopím, proč musím povinně platit za ty věci okolo, vždyť vyjma těch zpráv je to skoro to samé, jako komerční stanice.

ČT by se proto měla osekat na minimum, tedy zlikvidovat ČT1, ČT2 a ČT4 a ponechat pouze ČT 24 na ty zprávy a adekvátně osekat poplatky. Rozhlas to samé.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ivan 14.1.2008 13:48

Re: Re: Re: Re: autor by jistě psal jinak

Tedy pokud by mělo být zdravotnictví soukromé a jen proti soukromému, samozřejmě nepovinnému, pojištění, pak ba taky muselo být: jakékoliv léky volně v prodeji kdekoliv u jakéhokoliv obchodníka (samozřejmě včetně opiátů a jedů), za studium by museli lékaři platit plné náklady studia, léčit by směl každý, musel by jenom uvádět, jestli vystudoval nebo ne  a jakou školu. Poplatek 30Kč je samozřejmě nemravný, protože je v rozporu s ústavou a veškeré náklady na vytvoření sítě nemocnic, vzdělání lékařů atd. si občané uhrdili ze svých daní. Teď na tom velmi dobře fungujícím systému chce ODS parazitovat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

fo-ol 14.1.2008 13:48

spatne

myslim ze to je cele spatne. verejnopravni televize je verejnopravni od toho aby nebyla komercni a proto by se nemela striktne ohlizet na sledovanost a proto poplatek plati i ti, kteri z novy nikam neprepinaji. jina vec je, ze ct se se snazi s komercnim televizim konkurovat jejich vlastnimi zbranemi (vsechny ty estrady atd). asi ne nahodou to pripomina soucasnou situaci kolem radiozurnalu...

• reagovat
• nahlásit příspěvek

xx 14.1.2008 13:44

Re: Re: Re: Přehnaný názor.

Pokud je ten film dobrý, rád si ho koupím na DVD. Nebudu ale kvůli tomu platit zbývajících dvaadvacet hodin pořadů, kdy pracuji, spím nebo si třeba čtu knížku.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

drakobijce 14.1.2008 13:38

souhlasim

Dneska je to jenom dan blbosti - nebo pro sasky.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

JZ 14.1.2008 13:28

Souhlasím

Jenže ono se to týká také ČRo, což takhle  vyštípnou některé vlny jako za Protektorátu ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Malý Aston 14.1.2008 13:24

Re: Souhlas - změna je nutná

Souhlasím,podporuji ale to je vše co mohu jako občan udělat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek