Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi je třeba zrušit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
B. Hamal 5.9.2016 21:53Když zrušit Českou televizi, tak to už rovnou všechna mainstreamový média na Západě. Jeden takový alternativec, Andre Vltchek, líčí jak to s nimi vypadá: Propaganda mediálních center jako New York, Paříž, Londýn a jiných severoamerických a evropských měst překrucuje jak minulost tak současnost. Bez vymývání mozků a téměř totální indokrinace západní veřejnosti a "elit" klientských států by žádná imperiální a neokolonialistická politika nebyla úspěšná. Západní propaganda je perfektním aparátem. Je efektivní a téměř neprůstřelná. Evropské říše ji vylepšovaly dlouhá staletí, a evropská odnož, Spojené státy, ji přivedly k téměř úplné dokonalosti. Západní politické a ekonomické režimy vlastní téměř všechny největší mediální a distribuční kanály na světě. Světová veřejnost je živena bizarními stereotypy a fabrikacemi. Rusko je mj. nenáviděné proto, že dává "špatný příklad", když ukazuje světu, že je možno rozvíjet se a prosperovat bez přijímání příkazů ze Západu, bez toho že by sloužilo jejich vládám a korporacím. Démonizace Ruska je nelítostná. Každý malý negativní detail je násoben a zveličován mainstreamovými médii a filmovým průmyslem. Je líčeno jako chladné, robotické, neodmyslitelné zlo bez srdce. Čína je líčena jako nemilosrdné a nepředvídatelné monstrum připravené nyní pozřít svět. Zní to primitivně, ale funguje to. Přinejmenším pro Evropany a severní Ameriku. Více viz: http://www.informationclearinghouse.info/article45322.htm |
|
|
M. Kadlec 5.9.2016 20:23Petr Štěpánek Autorem článku je bývalý člen Rady pro televizní a rozhlasové vysílání, odkud byl vyhozen, od té doby asi u nemá ČT rád. Zejména ještě poté, co jej redaktor Wollner trefně označil za roztleskávače prokremelské propagandy. Se svým požadavkem se už pan Štěpánek opakuje jako Cato starší s Kartágem. Články se stejným názvem už tiskne delší dobu, na Parlamentních listech třeba 27. 5. 2015 nebo 6. 4. 2016. Navíc ještě požaduje zrušit Český rozhlas, podle Aeronetu protiruský... A co po zrušení? Vytvořit vládní vlnku, jak to kdysi chtěl Klaus? Nevím také, kdo lidem alternativního ražení (nejsou mnohdy spíše alternativně inteligentní?) chce zacpávat ústa. O tom, komu slouží (cui bono je tak oblíbená otázka tzv. alternativních webů) by se snad nemělo vědět? Nebo by ČT měla plnit požadavky "alternativce" Jana Korála, zřizovatele serveru NWOO, aby se mluvilo o tom, "že na 11. září 2001 se podílela americká vláda, že připojení Krymu k Rusku byla správná věc, že protokoly sionských mudrců vypovídají o současné realitě nezávisle na tom, kdo je sepsal". Pan Štěpánek je také poněkud v konfliktu zájmů, když píše o Konvičkovi, protože byl členem vedení Bloku proti islámu. |
|
J. Václavíková 5.9.2016 22:03Re: Petr Štěpánek Tihleti bijci proti ,,mejstrýmu" jsou čím dál zoufalejší. Trčí z toho na sto honů, jak rádi by směr určovali oni. Díky Bohu za veřejnoprávní média, byť mají do dokonalosti daleko. |
|
|
J. Šejnoha 5.9.2016 19:38ano V roce 89 jsem nebyl přehnaně optimistický, ale že se vrátí propagandistická ČT a ČR, to jsem opradu nečekal. |
|
|
J. Farda 5.9.2016 19:32Ztroskotanec samozvanec Štěpánek opakuje svoji notu, ovšem jako krysař je velmi, ale opravdu velmi slaboučký! :-( |
|
D. Švik 5.9.2016 14:58A co bude s Bakaláři, Televarieté, Angelikou, Vinetuem, Moravcem, Menšíkem a Donutilem, když zrušíme ČT ? :-) |
|
|
T. Marný 5.9.2016 16:21Re: A co bude O tom se samozřejmě nemluví, to se v případě privatizace " šikovně přihraje " kamarádíčkům a ti budou " hospodařit " po vzoru OSA. |
|
P. Krešňák 5.9.2016 14:47Naprostý souhlas.... ... souhlasím s každou větou. Krešňák |
|
|
P. Vaňura 5.9.2016 13:04Naprostý souhlas s autorem Proč ČTV nevysílá ten Konvičkův projev, když už odpůrcům jeho happeningu věnuje tolik místa... "Budete nám platit 50% daň. Já vím, dnes platíte víc ale nebojte se. Pokud to nebude stačit, my si tu druhou půlku vezmeme sami..." |
|
|
A. Alda 5.9.2016 11:24Souhlas. Českou televizi je třeba rozdělit podle jednotlivých kanálů, proměnit na akciovky a poté zprivatisovat. Akcie prvního programu by měly jít na kapitálový trh, akcie druhého programu by se měly rozdat krajům podle počtu obyvatel. Akcie ČT sport by měly být převedeny sportovním svazům a akcie ČT 24 by si měl ponechat v držení stát. |
|
|
T. Marný 5.9.2016 12:28Re: Souhlas. To je celkem rozumný návrh. Jen chybí, kdo bude vlastnit a disponovat archivy ČT, za celou dobu její existence. Asi druhý program, tedy stát. |
|
|
L. Novák 5.9.2016 12:42Re: Souhlas. Ekologicky zlikvidovat a basta! :-P |
|
|
M. Sedláček 5.9.2016 12:56Re: Souhlas. Archiv dát zdarma k dispozici všem. Však jsme ta veledíla zaplatili všichni. |
|
|
L. Novák 5.9.2016 12:58Re: Souhlas. Zdarma všem! To zní tak krásně komunisticky! :-) Ale kdo bude udržování archivu a jeho digitalizaci platit? |
|
|
P. Vaňura 5.9.2016 13:07Platil by to stát z daní, vybírá jich DOST Mimochodem, dnes má ze zákona přístup k dílům z archivu každá česká soukromá televize, ale ČTV má přednostní právo. |
|
|
T. Marný 5.9.2016 13:32Re: Platil by to stát z daní, vybírá jich DOST Ten archiv by si na sebe ( provoz, údržbu záznamů )vydělávat a hlídat, zda nebudou propůjčené pořady prošpikovány reklamou. Svým způsobem je to národní dědictví, které by mělo být důstojně chráněno. |
|
|
T. Marný 5.9.2016 13:33Re: Platil by to stát z daní, vybírá jich DOST by si na sebe měl vydělávat |
|
|
A. Trick 5.9.2016 14:21Re: Souhlas. Zřejmě milujete televizní reklamy. |
|
|
A. Alda 5.9.2016 15:27Spíše snesu reklamy, než lži a ideomasáž. |
|
|
L. Novák 5.9.2016 16:58Re: Spíše snesu reklamy, Ale to jsou lži a ideomasáž. Vzpomeňte třeba na Železného... |
|
B. Rameš 5.9.2016 11:17Zvláštní, on na to ještě někdo kouká? |
|
|
D. Švik 5.9.2016 14:53Re: Zvláštní, Ne, platíme to však stále :-) |
|
|
Š. Hašek 5.9.2016 15:26Re: Zvláštní, Ano, mrknu se občas, "nutno vědět, že v okresním městě státu Ohio se porval Afro s Neafro a Babiš s Valachovou to dají (s Jourovou) do richtiku. Případně, že zas to klima nějak blbne mimo tabulky a na Fidži maj nějak zimu". Taky Nora168 je kolosální (bez ní bych špatně spal)!!!!!!!!!! Občas to osvětlí Pithart. Poněkud málo za 135 měsíčně!! Jest to banda spacáková, SRO kamarádíčků za peníze nediváků. Rozezná někdo NOVU (za soukromé prachy) od "veřejnoprávní" bandy?? Já tedy nikoliv. |
|
|
V. Školník 5.9.2016 11:08Navrhujete zrušení poplatku pro ČT A Český rozhlas jenže kdo pak tu televizi bude platit???? Vaše neustálé výjevy o neplacení povinného poplatku za TV a Rozhlas, by tyto instituce udělalo ještě závislejšími na politicích , kteří budou vládnou a tudíš přidělovat peníze. Bohužel jen s podnětnou kritikou nemůžete vážený pane Štěpánku vystačit. Navrhněte jinou alternativu řízení TV a Rozhlasu a nebo si sám zařiďte TV či Rozhlas. stanici a pokuste se nám představit program který bude vyvážený a nebude jen jednostraný. Protože co si budeme říkat, ani vy byste nebyl schopen vyváženosti kdybyste byl ředitelem TV nebo Rozhlasu. |
|
|
L. Novák 5.9.2016 12:45Re: Navrhujete zrušení poplatku pro ČT A Český rozhlas Štěpánkovi stačí, když lobbuje za soukromé TV (jeho "kauza Železný") už je pomalu zapomenuta. Dělá svůj byznys, tak mu to, proboha, nekazte! :-P |
|
|
M. Sedláček 5.9.2016 12:58Re: Navrhujete zrušení poplatku pro ČT A Český rozhlas Ať je z ní komerční televize jako každá jiná. Tak kvalitní materiál si každý jistě rád zaplatí. Nebo snad ne? |
|
|
P. Vaňura 5.9.2016 13:10Pokud by ČTV řídil stát bylo by to LEPŠÍ, než když ji řídí nikým nevolená skupina elitářů z Pravdy a lásky, kterou většina lidí NECHCE! Dokonce i její předání Agrofertu by bylo lepší, než současný stav... |
|
|
F. Doušek 5.9.2016 10:34Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té Radě pro vysílání nevím čeho. Takže jistě víte, že pokud zde některá "jiná" televize odvysílá pořad ve kterém mají slovo zastánci jiného názoru, hned proti nim vystartují ti (h)různí Dienstbierové a spol. podpoření "Radou" udělující pokuty a zákazy. Nejdříve je třeba se zbavit (ve volbách) dienstbierů, a pak se možná i situace v mediích bude lepšit. |
|
M. Varadinková 5.9.2016 10:54Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té Situace byla špatná dlouho před Dienstbierem. Viz televizní "krize" na přelomu tisíciletí. Dienstbier je jen jeden z mnoha pravdoláskařů. A dokud budou mít veřejnoprávní média ve svých spárech pravdoláskaři, jiné to nebude. Veřejnoprávní média je třeba zrušit, protože produkují jenom jednostrannou pravdoláskařskou propagandu, ke které plynule přešla od propagandy komunistické. Nikdy nebyla jiná, než propagandistická. |
|
|
J. Laták 5.9.2016 11:45Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té I hlupák pozná, kdy má držet hubu. |
