Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Českou televizi je třeba zrušit
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
L. Novák 5.9.2016 12:47Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té Varadinková ne. Ona bojuje za propagandu a vymývání spotřebitelských mozků soukromými televizemi. Volejte řediteli! :-) |
|
|
R. Tesařík 5.9.2016 12:58Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té že vy děláte v ČT? |
|
|
L. Novák 5.9.2016 13:17Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té Nedělám, a od referenda brexit ani nekoukám. ;-) |
|
|
P. Vaňura 5.9.2016 13:13Železného pořad "Volejte řediteli" byl mnohem lepší než to, co předvádějí pravdolásková média! Dokonce, když otevírám masovou konzervu bojím se, že z ní vyskočí pravdoláskař! |
|
|
L. Novák 5.9.2016 16:59Re: Železného pořad "Volejte řediteli" byl mnohem lepší Nevím, jako to má diagnózu, ale léčit se to ještě dá... :-P |
|
M. Varadinková 5.9.2016 13:34Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té Za co bojuji já, to nechte na mně, hloupý otrapo. I Vy sám jste důkazem Latákova omylu. |
|
|
M. Varadinková 5.9.2016 13:32Re: Petře Štěpánku, sám jste býval v nějaké té Vy sám jste toho nejlepším důkazem, že se mýlíte, protože hubu nedržíte, i když nemáte co říct. |
|
|
M. Hatlák 5.9.2016 10:31Dobrá rada Pořiďte si psa. Asi v 19:00 hodin vyražte na hodinovou procházku s pejske, po návratu mu dejte žrádlo a vyčistěte ho i sebe. Před tím na dálkovém ovladači zmáčkněte červený čudlík ON/OFF. Je dobré ho stisknout tak, aby na televizi svítila červená kontrolka, a na obrazovce byla tma. Až se vrátíte je dobré ovladač nechat bez povšimnutí ležet na stole, odejít ke knihovně, vybrat si knihu a televize si i nadále nevšímat. Uvidíte jak málo Vám po čase bude televize chybět. Ponechejte si televizi proto, aby jste se podívali na film, který podle Vás za to opravdu stojí, ať již odvysílaný třeba právě ČT (je skvělé, že nevysílá reklamy), nebo z jiného média, podobně jako se dříve chodilo do kina. Dá se k televizi přistoupit i absolutně, tedy ji vyhodit, a z poplatků se odhlásit. A poplatky? Je to jen jedna z mnoha nesmyslných daní a poplatků, které platíme. Z těch stále žije spousta vyžírků. Bohužel se k nim nepočítám. Ale od 2.6.2016 již nepracuji na stát ale na sebe. Stejně jako volby je to jen na Vás. Je to taky volba. |
|
t. peterka 5.9.2016 11:41Re: Dobrá rada..to ano... ..jenomže když už to platím a jsem tzv. koncesionář, měl bych mít také právo (beztrestně) přestat platit, pokud se "zbožím" nejsem spokojen..což patrně jen tak nemohu.... a proč vyhazovat TV jen kvůli ČTv takže bych se přimlouval za kódované vysílání ČT, nechť si každý může vybrat za co utratit svoje prachy dobrovolně... |
|
|
M. Hatlák 5.9.2016 14:27Re: Dobrá rada..to ano... Na jednu stranu s Vámi souhlasím. Na druhou to beru tak, že za jeden lístek do kina dám dnes víc, než těch 135,- Kč a minimálně jeden film, který chci za měsíc vidět určitě na ČT najdu. A znovu opakuji, neotravuje mě reklama. A mám rád pár pořadů, typu sobotní toulavá kamera, kalendárium atp. a za ty mi to asi stojí. To o čem mluvíme, je zpravodajství a to je to zoufalství. |
|
|
I. Novák 5.9.2016 12:53Re: Dobrá rada Přesně tak televizi používám. Rozhlas jsem si nepustil již řadu let. Na kafemlejnek opravdu nejsem zvědavý. Tak zvané Zprávy jsem sledoval pouze v době převratu v r. 1989. Před ním ne a po něm také ne. Že musím platit? Inu, okrádají mne o víc, jak se říká. |
|
D. Polanský 5.9.2016 10:27Popravdě osobně bych zrušení unesl, dívám se jenom na losování sportky. Ale co národ? Je otázkou, když by se autor dostal do RRTV, zda by také požadoval zrušení koncesionářských poplatků. Spíš by požadoval jejich zvýšení. Pochopitelně objektivní informace, to je z podstaty informace nesmysl. Informaci vždy někdo podává, ten je někým placen, někým řízen. Spíš jde o podání informace z různých úhlů pohledu. |
|
|
Ś. Svobodová 5.9.2016 10:37Re: Popravdě osobně bych zrušení "Národ" se může dívat na pohádky a seriály jinde. Hlavní zprávy beztak sleduje na ČT1 jen něco kolem 7% lidí. Pokud nějakou informaci podává člověk jistý si tím, že neponese následek své interpretace, pak nemá snahu se o objektivitu snažit. Na placených kanálech se redaktoři alespoň o jakousi objektivitu snaží. Jejich existence je závislá na příjmech stanice z reklam a inzerenty většinou nezajímá politický obsah, ale sledovanost. |
|
|
V. Povolný 5.9.2016 10:19Naprostý souhlas když mluví ČT o AFD, tak je to pravicově populistická strana. Jinak jí neřeknou. O Merkelové jako o levicově hujerské političce ovšem nemluví. ČT zkrátka nikdy nezapomene divákům sdělit, kdo má ty správné názory. Další příklady by se našly. Takže souhlasím, že ČT je propagandistickým médiem jednoto politického názoru. Toho jediného správného, pochopitelně. A taky souhlasím s tím, že vybírat peníze za šíření politické propagandy je zločin. A někdo by měl skončit v kriminále. |
|
|
J. Pražák 5.9.2016 10:05Naprostý souhlas.
|
|
|
A. Trick 5.9.2016 9:46Česká televize je reformovatelná. Krok 1 - dehavloidizace |
|
|
L. Novák 5.9.2016 12:50Re: Česká televize BoBošíková to zařídí. Nebo snad teď kandiduje na prezidentku USA? :-P |
|
|
O. Prokop 5.9.2016 9:34dotaz: co dále po zrušení ČT 1. co kromě Konvičky ČT ještě selektuje? Já bych výběr nepřeceňoval. 2. Když zrušit, tak koukat jenom na bulvární televize? 3. Když je pan Štěpánek na úrovní bulváru, tak to vše vysvětluje. Spíše má taky vůči ČT stigma z minulosti, nevíte někdo jaké? |
|
|
Ś. Svobodová 5.9.2016 10:27Re: dotaz: co dále po zrušení ČT Už teď má čt 1 sledovanost jen 30% a to hlavně díky seriálům, archivu a pohádkám, (co si může dovolit produkovat díky povinným poplatkům). Já bych ČT nerušila. Jen bych jí nedala poplatky. Když bude závislá na lidech (potažmo na reklamě) jako ostatní TV, její redaktoři si nebudou moci dovolit část občanů urážet, nálepkovat a posmívat se jim a jejich volbě. Dnes se na zprávy ČT1 dívá cca 700.tis. lidí, což je směšné a pro nedotovanou organizaci by to znamenalo okamžitý důvod pro změnu ve vedení. |
|
|
L. Novák 5.9.2016 12:54Re: dotaz: co dále po zrušení ČT Já jsem se na TV (všechny) přestal dívat krátce po brexitovém referendu. Takové šíření bludů a paniky jsem ještě neviděl/neslyšel! A koukám, že bez TV to taky jde... :-P |
|
|
R. Morava 5.9.2016 9:18Kvůli různým tlakům není nestranná ani komerční televize Víme na příkladu Primy, kterou aktivisté potahují bulváru (a snad i po soudech) za protimigrantský kurz šéfů. Navíc soukromý kapital může ovlivňovat televizi ve svůj prospěch. Představme si že by třeba vlastnil Tv Nova Sorosz... Ono by zatím stačilo změnit způsob jakým se určuje struktura zpravodajství. Pokud platím poplatek mám mít nějakým způsobem možnost ovlivnit strukturu zpravodajství. Jedním z řešení je že pokud mám platit TV mám i volit její správní radu, ta by navíc měla být odvolatelná. V každém případě zpravodajství státní televize má být nezávislé a to není. |
|
|
R. Brzák 5.9.2016 10:00Re: Kvůli různým tlakům není nestranná ani komerční televize Nemůžete srovnávat televizi komerční se státní - státní si platíme my a tudíž od ní očekáváme objektivitu, komerční mne sice může rozčilovat, ale je to jen byznys. |
|
|
K. Janyška 5.9.2016 9:14Ano, je to pravda. Už se to nedá poslouchat... Dzp. |
|
J. Myslivec 5.9.2016 9:28Re: Ano, je to pravda. S celým článkem p. Štěpánkem a s tímto příspěvkem naprosto souhlasím!!! Před rokem. 1989 jsem se na zprávy nedíval, činím tak i teď! Něco to asi vyjadřuje... |
|
|
R. Dubravský 5.9.2016 8:54Zrušit! Se zrušením ČT souhlasím všemi deseti. Jakkoliv by mi to mohlo být jedno, protože televizor nemám. |
|
|
J. Tachovský 5.9.2016 10:24Re: Zrušit! Ale poplatky doufam platite. Musite, protoze byste televizi mohl mit. |
|
|
Š. Hašek 5.9.2016 8:18Souhlas.
|
|
|
P. Lenc 5.9.2016 9:35Re: Souhlas. Ano! |
|
|
P. Götze 5.9.2016 7:33RE Souhlas, zrovna dnesni ranni poslouchani takove suche informace na radiozurnalu jako jsou vysledky voleb v nemecku je neuveritelne. Statisticka informace, ale u jedna strana se oznacuje ciste a pouze svym nazvem a kolik procent ziskala, jina strana se oznaci nazvem, prida se ultra pravicova, populusticka a protiimigracni a prida se kolik procent ziskala. Co to proboha je??? Kde to zijeme? |
|
|
L. Novák 5.9.2016 7:58Re: Kde to žijeme? V ultralevicovém Kocourkově. :-) |
