Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Černobyl se chystal v Česku?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
para 24.9.2008 15:47Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedovatej bioplin?... Pavle možná víš o některých "bioplynových nesmyslech" ale s tím sirovodíkem jako příčinou desítek úmrtí u bioplynových stanic je to asi takový nesmysl jak s plánovanými reaktory BRMK v Bohunovicích - taky výsledek směsice neznalostí a tendenčního myšlení. Koukni sem : http://sulfan.navajo.cz/ a třeba se dočteš, že sirovodíku je v ložiscích se zemním plynem až 28%... a to u bioplynu sotva může hrozit. O jedovatosti HCN: http://www.zachranny-kruh.cz/pozary/kyanovodik_hcn.htm |
|
|
vita 24.9.2008 15:27Právě vám bylo naznačeno. Neb jste nepochopil ani to, co vám bylo strčeno přímo pod čumák, lze si udělat představu o vaší "odbornosti". |
|
|
vita 24.9.2008 15:21Re: Re: Jaké rozšíření Temelína? Původní Temelín měl mít 4 bloky po 1GW, postavily se 2, takže by se měly dostavět další dva s celkem 2000 MW. |
|
|
R 24.9.2008 14:59Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jedovatej bioplin?... Sirovodík vzniká v bioreaktorech v množství odpovídajícím obsahu síry v původním vstupním materiálu, tudíž je ho procentuálně k metanu 1 % a méně. Úvaha o otravách sirovodíkem je tedy v běžném režimu stanice nesmyslná. Sirovodík se likviduje už přímo v reaktoru přidáváním malého množství vzduchu, s kyslíkem ve vzduchu sirovodík reaguje za vzniku pevné síry a vodní páry. Smrad bioplynových stanic je potom způsoben hlavně obecným smradem neúplně rozložených organických zbytků a dá se obvykle za mírného zdražení provozu biostanice odstranit, ve smyslu toho, že se obsah reaktoru nechá někde v kontrolovaném prostoru, kde smrad neuteče ven, dojít. |
|
|
MF 24.9.2008 14:43Re: Re: Re: No, Mně se to líbí jak to je. Každopádně je to libozvučnější než moderní t.zv čeština. |
|
|
Šumavák 24.9.2008 14:31neokecávejte to a klidně přiznejte, že ten sirovodík z těch vyvíječů bioplynu nesmrdí hlavně proto, PROTOŽE JE "BIO-EKO".
a co je eko-bio prostě jen voní !!!!! |
|
|
Šumavák 24.9.2008 14:25a upřesnění: 2.12.1942 - v 15:45 m.č. - spuštěna první řeť. reakce. |
|
|
Šumavák 24.9.2008 14:21no a to si ještě nech šeptnout kde, ho postavil ! Pod tribunou fotbalového stadionu..... to by se Kuchtová a spol posrali do výšky! |
|
|
Jura Jurax 24.9.2008 14:19Re: Re: No, Já předpokládám, že je to blbě, ale mně to tak libozvučně zní |
... to odklepnuv je doufám dobře? |
|
honzak 24.9.2008 14:06Re: No, "jsouce byly dva roky v budoucnosti ... " tak to by musel opravit echt češtinář, na to moje znalosti přechodníků nestačí. Ale blbě je to určitě. Nic ve zlým, jsem na ty přechodníky trochu ujetej |
|
|
. 24.9.2008 13:56Re: Novináři
|
|
|
Jura Jurax 24.9.2008 13:56No, redaktor píše o tom i onom, a zpravidla o tom kulové ví. Možná si něco vygůgluje, ale nerozumí tomu. Ono by to ani tak nevadilo, je na tom stejně jako většina populace, anžto málokdo zná všechno, jenže on o tom musí psát. A tak píše. A vznikají texty, nad nimiž se odborník diví či se chechtá, až se za břicho popadá, kdežto laik si buď libuje, jak se poučil, nebo je vyděšen chmurnými perspektivami zjázy čehokoliv, nejlépe civilizace, lidstva etc. (to bývá u článků o globálním teplení a jaderné energetice). Kdykoliv čtu článek k tématu, jemuž aspoň jako poučený laik rozumím (historie válek, najmě 2. světové, zbraně a zbroj, letadla, počítače), dozvídám se občas nelidské kraviny svědčíci o tom, že redaktor(ka) kupříkladu píše o výzbroji naší armády do MfD a nepozná Alcu od Grippena, což je patrno z jeho komentáře k fotografiím. Nebo hovoří o útočných puškách ráže 223 palců či brokovnici ráže 20 milimetrů. Nebo článek o bitvě o Anglii doplní fotografiemi Lancasteru a Bf-109G, které tehdy neexistovaly, jsouce byly dva roky v budoucnosti ... |
|
|
Tx 24.9.2008 13:28Re: Bez rtpělivého vysvětlování to nejde a nepůjde. Při cestě Francií jsem viděl dost JE, jednu se 4mi reaktory přímo ve městě, nikomu to nevadilo. Tyto JE jsou o hodně starší než Temelín, tedy také s menší bezpečností (ovšem velice dostatečnou). Zajímavé je, že rakouským bojovníkům tyto JE nevadí, přesto že jsou na západ od nich a tudíž by případné svinstvo šlo rovnou na Rakousko, ale Temelín ano. Z toho je dost jasně vidět, že s tuto náboženskou sektou protijaderníků někdo velice chytře manipuluje (ostatně JČ matka Kuchtová přiznala dost podstatnou finanční podporu z Rakouska). Jinak by museli vehementně protestovat spíš ve Francii, kde jádro dává cca 40% (ne-li víc) celkové potřebné energie a ne tady, kde máme pouhé 2 JE. |
|
|
Pavel 24.9.2008 13:21Re: Re: Re: Re: Re: Jedovatej bioplin?... Ano, smrdí jako pes, když je ho málo.Ve velkých koncentracích zahubí buňky v nose dříve, než stačí dát mozku zprávu o tom puchu, a proto sirovodík ve velkých koncentacích není cítit. A jeho smrtelná dávky je opravdu nižší než smrtelná dávka kyanovodíku, tedy je jedovatější. Něco o bezpečnosti bioplynových nesmyslů je třeba tady: http://www.osel.cz/index.php?clanek=3198. |
|
|
honzak 24.9.2008 13:14Re: Naprostý souhlas s článkem něco mi v mé staré hlavě našeptává, že Fermi postavil něco podobného jako první reaktor na světě (Chicago? 1944?). |
|
|
pup 24.9.2008 13:10Re: Re: Re: Vážení. Junge Front Heute Můžete uvést nějaké novinky nebo jedinou podstanou věc, kterou Rusko předvedlo v oblasti jaderné energetiky? Ukradené VVER jsou v Americe dlouho předtím provozované PWR. Černobyl? V Rusku dodnes neumí skoro nic, než krást nápady. Zřejmě jste velký odborník |
|
|
deep 24.9.2008 13:06Re: Špatná zkušenost Vysvětlení, proč tento "zcela zásadní příspěvek o myslivosti" (haha) neotiskli, je prosté: musel to být strašný blábol. |
|
|
pup 24.9.2008 13:04Re: Re: Re: Vážení. Junge Front Heute uveďte fakta Jak dopadly poslední VVER dostavěné minulý rok v Číně? Že se tím Rusko ani Čína nechlubí. Podle nicku expert, je vidět, že v životě něco postrádáte.... |
|
|
deep 24.9.2008 13:02Re: Vážení. Junge Front Heute Pátým pádem oslovujeme, voláme, tedy, "pane Bursíku". Je-li tu někdo hloupý a nevzdělaný, je to tento Greyman. |
|
|
portwyn 24.9.2008 13:01Re: Re: Bez ohledu na obsah článku,
|
|
|
Stoura 24.9.2008 12:58Re: Re: Re: Doufám že s tím Vašim zrakem neřídíte auto. Dukovany vyrábějí zhruba šestinu až pětinu české spotřeby elektrické energie (která tvoří asi polovinu celkové spotřeby energie, takže z té Dukovany přeměňují něco pod desetinu). |
|
|
para 24.9.2008 12:49Re: Ale to "veřejnoprávní médium" je ve službách Pravdy a Lásky a de To je dost silné tvrzení Středočechu. Národním zájmem je také vzdělanost a té jsme včichni dost co dlužni. Ekonomika roste to jo - o úměrném růstu vzdělanosti mám vážné pochybnosti - viz plejáda názorů na NP. |
|
|
honzak 24.9.2008 12:36Re: Bez ohledu na obsah článku, Však oni si rakouští zelení soudruzi rádi koupí. I další linku vvn 400 kV postaví, aby to nemuselo jít přes rozvodnu Slavětice. A sice hned poté, kdy rakouské zelené soudružky zkusí v zimě máchat prádlo v Dunaji, vyvaříce ho předtím v kotli na biomasu. |
|
|
Stoura 24.9.2008 12:02Re: Jaké rozšíření Temelína? No - ono se uvažuje i o stavbě o něco větší (1700MW místo původně plánovaných 1000MW). Takže možná snad přece jen rozšíření. |
|
|
mogul16 24.9.2008 11:59Re: Re: Doufám že s tím Vašim zrakem neřídíte auto. Dukovany jsou taky jádro, ne? A vyrábí skoro 2 třetiny spotřeby v ČR. A v tom Německu už to taky začínají chápat, že přes větrníky (i kdyj jim u moře skutečně fouká) zvyšující se spotřebu nepokryjí |
|
|
mogul16 24.9.2008 11:56Re: Vážení. Junge Front Heute bod. kdyby měl Bursík skutečně "zelený" program, tak by neproklamoval to, co vlastně žádná ekologie není. ale to není jen Bursík, to je celá politika EU |
|
|
para 24.9.2008 11:55Re: Re: Re: Re: Jedovatej bioplin?... Pavle a není sirovodík je H2S - pan učitel chemie vždy k tomu podotknul... "smrdí jako pes". Tak by bylo divné, že by si toho nikdo nevšimnul jak je psáno výše.... Kianovodík HCN to je jiný problém - myslím, že naopak daleko fatálnější - viz Cyklon B. A k těm desítkám úmrtí bioplynu můžeš dát nějakej odkaz |
|
|
vita 24.9.2008 11:33Re: Re: Re: Vážení. Junge Front Heute
|
|
|
V.Nov8k 24.9.2008 11:30Jaké rozšíření Temelína? Pokud vím, uvažuje se jen o dostavbě Temelína z torza zkripleného vládou Píti Dvoudomého na původně projektovanou stavbu. |
|
|
Pavel 24.9.2008 11:30Re: Re: Re: Jedovatej bioplin?... Ne metan, ale sirovodík, vznikající v bioreaktorech v množství větším než velkém. Je jedovatější než kyanovodík a bioreaktory si díky únikům sirovodíku už připsaly několik (desítek) úmrtí. |
