Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996
14.6.2024 | Svátek má Roland
Diskuse k článku
MÉDIA: Čekání na Bursíka
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
Zobrazit příspěvky:
Všechny podle vláken Všechny podle času
|
Jan Zachrta, Dán 8.3.2006 16:33Re: Zelení jsou dobrá volba. Jasně, zkusíme zelené a příště třeba hnědé. Die fahne hoch, die Reihen fest geschlossen... |
|
|
Jan Zachrta, Dán 8.3.2006 16:31O Buršíkovi jsem už četl ledascos...! O to více by mě zajímalo to, čeho jsem se nedočetl. Třeba jak by se v případě relevantního volebního výsledku stavěl k takovým záležitostem, jakými jsou Grossův kvartýr, Zgarbovy kšeftíčky s pozemky, Krausovo ghanské kakako, pět na stole v českých, švindle v NBÚ a v neposlední řadě miliony na konto Paroubkva chráněnce Kadlece. Jestli by vyšetřování blokoval se socany a nebo mu dal zelenou, když už je té barvy... |
|
|
Torm 8.3.2006 16:24Re: Re: Re: Re: Re: Proč je tady většina tak vzteklá ? :-( Říká vám něco pojem terciální sféra ? Porovnejte si počet lidí v ní v ČR a třeba ve Španělsku, ať nebereme pro případ o tolik vyspělejší země ... |
|
|
Tulak 8.3.2006 16:22Neposmivejte se protekcnim fakanum Nevim, cim komu ucaroval pan Bursik, ale bydlim par metru od ministerstva zivotniho prostredi a tak toho nevyrazneho chlapika obcas potkavam. Uchylil se do statniho zaopatreni coby poradce lidoveckeho ministra Ambrozka. Zatimco aktiviste typu Greenpeace lezou na kominy a chladici veze atomovych elektraren, riskuji na pohranicnich demonstracich Ceskych matek a Deti zeme, pan Bursik v klidku a pohode dochazi na sve pracoviste a radi lidovcum. Ma sve prasulky ze statni kasy kazdy mesic jiste a ted jej dokonce banda novinarskych neumetelu pomoci svych virtualnich prani a neodpovednych pindu vysadila do cela umele strany ceskych Zelenych a on se zrejme s par vernymi dostane do parlamentu a budou se snazit demontovat to, co bylo jakztakz funguje. Spolu se salonnim anarchistou Petrem Uhlem budou ozivenim v sale snemovny. A kdyby nahodou na nej ceska media zanevrela, tak ho jiste manzelka a reditelka televize JOJ nen‡padne necha promlouvat z tohoto media na slovensko ceskem resp. moravskem pomezi. Maji to sikovne rozhozene. Dejte na radu starsiho: nikdy se neposmivejte protekcnim detem. Jednou vas povedou. |
|
|
Torm 8.3.2006 16:22Re: Re: Re: Re: mladým blouznivcům, vnímejte programy ! Ne hesla či lidi.. To je ten problém, jak dojde na fyziku a tvrdá čísla, kvalita argumentace zelených se brutálně zhoršuje ... Já bych se rád nechal přesvědčit, že alternativní zdroje jsou reálnou alternativou k tepelným blokům v severočeské pánvi, když už ne k Temelínu ... Rád bych se nechal přesvědčit, že zelení jsou schopní něco udělat s děsivě vysokou cenou pracovní síly v téhle zemi. Rád bych se nechal přesvědčit, že dokážou udělat něco s kamiónovým tranzitem, který nám sem EU natáhla.... Ale zatím všechny návrhy na řešení, které vidím už jednou zkoušel (a nepříliš úspěšně) pilný žák francouzských levicových intelektuálů Pol Pot |
|
|
Jope 8.3.2006 16:05Re: Re: Re: Re: Proč je tady většina tak vzteklá ? :-( A Vy si to vážně myslíte? Já jsem jen zvědav, když přibude tolik práce, tudíž zákonitě i výrobků, co pak s nimi? Milostivá, není umění něco vyrobit, ale prodat! A to podle Vás dokážou ti s modrým ptákem? Zdravím! |
|
|
Renata D. 8.3.2006 16:04Zelení jsou dobrá volba. Než volit neschopné socany nebo mafiány z ODS, tak proč teď nezkusit Zelené s Bursíkem.
|
|
|
Kočka Matylda 8.3.2006 15:55Re: BOHUŽEL I BOHUDÍK Vážený občane,
jste naivní. Za tohoto stavu morálky se ti, co jsou dnes tak spravedliví okamžitě
změní, pokud se jim to podaří a dostanou se do parlamentu, tak si dosavadní vymoženosti
nejen ponechají, ale i budou chytřejší z řešení - neřešení dosavadních kauz.
|
|
|
bez brýlí 8.3.2006 15:53Modrá šance ODS - co to je ? Jednotná daň - potraviny nejprve z 5% na 15%, pak zase rovnou na 0%. Jednou "nepodporovat nemakačenky" a pak zase jim dát jistou docela vysokou dávku.
To je nějaký program ? Tomu věří snad jen část profláknutého vedení co má hlavní cíl dostat se na pár roků do parlamentu. Ani členové tomu nevěří, natož voliči.
|
|
|
Lukáš Šmahel 8.3.2006 15:51Re: Re: Re: mladým blouznivcům, vnímejte programy ! Ne hesla či lidi.. Ale argumenty by nechyběly... jenže vás o tom stejně nepřesvědčím a je to mlácení prázdné slámy, mám i jinou práci než psát na NP. Jsem "skorodoktor" (mám státnice, ale ještě ne obhajobu) a myslím, že na tom v tomto případě nijak nezáleží. |
|
|
JJ 8.3.2006 15:37Zeleni maji podporu diky naproste neschopnosti ODS Pokud by se dokazala ODS prat o 50+% hlasu, tak jsou celi zeleni bezpredmetni. A pro me jsou ostatne prijatelnejsi nez CSSD. Je to smutne, ale po tom co predvadi CSSd pod Paroubkem a s Rathem je tomu tak.
|
|
|
Míla 8.3.2006 15:36Re: Proč je tady většina tak vzteklá ? :-( Souhlasím s tím, že dosavadní činnost našich parlamentních stran je odstrašující a lidé budou volit raději Hurvínka než současnou garnituru. |
|
|
Torm 8.3.2006 15:11Re: Re: Lukáši Šmaheli, Odpovídáte na věci, na které jsem se neptal, otázka zněla, jak se Vámi plánované zdanění uhlí promítne do ceny elektrické energie ! Dále - chápu správně, že budete nutit jednu každou rodinu s dvěma dětmi a starou stodvacítkou ořídit si odpovídač systému Galileo ? Toho systému, kterým se EUdelská unie pokousí vymanit se z technologické závislosti na GPS a který je dosud jen s bídou počat, o plenkách se mluvit nedá ... A, ehm, jak donutíte logistická centra, aby přešla na železniční dopravu, když tak nečinila dosud ? Natáhnete koleje z Jilemnice do Semil, abych použil profláknutého příměru ? |
|
|
J. Mach 8.3.2006 14:26Re: Re: kdo může za dražší elektřínu? Jste zřejmě vzdělaný jako většina zelených a jenom proto můžete napsat takovou hloupost. Jak chcete ten vodík z té vody vyrobit? K tomu je totiž třeba trochu energie (zatím bohužel o dost víc, než kolik z toho vodíku potom dostatnete). Zatím se dá vodík získávat ze zemního plynu, ale toho taky bude mélo. Tak jak jste to myslel? |
|
|
zcr 8.3.2006 14:10Re: Re: Re: Proč nezkusit Zelené? Já je rozhodně zkusím a to proto, že chtějí zrušit minimální daň, "Ta parta, co je na úrovni okresního přeboru a troufá si na první ligu?"---To myslite SZ, vidte?---"Se Zelenými bude třeba legrace, i té je v parlamentu jako šafránu."---No, tak takove legraci se laskave smejte sama. |
|
|
Vládík 8.3.2006 14:06Nepřesnost Problém není v surfování Bursíka - který politik nesurfuje ke hvězdám (rozuměj volbám)? Problém je v absolutní nedůvěryhodnosti, ba přímo prohnilosti současné politické (tzv.) reprezentace. Pak se volí cokoliv, jen aby to nebyli ti současní. Volby totiž nejsou tak úplně svobodné: neexistuje volba "nikoho z navržených". Pak se zkouší vše. O tom dosavadním víme, že to snad horší být nemůže. |
|
|
zcr 8.3.2006 14:02Re: Re: Re: Re: kdo může za dražší elektřínu? Mimochodem potencial jaderneho paliva nema jen uran, ale i thorium, ktereho je habakuk. |
|
|
Vládík 8.3.2006 14:01Jen jedna anketa Pouze jedna ze tří zveřejněných anket byla pražská (a výsledky zelených byly nejvýraznější). Zbývající dvě (kolem 7 %) byly celostátní. Prosím alespoň minimum přesnosti. Pak budete i důvěryhodný. |
|
|
V. Chaloupková 8.3.2006 13:51Re: Re: Re: Proč je tady většina tak vzteklá ? :-( Snížení povinných odvodů za zdravotní a sociální "pojištění" zlevní práci jako takovou a více podnikatelů si bude moci dovolit přijmout nové lidi a tím se sníží nezaměstnanost. Proto je to důležité. Pokud práce nebude zdaněna téměř 50 % jako dosud, bude jí prostě více. |
|
|
V. Chaloupková 8.3.2006 13:48Re: Re: Proč nezkusit Zelené? Já je rozhodně zkusím a to proto, že chtějí zrušit minimální daň, A co programy těch, co jsou u vesla? Modrá šance? Četl jste to? A kdo to bude realizovat? Ta parta, co je na úrovni okresního přeboru a troufá si na první ligu? A je tam jen proto,že nechce pustit nikoho, kdo tam s nimi nesedí aspoň 5 let. Myslím, že horší to být nemůže a se zelenými se dostanou do parlamentu noví lidé, rozhodně to nepoškodí jeho složení, už snad nemůže být horší. Se Zelenými bude třeba legrace, i té je v parlamentu jako šafránu. |
|
|
Torm. 8.3.2006 13:41Re: Re: mladým blouznivcům, vnímejte programy ! Ne hesla či lidi.. nemám čas ani sílu odpovídat na vše.... A taky argumenty nějak chybí, že ? Vy jste magistr, nemýlím-li se :-) |
|
|
Lukáš Šmahel 8.3.2006 13:39Re: Lukáši Šmaheli, 1) Energie z uhlí je dnes nejlevnější, ač má nejhorší dopady na ŽP. Tento rozdíl se tak vyrovná. Navíc elektřina na export stojí většinou o dost míň než elektřina domácí, na té monopol ČEZu jen vydělává. 2) Celoplošné placení mýta je nutnost. Použít by se k tomu měl satelitní systém, s předpokladem budoucího využití projektu Galileo. 3) Propojení logistických center s železniční dopravou - moderní a rychlou (tj. koridory a modernizované tratě) je samozřejmě potřebné. Dále liberalizace podmínek k podnikání na železnici. |
|
|
Lukáš Šmahel 8.3.2006 13:34Re: mladým blouznivcům, vnímejte programy ! Ne hesla či lidi.. 1) Co proti odstranění minima 50% účasti na referendech? To snad podporuje rozhodování občanů o svých problémech a měly by to podpořit všechny strany. 2) Boj proti sociálnímu vyloučení je snad také v pořádku, má snad stát nechat děti v dětských domovech a bezdomovce jen tak na ulicích? Tím ten problém akorát poroste, až bude neúnosný. 3) V otázce protiamerických postojů apod. zjednodušujete, program není jen bílý a černý. 4) Postavení církví na stejnou úroveň je logické, stejně jako důsledná odluka státu od církve. 5) Řízená imigrace je nutná, kdo bude jinak živit důchodce, když mladých ročníků ubývá, než imigranti ve vybraných profesích? 6) Nejde o zkrácení pracovní doby, ale podporu práce na částečný úvazek, která je na západě běžná a u nás takřka chybí. 7) Tlak na bakalářská studia je v pořádku, naopak není v pořádku, že se u nás za standard považuje vzdělání magisterské a bakalář skoro jako by nebyl. 8) Zákaz topení uhlím není absolutní, ale jde o daňové znevýhodnění tam, kde se nabízá alternativa. 9) Nejde o další daň za silniční vozidla, ale náhradu dnešní silniční daně, kterou platí zcela nepochopitelně jen podnikatelé, daní z motorového vozidla, kterou budou platit všichni, ale majitelé aut s nižšími emisemi CO2 dostanou úlevu až nulovou daň. 10) Mýtné celoplošně je v pořádku, má snad stát podporovat objíždění dálnic po silnicích 2. třídy (místo D5 II/605 apod.)? Navíc zde může stát vzít peníze na opravy těchto silnic, které jsou dlouhodobě zanedbány a právě kamiony je nejvíc ničí. Atd., nemám čas ani sílu odpovídat na vše. |
|
|
liberal shark 8.3.2006 13:26Re: Re: Re: Re: kdo může za dražší elektřínu? Fenix - Francie, BN-600 Rusko
Hlavní výhodou FBR je téměř uzavřený palivový cyklus - minimální měrná spotřeba uranu. Díky generování štěpitelných izotopů plutonia přímo v aktivní zóně si většinu paliva vyrábí sám.
|
|
|
bez brýlí 8.3.2006 13:25Myslíte modré nebo růžové ? Jiné se tu bohužel nenosí :-( |
|
|
Lukáš Šmahel 8.3.2006 13:24Re: Re: Proč je tady většina tak vzteklá ? :-( Máte snad pocit, že váš komentář je bůhvíjak fundovaný? Proč by jako měla se nejdřív zdražit energie a pak někdy eventuálně zlevnit práce? Taky nechápu, jak to pomůže nezaměstnaným? Snad práce se zlevní tomu, kdo pracuje a ne tomu, kdo nepracuje, ne? |
|
|
Lukáš Šmahel 8.3.2006 13:22Re: Re: Re: Re: Pryč se Zelenými! Původně to nebylo nezákonné. Přečtěte si něco o historii této kauzy třeba na www.ekolist.cz (klíčová slova jako liberecká spalovna, využití odpadu, dovoz odpadu apod.). |
|
|
odborar 8.3.2006 13:22Z tohoto soudku po volbách nepoteče... myslím si, že politici slibující si koalici se Zelenými by měli jiště sestoupit z výšin na zem..Letošní preference Zelených nepřekročí 4,2% a na jejich volební program zvážení adopce dětí u homosexuálů, nadělat voliče z nedospělých dětí od 16 let a placenou dovolenou pro manžele, jejichž manželky jsou v šestinedělí , což existuje i nyní, ale jako OČR v připadě špatného zdravotního stavu rodičky, nemůže nechat nikoho na pochybách, že tato strana sama potřebuje ještě jedno volební období ,, dospět " a zbavit se touhy po parlamentních funkcích. Na druhou stranu, kdybych si měl vybrat mezi Železným a Bursíkem, volím raději je Bursíka..Ale v té situaci voliči nejsou. Na výběr mají více solidních stran: Více: htt://www.odborar.webzdarma.cz
|
|
|
Nika 8.3.2006 13:07Re: trojnásobek běžné ceny, nebo špatný výpočet ? Vy si ty brejle snad radši vemte... |
|
|
jakovy 8.3.2006 12:46Re: Re: kdo může za dražší elektřínu? A čím se ten vodík bude vyrábět, když OZE nedodávájí energii skoro nikdy ?
Samozřejmě s výjimkou vodních elektráren, ale jejich energii už teď ve špičkách spotřebujeme.
|
