Diskuze
MÉDIA: Boj o Českou televizi
Děkujeme za pochopení.
Rik
To je z jiného světa
Většina lidí už začíná mít dost "patřičného dotování demokracie", jak v úvodu požaduje profesor Kárník. Za své dotace totiž dostávají jen nevděk obdarovaných a stále vyšší finanční požadavky od lidí, ke kterým tyto naše dotace "na podporu demokracie" míří. Dotovat si Českou televizi za služby které poskytuje mi přijde absurdní. Pokud se na to nedívám z pozice lidí, kteří tam pracují a o jejichž úspěchu nerozhoduje vděčnost zákazníků, ale kontakty s politiky. Tento systém je špatný a motivuje lidi k tomu, aby přemýšleli o efektivnější dotování tyranie (silné ruky), která by v tom udělala pořádek. Z bláta do louže.
Komenski
dokončení
Takže žádný boj o Českou televizi ve Vašem podání, ale
boj o českou demokracii, o ukončení státního paternalismu a zbytků
komunistického myšlení v našich hlavách. Zjistit skutečný zájem lidí o ČT lze
úplně snadno - zrušme televizní daň a nahraďme ji dobrovolným příspěvkem na
provoz .
Komenski
pokračování
4. Pokud někdo namítne, že ale veřejnoprávní TV je nutná pro
vysílání tzv. minoritních programů, lehce jej vyvedu z omylu. Není. Příkladem
nechť je TV Noe s náboženskou tématikou, již citovaný 24cz, ale i spousta
dalších, které se šíří sice jen satelitem, ale přesto mají 100% územní
dostupnost (pro toho, kdo je chce).
Komenski
krutý omyl
Hluboce a krutě se mýlíte,p.Hvížďalo! Nechápu , kdo Vám asistoval při oné zrůdné myšlenkové dedukci, že když nemáme demokratickou minulost, tak potřebujeme veřejnoprávní televizi! Uvedu teď pár argumentů, proč ne veřejnoprávní TV, tedy alespoň ne v současném formátu 4 programů:
1. Neexistuje společenská objednávka, stávající Zákon o ČT ji umožňuje vysílat prakticky cokoliv, její Rada je politická a vedení, bohužel, zkompromitované.
2. Díky značnému vlivu politiků a zájmových skupin na chod ČT je nutně neobjektivní, v současné době téměř úpadková a defrauduje trh, kde má dominovat soukromý sektor (např. ČT Sport).
3. Není žádný logický ani ústavní důvod existence ČT. Ústava předpokládá existenci státní struktury a organizací jen v těch případech, kdy z podstaty věci jednotliví občané, či právnické osoby nemohou danou činnost provádět. Situace v oblasti médií - TV, tisk, internet, satelitní příjem je již natolik robustní a nezávislá, že není žádný důvod, aby zde ještě existoval "státní informační bumbrlíček", který ony informace bude "ještě nezávisleji" předžvýkávat veřejnosti. Stejně tak neexistuje žádný důvod pro existenci státních novin, státem řízeného internetu, či státem přidělované licence na pozemské TV vysílání.
Richard III.
Politici? Ale kdež! Novináři!
Dokud se autor pohybuje v teoretické rovině, mohu s ním jen souhlasit. Media - veřejnoprávní zejména - mají "překládat" různé výroky do obecně srozumitelné mluvy a tím je buď "prověřovat" jako platné nebo odhalovat jako bláboly. Ve skutečnosti však naše média blábolí víc než politici (pozor: jak kteří musím dodat, neboť Hvížďala nerozlišuje) a tím jen zvyšují zmatek ve společnosti. A vzhledem k tendenci intelektuální ( tedy i novinářské) obce přilnout k tomu nejlíbivějšímu a nejlépe znějícímu (tudíž obvykle nejzrádnějšímu ne-li přímo nejzrůdnějšímu) vedou média naši společnost do zbytečných a nesmyslných bitek a slepých uliček. To není chyba politiků, ti se jen snaží (aspoň většinou - Paroubka nemůžeme počítat), aby média byla schopna rozklíčovat různé jejich výroky a dát čtenáři podklady k jejich realistickénu hodnocení.
dragon
co to je veřejnoprávní
jaký boj, pro začátek prodat minimálně jeden kanál
carda
k věci!
Jak patrnoz diskusí,je veřejnoprávní TV nesmysl,stejně jako demokracie.Ani jedno,ani druhé neexistuje a ani neexistovalo stejně jako komunismus.Tuto utopii v masmediu bych nahradil televizí vládní,tedy prorežimní,řízenou vládou dosazeným ředitelem.Po volbách,tedy za 4 roky možná změna.Sledovanost bych vůbec neřešil,seriály přenechal privátním mediím,stejně jako soutěže i jiné ptákoviny.Zpravodajství,komentáře,vzdělávací pořady a dost.
Miloš Zfrantišku
Přestože je pohled
na naši veřejnoprávní televizi vedenou bývalími bolševiky a milicionáři smutný, je stále šance na zlepšení. Stupidita Novy a Primy je ovšem zcela záměrně naprogramovaná.
PetrK
Re: Přestože je pohled
Ovšem veřejnoprávní TV si v blivnosti svých programů s nimi ani v nejmenším nezadá!!
Ludva
Program české veřejnoprávní televize
to je dnes souvislá reklama, přerušovaná několikaminutovými pořady dělanými nanejvýš pro zisk jejich tvůrců, protože je stejně nikdo nesleduje. Schválně si srovnejte programy ČT a soukromých televizí v počtu pořadů. Zákaz vkládání reklam přímo do pořadu "vyřešili" tímto způsobem.
Xaver 82.117
Bohužel, demokracie nám spadla do klína , zn. ne vl. vinou
a je to vidět. Jak se chováme od voliče (nevoliče) až po poslance či jiného vrchnostu. Jak se umíme v novém prostředí uplytnit, jak furt bědujeme, jak nám spojenci (EU, NETO, USA apod.) ubližujou, pořád po nás něco chtějí a přitom nás nejvíc zajímá, jak to doopravdy bylo s Karlem Svobodou a kdo je Anička. O smyslu veřejnoprávní televize nemluvě. Jistá míra veřejnoprávnosti odešla s Ivo Mathém. Pak si tam nasadili koloucha a přes Bobovizi to skončilo u milicionáře. Veřejnoprávní televizi naše politická scéna nechce a dělá všechno proto, aby mohla bouchnout frekvence za babku + bakšiš.
Vyhledávání
TIRÁŽ NEVIDITELNÉHO PSA
Toto je DENÍK. Do sítě jde obvykle nejpozději do 8.00 hod. aktuálního dne. Pokud zaspím, opiji se, zešílím nebo se zastřelím, patřičně na to upozorním - neboť jen v takovém případě vyjde Pes jindy, eventuálně nikdy. Šéfredaktor Ondřej Neff (nickname Aston). Příspěvky laskavě posílejte na adresu redakce.
ondrejneff@gmail.comRubriku Zvířetník vede Lika.
zviretnik.lika@gmail.comHYENA
Tradiční verze Neviditelného psa. Sestává ze sekce Stručně a z článků Ondřeje Neffa - Politický cirkus a Jak život jde. Vychází od pondělka do pátku.
https://www.hyena.cz