Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Boj o Českou televizi
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
Lizí 29.5.2007 15:21Re: Autor má pravdu téměř ve všem ČT by měla být jiná, než ostatní média, právě proto, že je veřejnoprávní, měla by udržovat určitou míru kultury a vzdělanosti národa a také udržovat povědomí o jeho identitě. Jenže kromě toho, že si tam vyvolení udělali trafiky, tak tam vládne ještě jeden nešvar. Vzdělávání je zaměňováno za poučování a zmínky o národním povědomí za sprostý nacionalismus. Když se tak shlížíme v západních národech, ty námi pohrdají právě proto, že si nevážíme sami sebe, své historie, všeho, co umíme. Veřejnoprávní televize už plnila dříve svou řádnou funkci, ještě v devadesátých letech se točily dokumenty, které byly úspěšné doma i v zahraničí, točily se kvalitní vzdělávací pořady pro děti, které je učily formou hry. A pak přišel Janeček a řekl, že zpravodajství je modla. A dokumenty si plete s publicistikou, když po nich chce vyváženost. Nevzdělaný hlupák s praxí vysílací veverky nás učí, co je správné a rozkazuje, jak se co bude točit. Sám natočil tak maximálně špagetu na vidličku. A i o tom bych vážně pochybovala. |
|
|
Vasekpasek 29.5.2007 0:49Dobré, velmi dobré Děkuji panu autorovi za pěkný článek a měl bych k němu otázku do diskuze: Jakým způsobem by měl občan o takto charakterizovanou ČT bojovat. Těžko lze neustále svolávat podobné demonstrace, jaké tu byly v době tzv. televizní krize (notabene, když se ukázalo, že tam vůbec, ale vůbec nešlo o nezávislost ČT...) |
|
|
Pišta 29.5.2007 8:05Objektivita Pokud se budou media dělit na objektivní to jest ta, která mají shodný názor jako já a neobjektivní to znamená ta, která mají názor opačný, těžko se může něco změnit. Když si veřejnost, politici i žurnalisté představují demokracii tak, že já můžu říkat svůj názor a ten druhý by měl držet hubu, není asi něco v pořádku. Pro media by měla být prioritou maximální snaha po objektivitě. Místo toho jsme svědky, že novináři se ochotně zapojují do politických šarvátek na jedné či druhé straně a jsou na to ještě patřičně hrdí. Heslo účel světí prostředky je velice lákavé , ale vede do pekel. Neexistuje politická strana ,která by byla naprosto imunní proti snahám o zneužití moci. Je to dáno charakterem lidí, kteří se v politice angažují. Idalisté tam nikdy kariéru nemohou udělat. A aby cyničtí pragmatici, kteří jsou v politice jako ryba ve vodě , byli alespoň pod kontrolou byť nedostatečnou, musí media plnit svojí úlohu hlídacích psů. Zatím jsme svědky, že hýkají nadšením nad každým podrazem těch jediných spravedlivých to jest těch ,které volili oni sami |
|
|
Lizí 29.5.2007 15:24Re: Objektivita když budu u pořadů přemýšlet, nebudu zaměňovat objektivitu za hlásání stejného názoru. Stačí jen nepřejímat tupě informace... |
