Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MÉDIA: Běžné dezinformace - nový termín ministra vnitra?
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
J. Farda 2.5.2023 14:01... „Kdo říká, co si přeje mainstream, žádnou cenzuru necítí. Kdo říká něco jiného, ten je dezolát, proruský živel a minimálně kontroverzní,“ uvedla nezávislá senátorka Daniela Kovářová" ... Takže implicitas jde o tvrzení, že se oproti minulému hnusnobolševickému režimu vlastně nic nezměnilo, a represe je jen přepólovaná, a místo ztroskotanců a zaprodanců imperialismu jde o dezoláty a proruské živly. No, každému, kdo tohle tvrdí, a bedákuje nad terorem tohoto režimu, bych velmi rád dopřál návrat do oněch starých zlatých časů vlády proletariátu na věčné časy - a bez návratu! |
|
D. Polanský 2.5.2023 8:25Igor Stříž politiky při lhaní jistí, dobře ví, že jinak poletí. S prostým občanem je to ale horší, toho nejistí nikdo. Takže opatrně. |
|
|
Ś. Svobodová 1.5.2023 18:00Vypadá to jako další pokusný balónek. Zákaz šíření dezinformací narazil na hranici svobody slova a byl odporoučen. Ovšem odpor k zákazu šíření dezinformací ohrožující bezpečnost našeho státu bude mnohem menší. Protože jen dezoláti ohrožují republiku. A že se do toho balíčku stejně přidá všechno to, co teď Rakušan označuje banálně jako běžné dezinformace (o EU, greendealu, očkování, válce, vládě), o tom mainsteam psát nebude, aby si nezadal. |
|
|
F. Navrátil 1.5.2023 12:54Podle nového zdravotního posudku může Redl v kauze Dozimetr stanout před soudem a je schopen vnímat soudní řízení. Je to potěšitelná zpráva. Tím by byly relevantní i výpovědi o kamarádech z vedení STAN. To bude legrace, až stejná komise bude posuzovat Redlova komplice Rakušana. Asi bude konstatovat, že je sice rozumu mdlého, ale je schopen zastávat funkci ministra vnitra ve fialové vládě. |
|
|
J. Dvořák 1.5.2023 10:06Oni se totiž bojí, aby se to nakonec neobrátilo proti nim. Novinářští šmoci a politici by pak skoro všichni šli za katr. Lhali nám o covidu, o bezpečnosti a účinnosti šmakulád, o inženýrech z Afriky, o drahém plynu v Maďarsku, o ruských ztrátách... A nakonec chce Fyalenko vyhodit statistiky, protože máme nejdražší elektřinu a plyn snad na světě. |
|
|
J. Vintr 1.5.2023 10:22Mimochodem, ty sprosté lži o "bezpečnosti" takzvaných vakcín, stály mnoho naivních občanů, kteří jim uvěřili a nechali si to píchnout, život nebo doživotně poškozené zdraví. A politikům, kteří tyto lži šířili a dokonce dál šíří, se vůbec nic nestalo.... |
|
|
P. Diviš 1.5.2023 11:02A spousta lidí zase umřela na to, že vakcinu nedostali. :-P |
|
|
J. Dvořák 1.5.2023 11:18Je pravda, že spousta lidí má vakcínu na Tetanus propadlou, ale o nikom kdo by na něj v poslední době umřel jsem fakt neslyšel. Jinak šmakulády na chřipku mají už 60 let spíše placebo efekt a u těch na covid je to podobné. I když v poslední době věhlasní imunulogové hlásají, že opakované genové elixíry mají účinnost spíše zápornou. https://www.idnes.cz/onadnes/zdravi/vojtech-thon-imunolog-vakcina-covid-19-ockovani.A230417_155808_zdravi_rodi |
|
|
J. Vintr 1.5.2023 11:51Žádná, opakuji žádná vakcína proti ničemu nechrání. Je to jen podvod, na kterém bohatnou farmaceutické firmy. Už vynálezce "vakcinace" Jenner podváděl a podvodníci byli takoví "velikáni" vědy jako Koch a Pasteur.... |
|
|
P. Čech 1.5.2023 12:37nebo zemřeli při havárii auta.Ovšem pozor! měli diagnostikován COVID a proto zemřeli na COVID. |
|
|
P. Diviš 1.5.2023 11:02Jo "oni", to je tradiční nepřítel! :-P |
|
|
J. Dvořák 1.5.2023 11:19Divišové a spol. |
|
|
P. Čech 1.5.2023 12:39Kdepak Divišové! ONI jsou totiž politici a jejich politické strany, které a kteří nám, občanům (3. pád) vládnou. Nevládnou jménem občanů (2. pád) jak to má správně být. |
|
|
J. Svarda 1.5.2023 11:45Pane Dvořáku, musím souhlasit s99%. Bohužel to stropování oné Fialové partě, zvláště partě Síkely nevyšlo ! |
|
|
P. Čech 1.5.2023 12:35Fiala je největší lhář a nejhorší předseda vlády od roku 1920. U moci jej drží jen prezident a současný politický systém, založený na volné soutěži politických stran a volební zákon podle zásad poměrného zastoupení, což ovšem všechno vypracovali a schválili komunisté spolu s "bývalými" komunisty v parlamentu v roce 1992. |
|
|
P. Hák 1.5.2023 13:11A kdo by je za ten katr poslal? Jejich Igor Stříž? I když je teda pravda, že tomu by otočení kormidla, kdyby něco nebo tak, asi dlouho netrvalo. Stejně jako nejmenovanému presidentovi. Mají to natrénováno. |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2023 9:37Ja nevim, jak Vy, ale ja uz jsem slysela Rakusana sirit takove dezinformace, az mi bylo stydno! |
|
|
J. Vintr 1.5.2023 9:46Před časem jsem viděl kousek televizní debaty toho šmejda s nějakou senátorkou, která na svém účtu zveřejnila video z policejní provoace před Národním muzeem po předchozí demonstraci. Nedovedl říct nic jiného, než že šlo o "dezinformační" video. Zopakoval to snad dvacetkrát. Paní senátorka bohužel neměla dost pohotovosti, aby se ho zeptala, v čem bylo to video dezinformační. Jestli bylo vyrobené na počítači nebo jestli tu scénku sehráli nějací herci... |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2023 11:58Tuto pohotovost oni nemaji nikdy. Ja slycham kolikrat i v nemeckych debatach rikat zelene a jine politiky takove nesmysly, takove nehoraznosti.... zcela oprostene od jakekoliv logiky a smyslu. A nenajde se nikdo, kdo by to napadl, nebo chtel blize vysvetlit, to ja nechapu! Rakusana jsem videla na jednom videu malem plakat, kdyz vysvetloval, jak nas to strasne Rusko ohrozuje a jak je nasi povinnosti.... To bylo jeste pred tim, nez vyvesil jak absolutni pubertak na ministerstvo vnitra tu vlajku s Putinem v saku na mrtvoly. Za ministra jako je Rakusan se clovek muze jenom stydet! Teda az na pana Divise a ostatni, kteri jsou na nasi ochlokracii hrdi. |
|
|
P. Čech 1.5.2023 12:41Ono bylo dezinformační zejména proto, že nedpovídalo těm správným informacím. Ty správné informace nám totiž vnucují politici politických stran a hnutí STAN a šíří je úplatní novináři. |
|
|
P. Diviš 1.5.2023 11:04Zřejmě jste tím vyčerpala svou zásobu stydna, takže vám žádné nezbylo na ty pičoviny, které píšete sem. :-P |
|
|
D. Laurencikova 1.5.2023 11:51To co ja pisu, dava smysl, na rozdil ob vasich nesmyslu. Vy a ratio v tomto zivote asi uz nebudete nejlepsimi prately, pane Divis. |
|
|
F. Navrátil 1.5.2023 8:39Běžná dezinformace je to, co předvádí zpravodajství České televize. Ohrožující dezinformace je to, co je v rozporu s tvrzením fialové vlády a Bruselu. Nový zákon není třeba, protože o dezinformacích nerozhoduje ústava nebo zákony, ale vrchní prokurátor Stříž. |
|
|
P. Diviš 1.5.2023 11:05Máte v tom hockey. Stříž nerozhoduje, maximálně žaluje. Rozhoduje soud. |
|
|
F. Navrátil 1.5.2023 12:47Je to sice hezké, že zásadově bráníte totalitní praktiky fialové vlády, ale pokud by soudy respektovaly ústavní zákon o svobodě slova, nikdy by nemohly odsoudit občany, které jim novodobí Urválkové předhazují k potrestání. Jestliže mi budete namítat, že pětikolka nemá se soudní mocí nic společného, pak jste zřejmě nepozorně sledoval vyjádření Fialy, Pekari nebo Rakušana na téma tzv. dezinformací. Prokurátoři jako Ronald Friesler nebo Andrej Januarovič Vyšinskij v krvavých vykonstruovaných proces také pouze naplňovali politickou vůli bez ohledu na ústavu a zákony. |
|
|
J. Vintr 1.5.2023 8:30Zatímco občané šíří běžné dezinformace, politici běžně lžou.... |
|
|
P. Čech 1.5.2023 8:03Ano, "jiné názory a diskusi" je nutno jen podporovat. Sám používaný pojem "národní bezpečnost" je totiž významovým nesmyslem. Na místě by snad bylo používání pojmu "státní bezpečnost", ale národní? Ono totiž není nikde jednoznačně a nezpochybnitelně definován sám pojem "národ". Čím a jak se liší nějaká skupina lidí, označovaná za "národ" od jiné skupiny lidí, označovaných např. za "etnikum", " Kmen"? Proč jsou třeba Češi označováni za "český národ", když obsahují Moravany? Proč jsou tyto skupiny lidí označováni za ˇ!český národ?. Jen proto, že mluví česky? Nebo proto, že jich je 10 milionů? Oni se totiž naprosto nijak neliší od lidí žijících v Německu, Polsku, Maďarsku, Rakousku či kdekoliv jinde. Zejména území dnešní ČR se v nedaleké minulosti prohnaly mnohé kmeny (Keltové, Bójové, Germáni, Slované, Římani, Židé a mnohé další "národy")a všichnini tito zde zanechali své geny. Jsme všichni tedy směsicí genů těchto skupin lidí a žádný národ netvoříme. Tvoříme stát. "Národní bezpečnost" je tedy pouhý nicneříkající ministerský žvást, hodný pouze politických hlupáků a přitroublých novinářů. |
|
|
V. Kučer 1.5.2023 8:43Český národ jsme protože mluvíme česky, bylo to tak nastaveno v 19tém stol. Příští generace budou mluvit anglicky, možná vznikne evropský národ. |
|
|
P. Čech 1.5.2023 8:48Česky mluví i Moravané jsou proto českým národem? Je třeba si uvědomit, že Moravané zde byli dříve než Češi a zahrnovali i část Slováků až po Nitru (Velkomoravská říše) Jak se tam hovořilo nevím a neví to nikdo. Pochybuji však o tom, že měli svůj zvláštní jazyk. Mám za to, že se zásadně mýlíte. Česky se zde hovořilo dávno před 19. stoletím a nikdo nás čským národem nenazýval. |
|
|
V. Kučer 1.5.2023 9:43Moderní češtinu sestrojil Jungmann, za základ vzal Komenského spisy a Bibli kralickou. Bible kralická byla vytištěna na Moravě a Komenský pochází taká z Moravy takže mluvíme vlastně moravštinou. Když jsem jako malý kluk poprvé slyšel mluvit Moraváky byl jsem překvapen jak správnou češtinou mluvili zatímco my jsme to všelijak mleli. |
