V. Kučer 2.5.2023 18:18

Bohužel nemám, pouze babička mojí babičky byla Němka. Ani bratranec není pravý Žid, jeho matka byla moje teta a po otci židovská komunita původ neuznává. Má ale každé 4 roky nový auťák, já si mohu dovolit maximálně ojetý a jezdím s ním dokud projde přes TP.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Farda 2.5.2023 14:01

... „Kdo říká, co si přeje mainstream, žádnou cenzuru necítí. Kdo říká něco jiného, ten je dezolát, proruský živel a minimálně kontroverzní,“ uvedla nezávislá senátorka Daniela Kovářová" ...

Takže implicitas jde o tvrzení, že se oproti minulému hnusnobolševickému režimu vlastně nic nezměnilo, a represe je jen přepólovaná, a místo ztroskotanců a zaprodanců imperialismu jde o dezoláty a proruské živly.

No, každému, kdo tohle tvrdí, a bedákuje nad terorem tohoto režimu, bych velmi rád dopřál návrat do oněch starých zlatých časů vlády proletariátu na věčné časy - a bez návratu!

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 2.5.2023 8:34

Žvanivostí ve veřejných debatách slují téměř naprosto všichni naši politici. Vede je k tomu současný politický systém, který je založen na umném zastírání pravých a pravdivých skutečností. Dělení federace byla nějaká bouřlivá etapa?. Nebyla vůbec bouřlivá. Pouze dva mocichtiví jedinci se sešli v Brně a zcela v rozporu s ústavním zákonem č. 327/1991 sb rozbili společný československý stát. Následně parlament, rovněž v zásadním rozporu se zmíněným zákonem dílo dokonal. Ono je totiž nutno zásadně říci, že ústavní zákony se týkají všech, tedy i poslanců či senátorů, všech politických stran a jejich zástupců. A to bylo v roce 1992 všechno porušeno. Je jen otázkou, zda to ústavně platí.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Polanský 2.5.2023 8:25

Igor Stříž politiky při lhaní jistí, dobře ví, že jinak poletí. S prostým občanem je to ale horší, toho nejistí nikdo. Takže opatrně.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 2.5.2023 8:24

Má-li židovské geny Váš bratranec, musíte je mít i Vy. není se tedy na co vymlouvat.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 1.5.2023 21:41

Pane Rudolfe, jako odpůrce dotací volám: To už budeme dotovat i pravdu? Opravdu chceme zprasit i to?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Žaloudek 1.5.2023 21:38

Řekl bych, že výraz "národní bezpečnost" vznikl v CIA v době studené války. No a nemohla být státní, protože v USA státní je míň než federální. No a federální bezpečnost by znělo debilně i jim. Angličtina totiž naše pojetí národností nezná, takže klidně použijí national k označení státního.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.5.2023 20:43

Židovské geny má i můj bratranec a proto byl úspěšnější než já jinak je stejný Čech jako mi dva. Slyšel jsem že Moravani jako národ již neexistují, poslední prý padli v bitvě na Bílé Hoře, jsou Brňáci, Ostraváci a z Olomóca. Hlavně abychom nedopadli jak to píše pan Vintr dole.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.5.2023 18:32

Ano, jsme směska ale nejen z Evropy. nemálo se zde prohnaly i kmeny z Asie a Blízkého východu. Kým jsme byli v době Velkomorřavské říše nikdo neví. Nebyli jsme jen Slované. Směsice kmenů zde žila odjakživa. Osobně jsem si dělal genealogii a zjistil jsem, že mí předci pocházeli z Moravy, z Čech, Německa, Švédska ba dokonce velmi vzdáleně i z území dnešního Izraele. Narodil jsem se na Moravě jako československý občan. Nyní žiji v Čechách a na mou nějakou národnost se mne nikdo neptal. Prostě mi byla přidělena národnost česká, což je ovšem hloupost.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Jurax 1.5.2023 18:05

No, národní bezpečnost je terminus technicus (snad proto, že termín státní bezpečnost má nevhodné konotace) a každý mu rozumí.

Formálně máte snad pravdu, ale točíte se na nepodstatné maličkosti.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.5.2023 18:02

Bylo by dobré v tomto punktu porovnat dobové bojovné a hřímavé bezskurpulósní články novinářů a politiků z komunistické éry s polistopadovou rétorikou valné většiny tehdejších světlonošů. To zpětné ohlédnutí za jejich sliby, předstíranou naivitou, používáním praktik černého divadla v politickém soupeření, to nám tady dnes chybí. To porovnání. Tehdy si ti noví obrozenci stoupli na příliš vysoký sokl, snad kvůli tomu, aby na ně bylo dobře vidět. Dnes se k výsledkům jejich podílu na rozdrobení společnosti na nevýznamná uskupení, bez šance na domluvě, co s tím, nikdo nehlásí. Současná generace již neví, kdo je kdo.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

Ś. Svobodová 1.5.2023 18:00

Vypadá to jako další pokusný balónek. Zákaz šíření dezinformací narazil na hranici svobody slova a byl odporoučen. Ovšem odpor k zákazu šíření dezinformací ohrožující bezpečnost našeho státu bude mnohem menší. Protože jen dezoláti ohrožují republiku. A že se do toho balíčku stejně přidá všechno to, co teď Rakušan označuje banálně jako běžné dezinformace (o EU, greendealu, očkování, válce, vládě), o tom mainsteam psát nebude, aby si nezadal.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Majzlík 1.5.2023 17:46

Samozřejmě nelze porovnávat "svobodu" diskuse v předlistopadovém režimu s aktuálními možnostmi reprezentantů současné opozice vyjádřit veřejně názory jejich voličů na stávající problémy. V praxi se však míra svobody vyjadřování jejich postojů "reguluje" sofistikovaněji, skrytěji, řekněme mazaněji: a) Opoziční reprezentant (OR) může někdy hájit reálné, nikoliv imaginární zájmy státu oproti vnějším silám i proti vládě současně. b) Často je v opozici oproti bludným představám velké části společnosti. c) OR v diskusi dostane (obvykle v závěru debaty) jen tolik času, kolik mu dovolí redaktor společně s hašteřivou protistranou. Mmch., žvanivost do veřejných debat zanesli např. p. Zeman, Gross, Špidla, Sobotka, Pithart a další. d) Názory OR a snaha je obhájit jsou následně všemi, komu bylo šlápnuto na kuří oko buďto bagatelizovány nebo s obrovským, někdy "celonárodním" despektem zavrženy. e) V oblasti kultury, zábavy, TV, magazínů a podobných kratochvilných činností lidské tvořivosti se za posledních 30 - 40 let na posice celebrit propasírovali mnohdy ti, kdož prošli zkouškami "spolehlivosti" v bouřlivých etapách naší nedávné historie, kterými bylo např. dělení federace, Sarajevo, TV krize, několika předvolebních Lipan i Listopadů současně proběhnuvších, vstup do evropských struktur a pod. Ti, kdož se v těchto testech uvědomělosti neosvědčili, mají smůlu. f) AI jako nový perspektivní nástroj, kterým je možno nenápadně vstupovat do našeho života.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

V. Kučer 1.5.2023 14:30

V dobách Velkomoravské říše jsme byli Slované a spisovnou řeč, staroslověnštinu, vytvořili dva Řekové. První česky psané dílo (latinkou) byla Dalimilova kronika ale jejímu textu bychom moc nerozuměli. Pojem "český národ" vzniknul v 19tém století kdy se začali vytvářet moderní národy a naši předkové odmítli vstoupit do německého spolku. Kdo byl Čech nebo Němec rozhodli úřady dle jazyka, nebylo to vždy jasné, byla smíšená manželství a také se mluvilo dvojjazyčně. Šlechta se dala k českému národu i když česky moc neuměli, mluvili francouzsky. Občané USA jsou Američani, U Australanů to bude podobné, Irové nadávají na Angličany anglicky, pouze Kanaďané to mají těžší. S genetikou je to jak píšete, jsme směska z celé Evropy.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 1.5.2023 13:14

A kdo bude určovat, kdo je tím poctivým žurnalistou? Vít Rakušan? Nebo pánové Kartous, Janda a Cemper?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Hák 1.5.2023 13:11

A kdo by je za ten katr poslal? Jejich Igor Stříž?

I když je teda pravda, že tomu by otočení kormidla, kdyby něco nebo tak, asi dlouho netrvalo. Stejně jako nejmenovanému presidentovi. Mají to natrénováno.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.5.2023 12:54

Podle nového zdravotního posudku může Redl v kauze Dozimetr stanout před soudem a je schopen vnímat soudní řízení. Je to potěšitelná zpráva. Tím by byly relevantní i výpovědi o kamarádech z vedení STAN. To bude legrace, až stejná komise bude posuzovat Redlova komplice Rakušana. Asi bude konstatovat, že je sice rozumu mdlého, ale je schopen zastávat funkci ministra vnitra ve fialové vládě.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

F. Navrátil 1.5.2023 12:47

Je to sice hezké, že zásadově bráníte totalitní praktiky fialové vlády, ale pokud by soudy respektovaly ústavní zákon o svobodě slova, nikdy by nemohly odsoudit občany, které jim novodobí Urválkové předhazují k potrestání. Jestliže mi budete namítat, že pětikolka nemá se soudní mocí nic společného, pak jste zřejmě nepozorně sledoval vyjádření Fialy, Pekari nebo Rakušana na téma tzv. dezinformací. Prokurátoři jako Ronald Friesler nebo Andrej Januarovič Vyšinskij v krvavých vykonstruovaných proces také pouze naplňovali politickou vůli bez ohledu na ústavu a zákony.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.5.2023 12:41

Ono bylo dezinformační zejména proto, že nedpovídalo těm správným informacím. Ty správné informace nám totiž vnucují politici politických stran a hnutí STAN a šíří je úplatní novináři.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.5.2023 12:39

Kdepak Divišové! ONI jsou totiž politici a jejich politické strany, které a kteří nám, občanům (3. pád) vládnou. Nevládnou jménem občanů (2. pád) jak to má správně být.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.5.2023 12:37

nebo zemřeli při havárii auta.Ovšem pozor! měli diagnostikován COVID a proto zemřeli na COVID.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.5.2023 12:35

Fiala je největší lhář a nejhorší předseda vlády od roku 1920. U moci jej drží jen prezident a současný politický systém, založený na volné soutěži politických stran a volební zákon podle zásad poměrného zastoupení, což ovšem všechno vypracovali a schválili komunisté spolu s "bývalými" komunisty v parlamentu v roce 1992.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

P. Čech 1.5.2023 12:30

Téměř spisovnou "češtinou" hovoří lidé z okolí Zlína. Já ovšem nemluvím o moderní češtině, ale o jazyku, kterým se někdo snaží definovat pojem "národ". Je to hloupost. On snad je anglickým národem označováno seskupení lidí, kteří hovoří anglicky? A co potom Austarlané, Kanaďané, občané USA, Irové a jiní? To všechno dohromady je nějaký anglický národ?

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 1.5.2023 12:27

Právě že nemyslel.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Sedlář 1.5.2023 12:25

A taky je pak jednodušší zahájit dialog. Jak píše cizákův krit.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.5.2023 11:59

Proč to vztahujete na mně? To, že politici už dlouho občany zastrašují hrozbou trestního stíhání je fakt a v poslední době se to stále stupňuje. To, že jste měl pravdu, vám u soudu nepomůže, pokud je ta pravda v rozporu s oficiální lží. Soudy nejsou nestranné, (občas?) soudí na politickou objednávku, i když na to (zatím) nejsou zákony. Nebo si o 180 stupňů ohnou nějaký existující zákon.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2023 11:58

Tuto pohotovost oni nemaji nikdy. Ja slycham kolikrat i v nemeckych debatach rikat zelene a jine politiky takove nesmysly, takove nehoraznosti.... zcela oprostene od jakekoliv logiky a smyslu. A nenajde se nikdo, kdo by to napadl, nebo chtel blize vysvetlit, to ja nechapu! Rakusana jsem videla na jednom videu malem plakat, kdyz vysvetloval, jak nas to strasne Rusko ohrozuje a jak je nasi povinnosti.... To bylo jeste pred tim, nez vyvesil jak absolutni pubertak na ministerstvo vnitra tu vlajku s Putinem v saku na mrtvoly. Za ministra jako je Rakusan se clovek muze jenom stydet! Teda az na pana Divise a ostatni, kteri jsou na nasi ochlokracii hrdi.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

J. Vintr 1.5.2023 11:51

Žádná, opakuji žádná vakcína proti ničemu nechrání. Je to jen podvod, na kterém bohatnou farmaceutické firmy. Už vynálezce "vakcinace" Jenner podváděl a podvodníci byli takoví "velikáni" vědy jako Koch a Pasteur....

• reagovat
• nahlásit příspěvek

D. Laurencikova 1.5.2023 11:51

To co ja pisu, dava smysl, na rozdil ob vasich nesmyslu. Vy a ratio v tomto zivote asi uz nebudete nejlepsimi prately, pane Divis.

• reagovat
• nahlásit příspěvek

L. Harvánek 1.5.2023 11:49

Tak to si asi za svou pravdou moc nestojíte, když si myslíte, že plout po proudu je jednodušší a s méně problémy. V roce 1969 se zavíralo nabo vyhazovalo z místa, když si člověk stál za svým. V kriminále jsem tehdy neskončil, život mi to ale obrátilo naruby.

• reagovat
• nahlásit příspěvek