15.5.2024 | Svátek má Žofie


Diskuse k článku

MATRIKY: Nový rodný list aneb Děti bez mámy a bez táty

Nová vyhláška o matrikách, která je zcela v kompetenci ministra vnitra, chce zavést nový rodný list a způsobit revoluci ve všech formulářích souvisejících s rodinou. Může tak nastat absurdní, ale zcela zákonná (!) situace, kdy dítě, vychovávaná např. jednopohlavním párem, bude mít dva „rodiče“, ale žádnou matku ani otce!

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
J. Drobný 25.2.2023 12:10

Zato vy chápete blbosti velmi zdatně.;-)

J. Hejna 25.2.2023 11:37

Vidím to také tak.

P. Diviš 25.2.2023 10:55

Vy jste hlavně nepochopil, co pan Adámek napsal.

P. Diviš 25.2.2023 10:55

Ano.

P. Diviš 25.2.2023 10:54

Ano, konec konců i vraždy provázejí lidstvo od jeho počátku. Neznamená to ovšem, že mají být legalizovány.

A to, že dítě ž͇i͇j͇e͇ se dvěma ženami nebo s dvěma muži neznamená, že n͇e͇m͇á͇ matku a otce. Klonování lidstvo zatím nezvládlo, navíc je zakázané. Takže každé dítě m͇u͇s͇í͇ mít matku i otce. Matka se určuje snáze, u otce je to horší, může být i neznámý, ale druhá žena to prostě není. Biologicky to nejde. Kdo, jak a kde žije je jedna věc, to ať si lidé zařídí jak chtějí (chudák dítě, ale s tím asi nic dělat nelze), ale není třeba kvůli tomu falšovat záznamy, které se někdy později, nefalšované, mohou hodit.

J. Pokoutný 25.2.2023 9:55

Zkuste tyhle:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/15482501/

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/16326265/

J. Pokoutný 25.2.2023 9:51

Nejen špičatou, ale velkou drápatou. Navrhuji cvičeného kasuára, to je dinosaurus, tak ví, vo co de!

D. Stirsky 25.2.2023 9:36

Dovoluji si podotknout, že co svět světem stojí, děti vyrůstaly v netradičních rodinách. Otec neznámý - to bylo nikoli výjimečné. A že dítě žilo se dvěma ženami, méně často se dvěma muži, i to zde určitě bylo. Jen se o tom nemluvilo nebo se to nepsalo do matrik či rodných listů. Takže pokud to bude jako jedna z možností, kterých bude několik do roka, proč ne.

K. Křivan 25.2.2023 9:14

"..pošle tam, kam právem náleží..." na Olšany ?

R. Langer 25.2.2023 9:14

No, tak si to z těch zdrojů zjistěte. Pak to budete vědět také. ;-)

R. Langer 25.2.2023 9:12

A co na to říká tvůj manžel? ;-)

E. Dvořák 25.2.2023 9:09

Vzkaz Kulivokovi z Kolína - Máš ty vůbec mámu??

J. Drobný 25.2.2023 9:04

Že ve stejno pohlalvnosti párů nevidíte problém vy, neznamená, že ho nevidí jiní. Rodiče by vždy měli být muž a žena, jinak to v přírodě nejde. Jak mohou být dva chlapi rodiče, když ani jeden rodit nemůže?

P. Adámek 25.2.2023 8:51

Táži se, jak je tomu dnes, pokud si dítě osvojí různopohlavní pár? Je tam uvedena biologická matka a otec, pokud jsou známi? Pokud ano, nevidím ve stejno- respektive různopohlavnosti páru žádný problém, to bude stejné. Pokud jsou tam jako matka a otec uvedeni pěstouni, pak je dítě stejně ochuzeno o informaci o své matce a otci, takže je většina argumentů v článku nepodstatných. Co je uvedeno v rodném listě a jak dítě říká na pískovišti dohlížející osobě, jsou dvě naprosto nesouvisející věci.

D. Stirsky 25.2.2023 8:42

Piťha byl kritizován za věty, že se zde budou stavět internační či jaké tábory pro hetero páry.

D. Stirsky 25.2.2023 8:40

Ne, že bych byl proti článku. Ale věta”jak dnes již víme z ověřitelných vědeckých zdrojů” je přesně tím příkladem, jak by se nemělo psát. Já a mnozí jiní to nevíme, takže žádný plurál. Můžeme si to myslet, předpokládat. Chybí jakýkoli odkaz, odkud to autor ví, jde proto o plácnutí do větru nebo o domněnku, která může - nemusí být pravdivá. Předpokládám, že ani autor stejně jako já nikdy nečetl třeba rozhovor dospělé ženy, která byla vychovávána dvěma muži či dvěma ženami. A o jejích pocitech. Pokud ano, měl uvést odkaz. Ostatně rodin, kde je třeba pouze jen jeden rodič, tj. jen jedno pohlaví, je už po řadu let poměrně dost. Znovu opakuju: nejsem zcela proti článku.

J. Vlček 25.2.2023 8:27

R^R^R^

M. Vlasák 25.2.2023 8:13

A to se prof. Pťhovi "woke" lidé, bohužel i v Církvi, posmívali ;-€

J. Karvaiová 25.2.2023 8:04

A to je teprve začátek. neb jsou i jedinci, co chtějí mít dítě a za manžela si vzít plyšáka nebo gumovou pannu.

Tomu říkám pokrok. Chudák dítě.

J. Jurax 25.2.2023 2:33

Rodiče, jejichž dítě bude na písečku volat "mamííí" a ne "rodiči dvě", alternativně "rodiči jedna", když se mu zbourá bábovička, budou potrestání za ohrožování mravní výchovy mládeže užíváním nevhodných, zastaralých výchovných stereotypů nehodných naší progresivní doby, jež byly onim voláním odhaleny. A pokud to zaslechne nějaká LGBTQ+ osoba, pak i za duševní újmu nepřistojným voláním špatně vychovávaného děcka způsobenou.

Pokud svůj přístup ani potom nezmění v duchu nové doby, bude jim dítko odejmuto a předáno progresivnějšímu, ideálně stejnopohlavnímu páru na náležité vychování.

J. Jurax 25.2.2023 2:19

Ne, Fiala se poslušně skloní. Jde o progresivní trend z tzv. Západu.

Přesto ale by Rakušana za tohle měl nekdo nakopat pod záda hodně špičatou botkou.

Projevila se v osobě pana ministra opět stará moudrost: s blbostí těch, kdož nám vládnou, je nutno počítat jako s nezpochybnitelným faktem.

J. Jurax 25.2.2023 2:13

Co taky čekat od eurohujerného Rakušana než peachovinu v europrogresivním duchu. Zrůdnosti typu rodič1 a rodič2 k nám tlačí z progresivního tzv. Západu. Na takovou zhovadilost nepřišli ani bolševici.

Dokud se nebudou děti masivně klonovat, aby se vyhovělo požadavkům LGBTQ+ menšiny mající taky nárok, ale už ne schopnost jej uspokojit, bude mít každé dítě biologického otce a matku. To nezvrátí ani rozhodnutí EK a hlasování EP. Ba ani Rakušanova revoluce v matrikách.

Doba vymknuta z kloubů šílí.

J. Jurax 25.2.2023 2:01

Zkuste gůgl ...

O. Zuckerová 25.2.2023 1:10

No, Fialovo bouchání pěstičkami do stolu, až třídní kniha poskakuje, bych chtěla zažít ! :-)

O. Zuckerová 25.2.2023 1:01

oprava: brettšnajdrovné

O. Zuckerová 25.2.2023 1:00

Ale ano, to by bylo dobré zdokumentovat. Já bych ale považovala za nutnější zveřejnit podrobnější rodinné informace o propagátorech té ptákoviny "rodič 1, rodič 2". Totiž aby se pak společnost nedávala tyranizovat frustrovanými jedinci, kteří se nějaký svůj hendikep z dětství snaží kompenzovat uvalením povinné buzerace na všechny! Ještě bych vznesla dotaz, zda bude označení "tatínek", "maminka", podrobeno cenzuře a zda se nemají nahlásit vrchnosti osoby, které si je dovolily použít. A stanovena odměna pro udavače, tzv. "brettšnadrovné".

F. Brabec 25.2.2023 0:12

Tady by bylo mozna dobre poskytnout par odkazu na ony vědecky ověřene zdroje prokazujici, ze děti vyrůstající v jednopohlavních rodinách hovoří o zoufalé ... touze po rodiči opačného pohlaví