Neviditelný pes
První český ryze internetový deník. Založeno 23. dubna 1996Diskuse k článku
MATRIKY: Nový rodný list aneb Děti bez mámy a bez táty
Upozornění
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
|
F. Navrátil 25.2.2023 19:21Nezapomínejte, že nařízení ministra Rakušana má vyšší platnost než přírodní zákony! |
|
|
P. Brich 25.2.2023 19:09Třeba se bača může oženit se svou milovanou ovečkou. Když manželství pro všechny, tak pro všechny. |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 19:09Hlavně sexuální, protože ti nejvíc řvou. Třeba lidi stižené vrozeným rozštěpem patra, Downovým syndromem či cukrovkou prvního typu tolik slyšet není. |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 19:05Nepodstatné. I v těchto případech otec vždy existoval, byť jen jako poskytovatel spermatu. |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 19:01No, bylo by zajímavé spočítat, kolik vynaloží rodiče na výchovu a vzdělání potomka ze svých zdaněných peněz a kolik z toho jim jim kompenzují úlevy na dani, mateřská a případné přídavky na děti. Odhadem bych řekl, že pro běžné odpovědné rodiče je to pakatel v řádu jednotek procent celkových nákladů na výchovu a vzdělání dítěte. |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 18:54Nechápete. Postiženi by byli všichni , kdož s jakýchkoliv důvodů nezplodili a nevychovali daňového poplatníka, jenž jim k staru ze svých odvodů poskytne důchod, neboť nemuseli vynaložit nemalý peníz - dnes v řádu milionů - na jeho výchovu a vzdělání. A tuhle sumu měli k lepšímu. |
|
|
T. Kohout 25.2.2023 18:44Třeba už je moderní. Nebo módní?⁰ |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 18:44Navzdory Vašemu příběhu dítě má vždy matku a otce. V nejhorším případě má matku v okamžiku narození či těsně před ním a otce případně redukovaného na dárce spermatu cca devět měsíců předtím, narodí-li se v řádném termínu. Dnes se to trochu komplikuje možností náhradních matek, ale biologicky je pořád matkou ta, co poskytla vajíčko. Bez klonování s tím nehnete. |
|
|
T. Kohout 25.2.2023 18:43Ano, lidé živali kdysi v tlupách, jako lvi dodnes, i hyeny. A co? |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 18:30Jo. Pak je Fiala ještě větší průser než jsme doufali ... |
|
V. Novák 25.2.2023 16:42Bezdětní lidé po celý svůj produktivní život platili nejvyšší daně, nečerpali přídavky na děti aj., takže z nich nedělejte žádné tuneláře, Patto! |
|
A. Mohela 25.2.2023 16:39Ten už frčí dávno. |
|
|
A. Mohela 25.2.2023 16:28Tedy byste daní potrestal ty,kteří vlivem nemocí mít děti nemůžou? |
|
|
H. Rybnická 25.2.2023 16:27Prababička. nar. v druhhé polovině 19. století, byla něco jako svobodná matka samoživitelka, vychovávala šest dětí bez manžela a jakékoli pomoci. A ještě, než ctěný čtenář těchto vět začne přemýšlet o morálce paní prababičky, je nutné podotknout, že několik z těch dětí nebylo jejích vlastních. Jedno se narodilo vlastní sestře, ovšem tato zemřela ve věku 22 let, dítěti nebylo ani dva roky. Na tuberkulózu, onen covid 19 století. Druhé bylo dítě nejlepší přítelkyně, kterou potkal stejný osud. Třetí.bylo vlastně vnoučátko. Tři děti byly vlastní. Antonie se totiž zamilovala do plukovníka císařské armády a on do ní. V tu dobu ovšem, pokud člen císařských vojsk pomýšlel na svatbu, musel složit vysokou kauci – a ani on ani ona neměli zhola nic. Jednoho dne byl plukovník přeložen do města, které se dnes nachází na hranicích mezi Polskem a Ukrajinou a paní Antonie živila děti zeleninovým krámkem na Zelném trhu v Brně. Ráno vstávala ve čtyři hodiny, docházela k prvnímu rannímu vlaku s Líšňačkami vozícími do města čerstvou zeleninu, tuto skoupila a nesla těžkou putnou na nedaleký trh. Kauci panu mezitím plukovníku a povýšenému do šlechtického stavu složil nějaký bohatý právník na Ukrajině, tehdy RU, pradědeček si tam vzal nějakou jinou slečnu. Celá jejich rodina nikdy nevěděla, že se v Brně nachází polosourozenci. Až před několika měsíci jsem vypátrala jednoho potomka,který se ještě k tomu zajímal o genealogii. Žasli, že se něco takového mohlo stát.Existuje jediný doklad, který jsem předložila, jen tak ze zajímavosti. V matrice se nenajde. Jen k zamyšlení nad těmi teoretickými moudrostmi, že dítě "má matku a otce". . |
|
|
P. Hák 25.2.2023 16:21KRÉDO UVĚDOMĚLCOVO (odměněno Cenou ministera kultury za angažovanou poezii a Cenou ministra vnitra za správné myšlení) Máš mámu a tátu? Nepřítel jsi státu! |
|
|
A. Mohela 25.2.2023 16:18Dnes je běžné, že v rodném liště otec zapsán není, takže tohle právo znát biologického rodiče neexistuje. Ale jinak s článkem velký souhlas ✅ |
|
|
P. Hák 25.2.2023 16:16Myslím, že pan Fiala byl sice za konzervativce považován, neboť se tak prezentoval a straníci/voliči tomu chtěli věřit, ale duchem je progresivistou. ODS si prostě zvolila ze předsedu Piráta v saku. Nebo Topáka, což je totéž. Tudíž sklánět se nemusí, naopak kráčí hrdě k progresívním zítřkům. |
|
|
D. Stirsky 25.2.2023 16:01Jenže matka občas nevěděla, kdo je otec. Buď bylo více možností, nebo ji znásilnili... Pak byl otec neznámý. |
|
|
E. Šebková 25.2.2023 15:25Včera jsem v televizi zaslechla cosi o novém způsobu výuky dějepisu; že to není pouze memorování dat. Souhlasím, i když je žádoucí, aby si děti nepletly den vypuknutí 2. světové války s bitvou na Bílé hoře. Ale mne napadlo ještě něco jiného: aby nejen děti pochopily, že začátek konce každé civilizace přišel tehdy, když se obyvatelům začalo dařit tak dobře, že - s odpuštěním - rozcapeností a zpupností už nevěděli co dělat. A ten zánik nepřišel ze dne na den. A vzhledem k tomu, co ještě před deseti lety bylo naprosto nemyslitelné a dnes už je to takřka normální, by mne vůbec nepřekvapilo, kdyby za několik let vědci "nezvratně zjistili", že děti vychovávané dvěma muži nebo dvěma ženami jsou na tom lépe než ty, které mají mámu a tátu, jak je pořád ještě zvykem. Moc, moc ráda bych byla špatnou prorokyní. A že ty děti vychovávané stejnopohlavními páry teskní po mamce nebo po taťkovi, to už se ani dnes skoro nedovídáme. Rozhodně ne tak často, jako že všichni mají právo na manželství pro všechny, což je první předstupeň k dalším nenormálnostem. |
|
I. Patta 25.2.2023 14:10Stačí dát do pořádku ÚČETNICTVÍ ve státním důchodovém systému! Pak všichni bezdětní budou muset peníze ušetřené na výchově dětí nasypat do spořícího důchodového pilíře. Budou muset ušetřit 1,8 - 2,8 milionu korun na svůj vlastní důchod, protože už nebudou moci, jako bezdětní důchodci, tunelovat státní důchodový systém. Takže nejen odvody sociální daně na důchody rodičů, ale masivní šetření na svůj vlastní důchod přesměruje zájmy aktivistů jinam. |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2023 14:04U adopcí je biologický rodič zapsán pouze v matrice , na RL ne. |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2023 14:03Proč ne? Protože to znamená upravit celý zákon o rodičích a dětech. Pravděpodobně do podoby, ve které se bude dát s dětmi kšeftovat stejně, jako se to dělá na vyspělém Západě. |
|
|
J. Jurax 25.2.2023 14:00Co je uvedeno v rodném listě a jak dítě říká na pískovišti dohlížející osobě, jsou dvě naprosto nesouvisející věci, pravíte. Nuže, není. Oslovování mami tati, jež užívá nevinné děcko znamená, že rodiče jsou zpátečníci nereflektující nejmodernější a samozřejmě jedině správně trendy, jejichž vyjádřením je i návrh páně Rakušanův, a naopak podporující zpátečnické názory na rodinu, jež by neměly mít v naší europrogresivní společnosti místa. Takoví stěží mohou podporovat zmíněný návrh, jenž ostatně je plně v souladu s trendy EU. No a co s takovými rebely, co zhůvěřile ony trendy nepodporují, ba možná i jsou ochotni jim aktivně vzdorovat? Měli by být (pře)vychováváni, aby mysleli eurosprávně. Konkrétní formě převýchovy se zatím EK nevěnovala, takže závazné noty z brusele dosud v tomto případě nejsou; nicméně doufám, že tento nedostatek bude brzy napraven, neboť EU plně respektuje nároky menšin, najme arciť některých. Užívám sice ironie a sarkasmu, ale v reálu tahle salámová taktika "progresivismu" vzbuzuje děs svou úspěšností. Před pouhým čtvrstoletim by třeba problematika adopce dětí stejnopohlavními páry byla smetena se stolu jako nepřirozená, dnes je rázně tlačena a i u nás se pro ní chystá legislativa - viz diskutovaný návrh. A zajisté naleznete i jiné případy - třeba užití výrazu "neg®" na mnohých serverech způsobí ban, i když byste citoval z díla Marka Twaina. I na Psovi. |
|
|
F. Brabec 25.2.2023 13:36Děkuji. Nicméně zde publikované závěry popírají premisu tohoto článku: Conclusions: The presence or absence of a father in the home from the outset does appear to have some influence on adolescents' relationships with their mothers. However, being without a resident father from infancy does not seem to have negative consequences for children. In addition, there is no evidence that the sexual orientation of the mother influences parent-child interaction or the socioemotional development of the child. Mě zajímaly vědecké publikace, které našly na existenci této rodiny něco negativního (zejména v porovnání s alternativou single mother) tak jak o tom píše autor. |
|
|
Ś. Svobodová 25.2.2023 13:26Takhle vypadá příprava na obchod s dětmi. |
|
|
V. Pavelka 25.2.2023 13:03Kauza Kuřim , nebyla nikdy dotažena ? Byznys s dětmi s toho koukal na kilometry |
|
|
V. Pavelka 25.2.2023 12:58Rakušan je zralej ,už dávno |
|
|
L. Zídek 25.2.2023 12:54Jsme moderní a moderní doba káže : Hlavně uspokojit devianty ! |
|
|
V. Pavelka 25.2.2023 12:51Diviš |
|
|
V. Pavelka 25.2.2023 12:33To je jedině Putin za normální život ,rodin a dětí ? v Evropském prostoru , Asie ,Čína Indie |
