8.6.2024 | Svátek má Medard


Diskuse k článku

MANŽELSTVÍ HOMOSEXUÁLŮ: Ekonomický přínos? Ale kdeže...

Před nedávnem se zastánci uzákonění stejnopohlavních „manželství“ vytasili s novým argumentem – prý to má i ekonomické přínosy. Analýza, která to má doložit, je však především ukázkou kreativní práce s daty.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času
R. Langer 24.9.2023 5:56

Bingo. Hned bych to zařadil do učebnic ekonomie. R^ ;-)

P. Sura 23.9.2023 9:37

Obdivuji trpelivost paní Lhotské, ze se tou ptakovinou prokousala ....

J. Sedláček 23.9.2023 14:28

rozená schopnost

F. Navrátil 23.9.2023 8:53

Pojem manželství můžeme chápat ve dvojí významu. Jako státem (církví) posvěcené soužití dvou jedinců, v libovolné kombinaci LGBT+. Nebo jako přírodou, společností a tradicí daný vztah muže a ženy směřující k početí potomků a posvěcený státem (církví). To první je umělá konstrukce, která ať se klidně nazývá manželstvím, ale manželstvím se proto nestane.

J. Sedláček 23.9.2023 14:35

orel much nelapá

R. Meišner 23.9.2023 8:20

pokud manželství homosexuálů přináší miliardy, pak už lze tvrdit prakticky cokoliv,--a vysvětlovat to čímkoliv. ve skutečnosti je jejich přínos pro společnost nula až minus ---tak jako v každé slepé větvi v evoluci.8-o

J. Sedláček 23.9.2023 14:33

manželství nemá v sobě, zda přináší miliardy, miliardy vynechte

J. Anděl 23.9.2023 14:47

Ty "miliardy" jsou ovšem zřejmě jedním z argumentů, podpírajícím onu Výzvu 66.

K souhlasu s či odmítnutí Výzvy 66 nelze pominout "argument miliard".

Ale lze vynechat celou Výzvu 66, jistě :-)

K. A. 23.9.2023 14:52

Bože, co jste to za hlupáka? Příspěvky IQ tykve.

J. Jurax 23.9.2023 21:24

Obyčejné manželství ne. Tento potenciál má pouze manželství homosexuálů, a to jen tehdy, bude-li uzákoněno.

Viz https://www.vodafone.cz/_sys_/FileStorage/download/3/2340/dopis-premierovi.pdf

R. Langer 24.9.2023 5:57

To řekněte autorům té petice. ;-D

J. Novak 23.9.2023 8:12

99 pragovaku ..

J. Jurax 23.9.2023 21:13

Výstižné ...

K. A. 23.9.2023 7:11

Těch 37 miliard přínosu je lež hned na první pohled, aniž by člověk musel číst důvodovou zprávu, ale myslím, že je dobře, že ji autorka rozebrala. Díky.

M. Kocián 23.9.2023 6:31

Komukoliv jinému než manželům se manželství vyplatí jedině tím, že ti dva zplodí a vychovají dítě, přičemž se o ně starají do doby, než se bude o sebe schopno postarat samo. V lepším případě pomohou s péčí o děti svých dětí. Tím samozřejmě nechci říct, že se všechno musí vyplatit - jen že argumentace v článku je dost zoufalá.

P. Diviš 23.9.2023 9:07

Nespletl jste se? Mně připadá zoufalá "argumentace" těch 66 firem.

M. Kocián 23.9.2023 11:36

Jistě, tak jsem to myslel - argumentace firem v článku.

Z. Lapil 23.9.2023 9:49

Firmy argumentují penězi, jakákoliv oponentura musí argumentovat také penězi ("není pravda, že..."). Cokoliv jiného je "vy zase bijete cernochy".

Z. Lapil 23.9.2023 5:49

Já to zkusil z druhé strany. 37 miliard je při 4% z deseti milionů 97 500,- Kč na osobu, včetně mimin. Naprosto si nedovedu představit, kde by se ty peníze vzaly.

T. Pospěch 23.9.2023 8:47

Tak tak. Zdravý selský rozum 👍

T. Pospěch 23.9.2023 8:47

Tak tak. Zdravý selský rozum 👍

K. Kubů 23.9.2023 5:46

I ti, co ten pamflet podepsali, pravděpodobně vědí, že to je naprostá pitomost.

Ale víte jak úžasně se to bude vyjímat na ESG reportech těch společností?

J. Strakoš 23.9.2023 6:47

A myslíte, že za socialismu byli všichni ředitelé podniků opravdu přesvědčeni, že komunismus je ten správný cíl a vedení pomocí KSČ je to pravé ořechové? Předpokládám, že nikoliv - prostě doba si žádala, aby to trvdili, když chtěli zůstat u toho, co dělají.

R. Langer 23.9.2023 6:52

Pokud si doba žádá, že aby něco vůbec fungovalo, tak se kvůli tomu MUSÍ lhát, je na čase ZMĚNIT DOBU. Čím dřív, tím líp! ;-€

J. Novak 23.9.2023 8:13

spis system. Dobu nezmenite.

J. Anděl 23.9.2023 14:51

Víte, co se říká, že říkal Plzák. Zatloukat, zatloukat, zatloukat.

Jak MOC by bylo nutné změnit dobu, aby lidé hromadně, jako druh, jako státy a národy a společenství národů usoudili, že lhát se jim nevyplatí?

Možná by to spravilo cirka deset atomových bomb. Ale dvacet by bylo jistějších.

R. Langer 24.9.2023 5:59

Na to máme Putina, ne? ;-)

J. Anděl 24.9.2023 9:32

Ano, ten se snaží svět polepšit a zbavit lidských neřestí, souhlasím.

:-)

K. Machala 23.9.2023 4:48

66 ideokorporátů se podepsalo pod ekonomicky nesmyslná tvrzení. Např. když někdo dá na oslavy navíc 2,7 miliardy Kč, vůbec to s HDP nijak nepohne. Kdo to neví, jeho ekonomie je na úrovni mateřské školy. Těch 2,7 miliardy, kdyby nešlo do oslav, by šlo jinam a vytvářelo by HDP právě tam. Takže někde poptávka minus, u oslav plus, dohromady nula. Šéfové 66 pragováků, zpátky do školy!

L. Žaloudek 23.9.2023 14:50

Jojo, nejdůležitější je, aby lidi nesušili peníze doma. To pak HDP neroste a ekonomové trpí.